Это интервью с сеидом Мухаммадом Моранди, профессором университета и бывшим советником иранской переговорной группы по ядерной программе. Обсуждается текущая ситуация на четвёртый день войны (подразумевается конфликт, в котором США и Израиль наносят удары по Ирану, а Иран отвечает).

Это перевод и пересказ интервью Джона (вероятно, имеется в виду Гленн) с профессором Тегеранского университета и бывшим советником иранской команды переговорщиков по ядерной программе Сейедом Мохаммадом Маради. Интервью взято на второй день войны.

Основные темы и анализ Сейеда Мохаммада Маради:

1. Текущая ситуация в Иране и характер ударов:

· Удары по гражданским: Профессор подтверждает, что США и Израиль наносят удары по гражданским объектам в Тегеране, в результате которых пострадали жилые дома мирных жителей.

· Народная реакция: Несмотря на удары и гибель лидера, на улицы Тегерана вышли люди, но не для празднования, как надеялся Запад, а для стихийного траура. Общество скорбит и сплотилось.

2. Стратегия Ирана в ответных ударах:

· Сдерживание возможностей: Иран наносит sustained (непрекращающиеся) удары по Израилю и объектам США в регионе (особенно в ОАЭ и Бахрейне), но делает это, используя в основном старое оружие (ракеты и дроны прошлого поколения).

· Тактика истощения: Цель этой стратегии — заставить противника израсходовать дорогостоящие средства ПВО, выявить бреши в его обороне. Новейшее иранское оружие пока не задействовано в полную силу и находится в резерве.

· Эскалация: Если война продолжится, Иран может легко и быстро нарастить темп и мощь ударов.

· Участие ВВС: Иранские ВВС также нанесли серию ударов, что стало неожиданностью и, по мнению гостя, разозлило США.

3. Значение гибели Али Хаменеи:

· Личность: Профессор дает высокую оценку личности Хаменеи как эрудита (владел 4 языками, знал литературу), ветерана войны и иранской революции, который всегда был с народом (остался на посту во время обстрелов, несмотря на опасность).

· Усиление Ирана: Вопреки расчетам США, убийство лидера не ослабило, а укрепило Иран.

· Хаменеи стал мучеником (шахидом), что в шиитской культуре (отсылка к событиям в Кербеле и имаму Хусейну) имеет огромную мобилизующую силу.

· В стране наблюдается единство институтов власти (армия, Корпус стражей исламской революции) и общества, которое вышло на траурные демонстрации.

· Гибель лидера вызвала волну гнева и солидарности с Ираном по всему региону (протесты в Пакистане, Ираке, Бахрейне).

4. Уязвимость стран Персидского залива:

· Экономические последствия: Удары Ирана по территории ОАЭ, Катара, Бахрейна нанесут непоправимый ущерб их экономике и статусу «тихой гавани». Гость проводит аналогию с Кувейтом после вторжения Ирака — страна так и не восстановила былое экономическое могущество.

· Военная слабость: Профессор называет "абсолютно глупой" идею возможного ответа Саудовской Аравии или ОАЭ ударом по Ирану. Они военно слабы (ОАЭ — 1.4 млн коренного населения, КСА не смогла победить Йемен) и крайне уязвимы. В случае их агрессии Иран получит оправдание для сокрушительного удара, а Йемен откроет против них новый фронт.

5. Критика западного восприятия Ирана:

· Ориентализм и ложные нарративы: Запад строит свою политику на выдуманном нарративе о том, что Иран — это "восточная деспотия", которая рухнет, если "снести голову". Этот нарратив подкрепляется пропагандой и деньгами, вложенными в эмигрантские СМИ и организации (например, террористическая группировка ОМИН в Албании с тысячами троллей).

· Неспособность учиться: Несмотря на 47 лет сопротивления, войны с Ираком, санкции, гибель предыдущих лидеров, Запад продолжает верить в скорый крах Ирана. Это порочный круг, ведущий к ошибочным решениям.

· Реальность: Иран — сложное, конституционное государство с устойчивой системой. Смерть лидера — это предусмотренный конституцией процесс передачи власти, а сам лидер в глазах народа становится великим мучеником, что лишь укрепляет систему.

6. Взгляд в будущее:

· Война на истощение: Иран готов к долгой войне (возможно, недели или месяцы). В отличие от США, которым приходится перебрасывать ресурсы за тысячи километров, Иран обладает огромным арсеналом, рассредоточенным по всей стране, включая подземные базы, которые невозможно уничтожить.

· Экзистенциальный характер: Для Ирана это война за выживание и суверенитет, вдохновленная культурой Ашуры. Для США и Израиля — это война выбора ("ради Эпштейнов и сионистов"). Это дает Ирану и "Оси сопротивления" дополнительную моральную силу.

· Итог: Профессор уверен, что Иран выстоит и нанесет стратегическое поражение США и Израилю. Трамп и сионистский проект совершили катастрофическую ошибку, последствия которой проявятся в ближайшие дни.

2. Причина протестов. Толчком стало резкое падение курса валюты (на 30-50%), которое, по его мнению, было организовано извне давлением США и их союзников на валютные операции с Ираном. Первоначальные протесты в Тегеране и некоторых других городах были мирными — их устраивали мелкие бизнесмены, чей бизнес страдал от нестабильности.

3. Инфильтрация и насилие. На второй день в мирные протесты внедрились хорошо организованные группы, начавшие массовые беспорядки. Они были крайне жестокими: убито более 100 правоохранителей (некоторых обезглавили или сожгли заживо), сожжены здания (включая клинику с медсестрой внутри), автобусы, машины скорой помощи и пожарные машины, убиты мирные жители, в том числе трёхлетняя девочка. По словам врачей, часть людей была застрелена из пистолетов с близкого расстояния.

4. Массовая поддержка власти. В ответ на беспорядки по всей стране в понедельник прошли многомиллионные демонстрации в поддержку Исламской Республики и конституции. В Тегеране, по его оценке, собрался, возможно, самый крупный митинг в истории. Это демонстрирует легитимность власти.

5. Информационная война. Профессор обвиняет Запад в ведении психологической войны против Ирана с помощью мощной медиа-империи на персидском языке (сотни телеканалов, сайтов, армии ботов), базирующейся на Западе и финансируемой миллиардами долларов, чтобы создавать образ нестабильности.

6. Роль иностранных спецслужб. Отключение интернета в Иране привело к коллапсу координации погромщиков, что доказывает их управление из-за рубежа. Он ссылается на заявления Майка Помпео и израильской разведки «Моссад» об их участии. Среди погромщиков, по его словам, — агенты ИГИЛ*, монархистов, курдских террористических групп и др.

7. Цели США и Израиля. По мнению профессора, конечная цель — оправдание войны против Ирана, разрушение региональных государств и фрагментация Ближнего Востока в интересах Израиля. Он отмечает, что и демократы (вроде Александрии Окасио-Кортес), и республиканцы в США выступают с антииранской риторикой, что показывает единство имперской политики.

8. Риск войны. Манипуляции с валютой и провокация беспорядков могли быть частью подготовки к нанесению ударов по Ирану. Однако Иран готов к войне и нанесёт мощный ответный удар, который, по его убеждению, обрушит мировую экономику. Он напоминает, что Иран десятилетиями готовился к конфликту с США и обладает значительными военными возможностями, включая подземные базы с дронами и ракетами. Война затронет весь регион, включая союзников Ирана в Ираке, Сирии и Йемене, и станет катастрофой для всех, но израильские интересы, по его мнению, толкают Вашингтон к этому шагу.

В конце интервью профессор благодарит ведущего за возможность высказаться, несмотря на трудности с интернетом, которые ему пришлось преодолеть, чтобы дать интервью.

*Террористическая организация, запрещённая в России и многих других странах.

Источник: