Советую посмотреть

Фильм мумия 1999 г.

Я начал смотреть «Камбэк» с ощущением дежавю. Буквально каждую серию у меня в голове маячил другой любимый мною сериал про дружбу, жвачку и девяностые.

Поэтому я сразу предупрежу, что рецензия нечестная. Сравнивать произведения – занятие неблагодарное (я всегда плююсь). Но здесь ничего не могу поделать: четыре друга (три парня и девушка), эпоха, бандиты, те же Mujuice на фоне. Что в итоге? К сожалению, получилось хуже. Не плохо, просто хуже, но не без изюминки.

Сюжет «Камбэку» явно писал подросток, потому что он напоминает комикс и философский эксперимент одновременно. Есть бородатый бомж по кличке Компот без памяти и биографии. Но есть нюанс: он помнит, как ломать чужие руки и, если нужно, как высосать глаз бандосу. Он живёт в режиме парадокса: без прошлого, но с навыками.

Однажды разобраться в этом прошлом ему решают помочь четыре школьника. Дальше жанровая классика: криминал – «вот это поворот!» – вина и искупление. Сердце сериала можно выразить вопросом: «Если человек (возможно) совершал зло, но его не помнит, кто он тогда? Тот, кем он был? Или тот, кем стал?»

Петров, к счастью, играет спокойно, что само по себе, маленькое чудо. Он не орёт (почти), не рвёт рубаху и вообще будто действительно пытается понять, что происходит. Из-за этого его Компот получается чуть аутичным и по-детски нежным.

Он носит в сумке Ерофеева, иногда косо смотрит на людей, будто впервые видит человечество, и временами ловит вайбы Дани Багрова. То есть живёт по внутреннему кодексу, даже если мир вокруг устроен по-другому. В такие моменты сериал (пусть и на тяге ассоциаций) работает неплохо.

Приятно вдыхать и атмосферу, потому что в нулевые на экране веришь: телевизионные фрагменты, Дельфин, культурные отсылки, рынки, казино. И особенно уставший Нижний, где на месте парка 800-летия газон с кирпичной крошкой, пережёванные девяностыми.

Среди актёров встречаются таланты, вроде молодых Хетага Хинчагова в роли Птахи или озорного бандита Александра Югова. Пока они на экране, сцена работает. С другой стороны, есть, например, злодей (известный, блин, актёр), вырезанный из картона за 7 минут. В отличие от Зураба Кипшидзе и тем более Ткачука из МДЖ, тут нет харизмы, которая делает антагониста настоящим.

С подростками у сериала вообще странные отношения. Сюжетно, в центре истории героиня Василисы Коростышевской, в которую влюблены чуть ли не все персонажи сериала. Она по очереди переживает драму за драмой, и на молодую актрису навешивают такое количество эмоционального груза, которое не вытянут и взрослые. Я не думаю, что дело в актрисе. Но драму для подростка нужно иногда дозировать.

Есть и другие косяки. Внезапная переозвучка (в сериале за миллионы) и классические чеховские ружья. Батя отдаёт сыну крест перед делом. Ничего плохого, конечно, не случится. Честный мент переживает, что его подозревают во взятках, и продолжает ходить в кожанке. Ок.

Но! Отдаю должное, в «Камбэке» есть идея. Амнезия Компота превращается в эксперимент с идентичностью. У героя нет биографии, но есть сочувствие, забота и ответственность. Есть человечность.

И чем больше он узнаёт о своём прошлом, тем сильнее становится разрыв между тем, кем он был, и кем стал. Что важнее? Когда-то причинённое зло? Или твоя способность сегодня его не повторять? Это неожиданно точная метафора для разговора о девяностых и нулевых. И, возможно, для будущего разговора о двадцатых.

Также «Камбэк» противопоставляет две логики. Сверху власть: родители, бандиты и система. Снизу: дети и прокажённые. Повариха, которая подкармливает Компота, подростки, которые таскают его по инстанциям. Нам тихо пытаются напомнить, что может мир мы не спасём, но позаботиться о ближнем всё-таки обязаны.

У «Камбэка» странное послевкусие. Моя первая мысль после финала: «Ну хороший, на восьмёрочку». На следующее утро начинаешь вспоминать: переозвучка, злодей, слепленный из клише, недосказанный сюжет и оценка ползёт вниз.

Из хороших новостей: картинка сериала блекнет в памяти, а вот идея цепко держит. Потому что история про человека без прошлого – это история простой морали: кто мы, если у нас отобрать биографию? Ответ почти детский: «Мы – наше отношение к ближним». Мы кормим? Прикрываем? Мы помогаем дойти до дома?

Каждый выбирает по себе. Но, когда большие системы трещат по швам, давайте честно, единственная возможная мораль – это просто не бросать друг друга.

7,5 из 10.

______________________________________________

Якомаскин Андрей, психолог терапии принятия и ответственности. Иногда пишу про кино, чтобы тренировать стиль и образность.

Хочу сразу сказать-сериал довольно точно передаёт основу истории, но кое-где кое-что все таки не так.Но сначала о хорошем.Самый главный факт - похищение.Оно  действительно произошло два раза. В реальной жизни девочку по имени Джен Броберг действительно дважды похищал близкий друг Роберт Берхтольд. Да,понимаю,звучит бредово, но именно так всё и случилось. Первое похищение произошло в 1974 году. Берхтольд вывез 12-летнюю Джен из одного штата в другой и несколько недель держал её вдали от семьи. Он действительно рассказывал ей историю про инопланетян и «секретную миссию», убеждая девочку, что если она не будет слушаться и они не сделают ребенка её семья погибнет.

Этот странный элемент из сериала не выдумка. Он действительно использовал такую психологическую манипуляцию. Через два года случилось второе похищение и он снова увёз её,на этот раз в Мексику. Там она провела несколько месяцев, прежде чем её нашли. И ещё одна важная деталь, которая в сериале показана довольно точно: Берхтольд действительно очень долго был другом семьи. Он ездил с ними в поездки, помогал по дому и фактически стал частью их жизни.

На этом со сходствами закончим,теперь давайте смотреть,что сериал немного приукрасил или изменил.Например, отношения между родителями .Боб и Мэри Энн в сериале показаны более напряжёнными.В реальной истории в семье действительно были сложные моменты, но некоторые конфликты сценаристы усилили, чтобы лучше показать, как Берхтольд манипулировал ситуацией.

Также сериал немного уплотняет события во времени. Некоторые разговоры, поездки и встречи, которые происходили в течение месяцев или даже лет, в сериале происходят почти подряд. Но на это закроем глаза,это обычный телевизионный приём  иначе история растянулась бы на сио сезонов,как Турецкий сериал.

Ещё одна вещь: в сериале иногда создаётся ощущение, что Берхтольд контролировал почти всё вокруг. В реальности его влияние было сильным, но не настолько «всесильным», как это  выглядело в сериале. Интересно, что Джен Броберг сама участвовала в создании сериала.Она помогала сценаристам и консультировала съёмочную группу. Поэтому многие детали,такие как атмосфера дома, разговоры в семье и даже характер Берхтольда старались передать максимально близко к реальности.Цель Джен была довольно простая: показать людям, как работает психологическая манипуляция. Потому что эта история на самом деле не столько про похищение, сколько про то, как один человек постепенно смог разрушить границы доверия в чужой семье.

Самое стремное для меня в этом сериале то, что когда смотришь его, иногда думаешь: «Ну это уже слишком для реальной жизни». Но потом понимаешь, что сценаристам почти не пришлось ничего придумывать.Реальная история оказалась настолько невероятной, что сериал просто аккуратно её пересказал.

Если тебе интересно посмотреть видео обзор на реальную историю и то как показано в фильме то можешь глянуть мне будет приятно.

История начинается как будто совершенно обычно. В маленьком американском городе живёт семья Броберг. Обычные люди, спокойная жизнь, дети, друзья, церковь, соседи. И в какой-то момент у них появляется очень близкий друг семьи -мужчина по имени Роберт Бертхольд.

Он быстро становится почти частью их жизни. Проводит время с детьми, помогает родителям, ездит с ними в поездки. В общем, тот самый человек, про которого все говорят: «ну он же как родственник».

И вот в какой-то момент этот «друг семьи» похищает их 12-летнюю дочь Джен .

Самое странное даже не само похищение, а то, как он контролировал девочку. Он убедил Джен, что её якобы выбрали инопланетяне для особой миссии, и если она не будет выполнять его требования - её семья погибнет. А в его требование входило, как вы думаете что?Верно,чтобы Джен родила ему ребенка=насиловать ее на регулярной основе. Для взрослого это звучит абсурдно, но ребёнок в изоляции может начать верить практически во что угодно.

Через какое-то время девочку находят и возвращают домой. Кажется, что история закончилась.

Но проходит два года и тот же самый человек снова похищает её.Сериал практически полностью основан на реальных событиях.

История действительно произошла в 1970-х годах, и сама Джен Броберг  позже написала книгу о том, что с ней случилось. А когда начали снимать сериал, она не просто дала разрешение на экранизацию, она участвовала в создании проекта, чтобы история была показана максимально честно.Поэтому многие сцены в сериале очень близки к реальности:

разговоры в семье, манипуляции Берхтольда, атмосфера маленького города и даже некоторые диалоги.

Роль самого Берхтольда сыграл Джейк Лэси. И это очень необычный выбор. Потому что обычно его знают по ролям приятных, почти идеальных парней. И режиссёры специально выбрали именно такого актёра,чтобы нам было легче поверить, что этот человек мог завоевать доверие семьи.

А взрослую версию Джен сыграла Маккенна Грейс, которая довольно точно передала характер реальной Джен.

Мне кажется актерский состав собрали идеальнейший.А вот насколько правдиво были показаны в фильме факты из жизни,а что было доработано режиссером рассказу завтра.Обняла подняла!

А если любишь смотреть видео разборы то я так же сделала видео разбор этой истории, где показываю как показано в фильме и как было в реальной жизни