Прорефлексировав на тему прошлых постов я выделил сущность проблемы и претензий.
Рассмотрим несколько ситуаций.
Сервисный контракт на поддержку информационной инфраструктуры. В нём прописан SLA. После того, как РКН начал блокировать и деградировать всё подряд чтобы его выполнить сервисная компания вынуждена закупить оборудование и провести работы по его настройке. Допустим это стоит 500 тыс. руб. Компания затраты понесла. Компенсации нет.
Предприниматель продвинул канал продаж в Телеграм. Вложил в него, например, 200 тыс. руб. Если Телеграм блокируют, то он эти деньги теряет и должен создать другой канал продаж (например, сайт) который будет стоить 500 тыс. руб. Предприниматель понесёт затраты. Компенсации нет.
СТО из-за "деградации серверов" не может обслуживать машины т.к. не доступны сервера производителей. Работа стоит, бизнес несёт убытки.
И вот размышляя над этими и ещё овер9000 сценариями я вспомнил про замечательные ст. 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" и 16.1 ГК РФ "Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления" (пруф: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ba...) которые гласят, что:
ст. 16 ГК РФ
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
ст. 16.1 ГК РФ
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.
Официальная позиция РКН состоит в том, что его действия направлены против террористической деятельности. Хорошо, открываем федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (пруф: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ca...) и находим там ч. 2 ст. 18 "Возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта" в которой сказано:
2. Возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями, осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обобщая написанное выше - можно ли и как именно оформить и подавать претензии / иски к РКН по поводу блокировок сайтов, которые не должны были блокироваться?
Вот из-за блокировок репозиториев я вынужден поднять зеркало... Как оформить компенсацию сервера и работ по его настройке, а так же текущие расходы? Из-за блокировок пропущены сроки сдачи проекта, выплачены штрафы. Оплачено то, что нельзя называть, чтобы проект вообще был завершен.
Проблемы возникли из-за действий РКН. Незаконных действий РКН т.к. технических сайтов в списках блокировок нет и быть не может. Почему РКН не несёт ответственность за свои действия? Где компенсации?
Ну и далее по списку в отношении всех остальных заинтересованных лиц, часть из которых приведена выше.
Если нужно будет сформировать техническую часть (шаблонизатор документов, сервис траблшутинга соединений и т.д. и т.п.) готов поучаствовать в проекте.
Пока РКН никак не отвечает за ту дичь, что они творят у них нет никакой мотивации решать проблемы. Если они получат претензий/исков на пару десятков или сотен лярдов рублей... Ну может хоть у кого-то там нейрон активизируется.
Отчеты управляющих компаний могут выглядеть безупречно: таблицы, акты, суммы, «выполнено» и «принято». Но по факту ничего не будет сделано. В этом деле жильцы долго добивались смены УК — а после обнаружили, что деньги были похищены.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Жильцы дома по улице Мира в городе Каменске-Уральском давно были недовольны работой своей управляющей компании. Как это бывает, УК исправно брала деньги за содержание общего имущества, но обязанности почти выполняла.
Противостояние длилось несколько лет: жители писали жалобы в жилинспекцию, прокуратуру и муниципалитет, приезжали комиссии, УК выдавали предписания и назначали штрафы — но заметного эффекта это не давало.
Долгое время не удавалось и сменить УК: компания всячески препятствовала — не выдавала реестр собственников, а затем несколько раз не удавалось собрать кворум.
Наконец, в 2025 году жильцам удалось отказаться от услуг прежней управляющей компании и выбрать новую. Вместе с домом новой УК должны были перейти деньги на лицевом счете дома — но он оказался пуст.
Собственники обратились за разъяснениями к старой УК — и получили отчеты, согласно которым за последние два года компания добросовестно потратила 1,5 млн рублей на содержание и ремонт общего имущества.
Тогда жильцы подали жалобу в прокуратуру, и прокурор от их лица обратился в суд.
Что решили суд?
Представитель УК в суде активно возражал, представив «исчерпывающий», как он утверждал, перечень работ за последние два года на сумму как раз 1,5 млн рублей.
В частности, по документам были выполнены такие работы, как монтаж системы отопления в подвале, установка почтовых ящиков, промывка фильтров и гидравлические испытания. Включила в отчеты УК даже снятие показаний счетчиков и осмотр инженерных систем.
На бумаге все выглядело красиво. Но, как установил суд, часть работ вообще не проводилась: по документам УК считала их выполненными, тогда как в реальности ничего сделано не было.
Другая часть работ по закону относится к содержанию дома и должна оплачиваться из ежемесячных платежей (тот же осмотр коммуникаций или проверка счетчиков), а не из накопленного фонда.
В итоге все 1,5 млн рублей фактически исчезли в неизвестном направлении.
Поэтому иск прокурора удовлетворили — УК обязали вернуть жильцам дома исчезнувшие деньги (Решение Красногорского районного суда Каменска-Уральского по делу N 2-28/2026).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Да потому что сейчас наебалово стало нормальным способом ведения бизнеса..
Наёбывают все: банки, операторы сотовой связи, магазины, производители продуктов питания, агрегаторы такси, поставщики любых бытовых услуг.
Наебалово окружает нас абсолютно везде: реклама по ТВ, наружка, наклейки в лифте.
Наебалово в литровых бутылках молока, в карточках на маркетплейсах, в любом звонке с номера, который у вас не в контактах.
Кто работает без наебалова, тот не вписывается в рынок и загибается.
Мы привыкли к наебалову и уже воспринимаем его как должное.
Потому что современный человек настолько перегружен всяким информационным шумом, что бизнес больше не заботится о своей репутации. Наебём сегодня - через полгода все об этом забудут. А мы придумаем новую наёбку.
То, что раньше не прощалось, сегодня забывается за пару дней.
Ирония судьбы: пансионат для пожилых с ласковым названием «Тёплые беседы» может стать эпицентром холодного разбирательства. Генеральная прокуратура инициировала проверку многомиллионных активов зампреда Воронежского облсуда Евгения Кучинского и председателя Совета судей Московской области и одновременно судьи Химкинского горсуда Владимира Татарова.Поводом стало вопиющее несоответствие их образа жизни и задекларированных доходов.
Проверяющих заинтересовала не только личная собственность служителей Фемиды, но и имущество их ближайших родственников. Как выяснилось, траты семей превышают официальные заработки в разы.
Загадка воронежской недвижимости
Евгений Кучинский попал в поле зрения силовиков из-за целой серии сомнительных сделок. В 2010 году его семья приобрела жилье за 5,57 млн рублей. Однако совокупный доход за три предыдущих года составлял лишь 4,8 млн. История повторилась в 2023-м: квартира за 15,6 млн рублей при семейном бюджете в 10,24 млн за тот же период.
Но самым странным эпизодом стала продажа квартиры в Химках. Объект, рыночная стоимость которого оценивалась в 5,65 млн рублей, ушел с молотка всего за 990 тысяч. Источники, знакомые с ситуацией, предполагают, что значительная часть активов могла быть оформлена на родственников супруги судьи, чтобы скрыть реальные масштабы собственности.
Пансионат на «родительский» доход
История с Владимиром Татаровым выглядит еще более показательной. Официально за десять лет (2014–2024) судья заработал 21,62 млн рублей. Однако основные активы семьи оказались записаны на родителей его жены.
Арифметика здесь простая, но убийственная: с 2012 по 2023 год родители супруги приобрели имущество на 46,4 млн рублей. Откуда деньги? Ведь их официальный доход за 2010–2017 годы составил лишь 3,25 млн. Разница в 14 раз!
Кульминацией истории стала покупка в 2018 году нежилого помещения и земельного участка в Химках за 17,5 млн рублей. Сейчас по этому адресу располагается пансионат для пожилых людей с уютным названием «Тёплые беседы». Очевидно, что содержание такого бизнеса требует серьезных вложений, происхождение которых теперь предстоит выяснить прокуратуре.
Сигнал к проверке поступил из самых верхов — материалы в надзорное ведомство направила Высшая квалификационная коллегия судей по прямому поручению председателя Верховного суда Игоря Краснова.
Прежний пост был наполнен радостью от выигранного дела.
А дальше...Дальше была апелляция.
Жалобу подавала только бывшая супруга военного, падчерица решение не обжаловала.
Ииииии...суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение: удовлетворить требования не только обжаловавшей решение жены, но и не обжаловавашей падчеридцы.
Мотивировано это было "в интересах законности". Это очень хитрая формулировка, развязывающая апелляционной инстанции по гражданским делам руки. Не обжаловал один из истоц решение, фактически согласившись с ним? Да и пофиг, "в интересах законности" щас проверим все и удовлетворим все. Кому интересно (хотя не выкладываю номеров своих дел, но тут действительно дело не банальное): Ростовский областной суд, дело № 33-18198/2025.
Конечно, и я, и мой доверитесь решением апелляции были расстроены. Но я сразу его предупреждала, что дело - сложное. Практики судебной - мало, она очень противоречива. И что скорее всего придется идти до Верховного суда.
Подали кассационную жалобу.
И...суд кассационной инстанции апелляционное определение отменил! Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
У меня чуть пердечный сриступ не случился, честное слово!
Да, это не конец. Да, нам еще предстоит долгий путь. Но это прецедентное дело, и важно, как суды сформируют позицию по такой ситуации.
Номер дела в первой инстанции: Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, дело № 2-2506/2025.
Там один казах взял несколько десятков статей российского автора, поменял в примерах русские имена на казахские и стал продавать платную подписку на «свои» статьи. Несмотря на то, что нарушение было в другой стране, с казаха взыскали около 800 000 рублей. Не сразу, но в течение года он выплатил эти деньги.
Как получить деньги за нарушение авторских прав
Чтобы получить компенсацию, автору и его юристам нужно доказать и обосновать вот что.
1. Автор — правда автор
Авторские права возникают без регистрации, но при этом нужно доказать, что они у тебя есть.
Юртова может показать исходные файлы с дизайном, выгрузку фотографий первых сумок в облако, первые публикации в соцсетях, возможно какую-то переписку в почте и в мессенджерах.
Этих доказательств будет вполне достаточно, чтобы доказать авторство.
Важный нюанс: «для возникновения прав не нужна регистрация» относится только к авторским правам. Тексты, фото, рисунки и всё такое — на произведения авторские права и правда возникают сами собой.
Но вот если речь идет о брендах (товарных знаках) или патентах на разработки — тут права возникают только в силу госрегистрации в Роспатенте. Нет регистрации — нет прав.
2. Нарушение действительно есть
А вот тут самое интересное. Как юристы и суды оценивают, есть нарушение или нет?
Просто субъективно «похож - не похож»? Может показаться так, но нет.
Во-первых, дотошно разбирают каждую деталь.
В случае с сумками речь идет не только про «идею курьих ножек». Тут совпадений куда больше:
размеры сумки, ее форма
форма ручки и ее размер
пресловутые куриные ножки: их цвет, расположение и ориентация на сумке
сочетание всех этих элементов между собой в плане размеров и положения
Сама Евгения говорит, что даже крепление у этих ножек у французов такое же.
Почему французские дизайнеры сделали сумку практически такого размера, как у Юртовой? Почему ножки расположены именно так? Почему они тоже золотые? А форма сумки почему почти такая же?
Все эти элементы могли бы быть другими, ан нет:
После такого разбора ситуация все больше начинает переходить из разряда «Совпадение?» в разряд «Не думаю».
Второй важный нюанс — ассортиментный ряд.
Помню, лет десять назад я сидел на курсах повышения квалификации в Роспатенте. Мы разбирали вопросы сходства дизайна на примере кухонных кранов.
Сначала нам показали два крана. «Одинаковые?» — спросил начальник отдела экспертизы. Мы дружно закивали.
Потом она стала показывать нам другие краны. Десять, двадцать, тридцать. Спустя пятьдесят картинок с кранами мы вернулись к первым двум.
Теперь они выглядели для нас совсем разными. Мы стали обращать внимание на детали, которые до этого не имели для нас значения. Тут один изгиб, там другой. Тут ручка такой формы, там другой. Мы узнали значение слова «излив».
К чему это я: при сравнении дизайна важны не только две картинки сами по себе, но и контекст вокруг них.
Одно дело, если у нас есть сто разных сумок с ножками. Тогда сто первая сумка с ножками будет отличаться лишь в мелочах и они будут значимыми.
Но если как здесь речь идет про первую сумку с ножками, и вторую, а других таких нет и не было — к вторым возникают вопросы.
Что будет дальше: сколько денег наш дизайнер может взыскать с французов
Если вы создаете что-то своим умом, у вас тоже есть авторские права.
Тексты, фото, картинки, видео, дизайн — даже если речь идет не о художественных произведениях, а о «рабочих» вещах, то это тоже объект авторских прав.
В России с января этого года компенсации подняли. Раньше максимальный порог был 5 000 000 рублей, теперь 10 000 000 рублей (ст. 1301 ГК РФ).
Плюс никто не отменял возможность взыскать компенсацию в размере двойной стоимости контрафактной продукции — именно так называют продукцию, нарушающую авторские права.
В Франции фиксированной верхней планки нет. При расчете компенсации суды учитывают упущенную выгоду автора, доход нарушителя и моральный вред.
Как правило, в России суды по интеллектуальным правам — это споры на 300-500 тысяч, иногда 1-2-3 миллиона. Дела на все пять миллионов это скорее редкость, хотя мне и доводилось в таких участвовать.
В Франции, как и во многих других европейских странах, суды как правило взыскивают больше. 100-200 тысяч евро едва ли можно назвать какой-то великой редкостью.
Вопрос только в том, будет ли готова Евгения защищать свои права в другой стране — посмотрим.
Сначала Евгения была настроена не особо воинственно, но после того, как Скьяпарелли по-хамски заблокировали её и всех, кто ее поддержал, её настрой поменялся.
Если пост интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких интересных вещах по моей теме.
Внезапный поворот: а ведь помимо авторских прав, Евгения могла свой дизайн запатентовать. С таким патентом доказать нарушение становится куда проще. Но это уже совсем другая история
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах.
Из последнего классного — в канале есть подробный разбор закона об иностранных словах, и в комментах разобрали уже под сотню вопросов. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
________________________________
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Транспорт
Бизнес
18+
Отношения
Животные
