Но ведь на самом деле, а ей разве и дочери не полагается часть? Они жили вместе, все года делили ложку каши на троих общими ведь усилиями. Он успешно вышел на пенсию возможно не только собственными силами и знаниями, но и поддержкой семьи в том числе что он смог отдать себя должности. Почему же тогда им не полагается часть? Даже если потом они и развелись, не исключено что на этой же почве. Но это уже не наше дело.
Что вы знаете об эмоциональных качелях?
Щас расскажу!
Прежний пост был наполнен радостью от выигранного дела.
А дальше...Дальше была апелляция.
Жалобу подавала только бывшая супруга военного, падчерица решение не обжаловала.
Ииииии...суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение: удовлетворить требования не только обжаловавшей решение жены, но и не обжаловавашей падчеридцы.
Мотивировано это было "в интересах законности". Это очень хитрая формулировка, развязывающая апелляционной инстанции по гражданским делам руки. Не обжаловал один из истоц решение, фактически согласившись с ним? Да и пофиг, "в интересах законности" щас проверим все и удовлетворим все. Кому интересно (хотя не выкладываю номеров своих дел, но тут действительно дело не банальное): Ростовский областной суд, дело № 33-18198/2025.
Конечно, и я, и мой доверитесь решением апелляции были расстроены. Но я сразу его предупреждала, что дело - сложное. Практики судебной - мало, она очень противоречива. И что скорее всего придется идти до Верховного суда.
Подали кассационную жалобу.
И...суд кассационной инстанции апелляционное определение отменил! Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
У меня чуть пердечный сриступ не случился, честное слово!
Да, это не конец. Да, нам еще предстоит долгий путь. Но это прецедентное дело, и важно, как суды сформируют позицию по такой ситуации.
Номер дела в первой инстанции: Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону, дело № 2-2506/2025.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Почему выдача по 1/4 детям это "вывод капитала"? Ах да, точно, батя же пришел за квартиру сражаться, а не за детей, он уже решил что сбросит детей на мамашку и скорее всего не будет платить минимальные алименты. Главное потом на пикабу написать слезливый пост что злой бабский суд меркантильной матери детей оставил.
И ведь главное никого не смущает эта ситуация, вот злая мамашка, с двумя детьми на руках и вложенным мат капиталом хочет своим же детям угол выделить!
Если честно, мне в последнее время все чаще начинает казаться, что нельзя человеку позволять принимать решения. Вплоть до того, что государство должно утвердить виды причесок, которые допускаются, и меню на каждый день недели. Потому что люди крайне несамостоятельны.
Обратился ко мне клиент - готовится к разводу, из всего совместного имущества - квартира, купленная с использованием маткапитала, как раз только-только выплатили ипотеку, т.е. нужно выделить детям доли, а остаток поделить после развода. Жена настаивает на том, что нужно поделить квартиру как 1/4+1/4+1/4+1/4.
Я ему объяснил, что супруга таким образом выводит большую часть квартиры из совместной собственности. Уже давно устоялась практика, что по маткапиталу выделяется пропорциональная доля квартиры, в данном конкретном случае детям по 1/16, а 14/16 - совместная собственность супругов. Т.е. жена имеет понятную цель платить при разводе компенсацию исходя из 1/4 квартиры, а не 7/16.
Потом они были у нотариуса, мужик скидывал мне черновик соглашения, в котором детям 1/16+1/16, а 14/16 - общая совместная. Все правильно, я сказал, что можно подписывать.
Прошел Новый Год, наконец-то они развелись, так же пошли к нотариусу, чтобы разделить совместно нажитое. Мужик снова скидывает мне соглашение... и тут у супругов почему-то не 14/16, а всего 1/2 в квартире, остальное - у детей. Соответственно и компенсация рассчитана из 1/4, а не 7/16.
- Непонятно, - говорю, - должно быть 14/16, а у вас 1/2.
- Так это ж вы меня в прошлый раз обманули!
- Опять непонятно... как я кого обманул?
- Вы сказали подписать - я и подписал.
Листаю переписку, нахожу соглашение, которое он мне отправлял - вот, там 1/16+1/16+14/16, где я тебя обманул? Ты что-то совсем не то подписал, что я говорил подписывать...
И только тут он признался. Жена устроила скандал у нотариуса - не будет она такое соглашение подписывать, только по четвертям, ушли от нотариуса, не подписав соглашение. Где-то через неделю она успокоилась, снова пошли к нотариусу и выделили детям уже по 1/4. Только теперь втихую, не советуясь со мной.
И после этого оказывается, что я его обманул!
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Доброй ночи, товарищи!
Ситуация:
Развод
Ребёнок
103 кв м в ипотеке и с реализованным мат капиталом
БМ против продажи квартиры
Живет с нами
Выносит мозг от недовольства
С декабря я оплачиваю все счета
Его предложения:
Он съезжает до конца марта и оставляет нас в покое.
Он дает деньги на съем квартиры за вычетом 50% платежа по ипотеке. До конца этого года отдает деньги за мою долю и долю ребенка в нашей квартире. Платит алименты.
Первый вариант не подходит: я работаю далеко от дома, хотела продать квартиру и на свою с ребёнком часть купить квартиру поближе к городу (живем в области).
Второй вариант туманнен в своей неопределенности. Не могу верить на слово. Как зафиксировать это в документе, чтобы он не слился и обязан был соблюсти достигнутые договоренности?
Буду рада вашему вниманию и консультации, как можно себя юридически обезопасить, если соглашусь на вариант 2. Или есть еще какие-то неочевидные для меня решения этого уравнения.
(Продать долю в квартире сложнее, поэтому не рассматриваю пока такой вариант)
