Тем, кто говорил, везде так и мол нет смысла бодаться

В итоге, на третьей итерации, после независимой экспертизы, на которую они меня отправили, я начал настаивать на натуральном ремонте (ибо денег объективно не хватало даже на то, чтобы просто "облить" в гаражах поврежденные детали).

Не знаю уж, что сыграло свою роль - то, что я подсветил тут эту проблему, то что я подсветил её в своем микробложике в телеге, то что я был настойчив и требовал на всех этапах перерасчета, а может быть и всё в комплексе. Факт в том, что по итогу независимой Т-банк выплатил 59 700.

Вот вам и "единая методика расчета". Не 34 600 и не 29 400, которые насчитали "дистанционно" в первом посте.

За более адекватный перерасчет по итогу спасибо, конечно. Этой суммы мне должно хватить на восстановление внешнего вида автомобиля в состояние "до ДТП, в котором я был не виноват".

Однако решение об уходе уже принято и на тот момент было реализовано - почти все банковские продукты закрыты\в процессе закрытия\будут закрыты.

Все финансы и финансовые потоки по максимуму исключены из экосистемы Т-банка.

Я считаю, что к своим лояльным клиентам надо проявлять больше адекватности. Глупо биться за каждого нового клиента и дарить по 3-5к за новых пользователей услуги, при этом заставлять своих самых лояльных клиентов проходить несколько кругов нерваков, чтобы добиться адекватности.

Это тот случай, когда гвоздик из забора выдернули, но дырочка-то осталась. Ну а остальные могут сделать свои выводы самостоятельно.

П.С. Еще раз спасибо площадке Пикабу.

Профсоюз «Защита» одержал важную юридическую победу в Петроградском районном суде Санкт-Петербурга, успешно отбив иск бывшего директора распределительного центра «Дикси» в Шушарах Юрия Верховых. Это следует из судебного решения, с которым ознакомился «Диалектик».

Экс-руководитель пытался взыскать с председателя профсоюзной организации Рауфа Вердиева полмиллиона рублей в качестве компенсации за якобы нанесенный ущерб его чести, достоинству и деловой репутации. Судебная тяжба длилась около года, став настоящим испытанием на прочность для защитников прав трудящихся.

Ключевую роль в процессе сыграла назначенная судом лингвистическая экспертиза, результаты которой были оглашены в декабре 2025 года. Эксперты независимого центра тщательно проанализировали публикации на странице профсоюза во «ВКонтакте» и не нашли в них никаких признаков оскорбления или умаления достоинства истца. В постах лишь констатировались реальные факты нарушения прав работников компании. Опираясь на эти неоспоримые выводы, суд вынес справедливое решение, полностью отказав бывшему управленцу в удовлетворении его необоснованных требований.

Однако, несмотря на этот безоговорочный триумф в суде, беспрецедентное давление на независимое рабочее движение со стороны работодателя продолжается. Новый директор склада Николай Крапивин не только проигнорировал попытки наладить конструктивный диалог с представительным органом, успешно действующим на предприятии уже шесть лет, но и продолжил репрессивную политику своего предшественника. В конце декабря 2025 года он согласовал очередной, уже третий по счету, приказ об увольнении бессменного лидера профсоюза Рауфа Вердиева. Тем не менее, выигранный судебный процесс доказывает, что правда находится на стороне трудового коллектива, а корпоративному произволу можно и нужно давать жесткий отпор.

Ранее врач в Петербурге потребовал 3 миллиона рублей за оскорбление начальником.

Покупая участок под дачу редко кто думает о том, что расчистка кустов и спил деревьев может закончиться многомиллионным иском. Но на практике это возможно — особенно если у участка сложная история.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка Б. приобрела участок, желая обустроить там дачу. Участок был запущен и давно неухожен: зарос деревьями, кустами и сорняками. Б. наняла бригаду рабочих, которые расчистили землю и вывезли мусор.

Б. начала возводить сарай, как к ней однажды пришел прокурор с проверкой. Изначально прокурор сообщил, что цель проверки — законность возведения на участке некапитального строения (сарая).

Однако при осмотре участка прокурор заметил свежие спилы деревьев и заинтересовался ими. В итоге проверка установила, что в ходе расчистки было вырублено более 40 деревьев и кустарников.

Прокуратура потребовала возместить ущерб, нанесенный природе. Б. настаивала, что расчистка участка была законной: участок относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». А для таких участков не требуется согласование с администрацией и получение порубочных билетов.

На этом дело могло бы закончиться благополучно, но подоспели результаты экспертизы — и, вооружившись ими, прокуратура пошла уже в суд.

Что решили суды?

Выяснилось, что два срубленных дерева были занесены в Красную книгу со статусом «реликтовые». Каждый экземпляр эксперты оценили в 105 тысяч рублей — таким образом, ущерб составил 210 тысяч рублей. Суд первой инстанции постановил взыскать с Б. эту сумму.

Но прокуратура пошла в апелляцию, представив новые доводы.

Как указал прокурор, на самом деле Б. намеревалась построить не сарай, а торговый павильон. Кроме того, сам участок до продажи входил в состав другого участка, который имел коммерческое назначение.

Затем большой участок разделили на три маленьких, для каждого изменили вид использования на «для ведения личного подсобного хозяйства» и продали.

Один из участков как раз и купила Б. — и, как утверждала прокуратура, с целью строительства магазина. Сама Б., естественно, возражала: о прошлом статусе участка ничего не знала и никакой торговлей заниматься не собиралась.

Однако суд эти объяснения не принял: раз изначально участок относился к виду разрешенного использования «магазин», то к нему применимы правила, действующие для коммерческих участков.

А для таких участков вырубка деревьев и кустарников допускается только с разрешения администрации и при наличии порубочных билетов. Суд посчитал, что Б. нарушила порядок и причинила ущерб зеленому фонду на 9,9 млн рублей.

В итоге с Б. взыскали не только 210 тысяч за вырубку краснокнижных деревьев, но и за остальные деревья.

Б. пыталась оспорить решение в кассации, ссылаясь на то, что о коммерческом назначении участка ничего не знала, а намерение вести торговлю не доказано. Однако кассация оставила все в силе.

Теперь Б. придется возместить более 10 млн рублей за расчистку участка (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 88-26382/2025).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Безусловно, судиться (при наличии достаточного количество финансовых ресурсов и относительно железных нервов) - достаточно весело. Самые милые судебные разборки, которые мы наблюдаем, - это споры между бывшими супругами, родственниками-наследниками за имущество умершего (которого при жизни и знать никто не хотел) и корпоративные конфликты между бизнес-партнерами. Они могут длиться годами и доставлять сторонам удовольствие.

К примеру, один из бракоразводных процессов у нас вылился в несколько исков, заключительный из которых был подан ровно за день до истечения трехлетнего срока исковой давности (до последнего выдумывали, что же ещё можно разделить, включая стулья и кухонный гарнитур). И каждый иск проходил все инстанции обжалования, поэтому закончилось всё только через 5 лет после расторжения брака.

Но есть и цивилизованный способ расторжения брака, без судебных тяжб, который проходит у нас под кодовым названием "развод без хлопот". При расторжении брака супругам (пока ещё действующим, не бывшим) необходимо согласовать всего три ключевых момента.

1. разделить имущество и долговые обязательства;

2. определить размер алиментов на несовершеннолетних детей;

3. определить место жительства детей (с кем они живут постоянно) и порядок общения с ними второго родителя (который с ними постоянно не проживает).

Каждый из перечисленных пунктов может быть урегулирован отдельным соглашением, которое подписывается обоими супругами и всё, все вопросы решены, нет повода и возможности устраивать тяжбы. Но такое может быть только в случае наличия доброй воли обеих сторон.

Далее, так как развод при наличии несовершеннолетних детей возможен только в судебном порядке, подается простой иск о расторжении брака мировому судье с приложением всех подписанных соглашений (подтверждающих, что нет никаких споров) и получается решение суда о расторжении брака, которое является основанием для получения свидетельства о разводе и штампа в паспорте. Развод при отсутствии споров и наличии подписанных соглашений проходит обычно в 1 судебное заседание (+ досудебная беседа).

1. Раздел имущества и долговых обязательств.

Пока брак не расторгнут, самым простым способом является заключение брачного договора. Кроме того, с точки зрения тарифов нотариуса данный вариант является наименее затратным, так как тариф в данном случае является фиксированным и не зависит от стоимости имущества. О самом брачном договоре уже много писал, поэтому повторяться не буду.

Если же брак уже расторгнут, а имущественные вопросы не были урегулированы, то возможно подписание соглашения о разделе имущества, которое, также как и брачный договор, удостоверяется нотариально. Из недостатков по сравнению с брачным договором: тариф нотариуса зависит от стоимости имущества и в соглашении о разделе имущества возможно прописать только судьбу конкретного имущества (в отличие от брачного договора, в котором можно прописывать не конкретное имущества, а правила распределения).

Обязательно нужно определить судьбу не только имущества, но и долговых обязательств. Вопрос, который встречается чаще всего: что делать с ипотекой? Часто бывает так, что согласно договоренностям ипотечная квартира переходит в собственность одного из супругов, но в Росреестре титульно - это или общая собственность супругов или вообще собственником является другой супруг.

Ответ простой: к сожалению, изменения можно будет зарегистрировать в Росреестре только после погашения ипотеки или при условии получения согласия банка (что редко бывает). Но тем не менее, между собой супруги брачный договор подписали, он будет на руках, для его регистрации в Росреестре достаточно будет заявления только одной стороны (т.к. он нотариальный). Но уже после погашения ипотеки.

2. Алименты на несовершеннолетних детей.

С этим всё просто: заключается соглашение об уплате алиментов, которое также подлежит нотариальному удостоверению. Ключевые условия: размер алиментов (обычно, фиксированная сумма), порядок индексации (обычно или пропорционально изменению размера прожиточного минимума или определенный % ежегодно). Могут быть различные дополнительные нюансы, но в подавляющем большинстве случаев всё крутится вокруг конкретной суммы, уплачиваемой в месяц.

Надо помнить, что соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа, то есть если плательщик алиментов вдруг перестал платить, не нужно идти в суд. Сразу к приставам - они возбудят исполнительное производство на основании этого соглашения.

3. Место жительства детей и осуществление родительских прав.

Все эти вопросы также нужно обязательно урегулировать письменно. Да, может быть много нюансов именно в порядке общения с детьми, да и с возрастом меняется возможный график общения и интересы детей, но место жительства обязательно должно быть определено. В любой спорной ситуации первый вопрос полиции, органа опеки и др.: "место жительства детей определяли?". Если нет - начнут разводить руками и советовать идти в суд. А суд - всегда долго (хотя и может быть весело).

Что касается самого общения, договоренности могут быть очень детальными (у нас бывало вплоть до того, что если один родитель едет в отпуск с детьми, он должен выкладывать ежедневно фото в определенную папку в облаке, и всё это прописано в соглашении). Могут быть менее детальными: описывается порядок общения на выходных, на каникулы, ежегодные праздники и дни рождения. Но это соглашение также обязательно должно быть. Наличие любых письменных договоренностей - это, как минимум, мощный дисциплинирующий фактор.

Если есть возможность принципиально договориться по всем трем вопросам, остается только подготовить документы и затем организовать развод у мирового судьи.

В рамках услуги "Развод без хлопот" в PG Partners мы берем на себя следующее:

1. подготовку проектов брачного договора, соглашения об уплате алиментов, соглашения об осуществление родительских прав;

2. согласование (иногда - в несколько итераций) проектов документов с супругами и нотариусом;

3. организацию удостоверения документов нотариусом: супруги встречаются буквально на 15-20 минут у нотариуса и подписывают заранее подготовленный и согласованный набор документов;

4. развод у мирового судьи (личное присутствие не требуется, обычно оба супруга просто выдают доверенность);

5. получение решения суда, при необходимости сопровождение в МФЦ для получения свидетельства о разводе и штампа в паспорте.

Этот текст - описание одной из стандартных услуг юридической компании PG Partners. Полный список наших услуг можно посмотреть здесь. Если есть сомнения. занимаемся ли мы теми или иными делами, просто напишите в Телеграм @pgpartners.