Сообщество - Исследователи космоса

Исследователи космоса

19 686 постов 49 404 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Исследователи космоса
Природа Природа

Фотографирую

Серия Космос

Приветствую всех и каждого из моих, уже более четырех сотен 😳, подписчиков, а так же многоуважемых донатеров...я снова принёс вам красивого.

Галактика М101 Вертушка. Суммарное время экспозиции составило 2 часа 40 минут.

Галактика М101 Вертушка. Суммарное время экспозиции составило 2 часа 40 минут.

Сегодня будет небольшой рассказ о том как это фото получено с точки зрения организации съёмки.

Итак, на ночь с субботы на воскресенье обещали чистое небо , а посему было решено при любом раскладе ехать за город. Единственное что портило все планы это ветер, который уже с утра задувал мощными порывами и по прогнозу не собирался стихать, что, собственно и произошло в итоге.

С 6 часов вечера я начал загружать всё оборудование и пожитки в машину, перепроверяя каждую мелочь, ведь любой забытый проводок или переходник автоматически означает отмену съёмки и поездку в пустую. В 7:30 стартанул на заправку (ещё раз спасибо за донаты) и оттуда уже взял курс на точку, на которой был около 10 вечера. Выставление телескопа и его настройка заняла ещё полчаса и наконец-то был запущен процесс съёмки и накопления бесценных кадров под гораздо более темным небом чем в городе. И вот вам наглядный пример - снимая эту же галактику в городе ровно с теми же параметрами на одиночном кадре ее практически не видно, а за городом структура и внешний вид этой галактики ярко видны уже на том же самом одиночном кадре. И это прям радует, когда видишь это собственными глазами в "прямом эфире".

А тем временем ветер, как я уже говорил, стихать не собирался и вносил явные коррективы в планы съёмок. Как оказалось позже примерно пятая часть материала ушла в корзину, а оставшаяся была приемлемой, но не идеальной.

В итоге накопив 100 кадров по 2 минуты в 2:30 ночи я смотрел удочки и двинул обратно в сторону дома, и добрался до него уже в пятом часу ночи, спать лег примерно в 5 утра ))

На следующий день, уже вечером, посидев за компом около 2 часов, получил фотографию которая представлена выше.

Теперь у вас есть немного большее представление о том, как это всё устроено и вы можете прикинуть нужно ли оно вам, если такие мысли были )

Для наглядности прогресса размещу ниже фотографию этой же галактики, полученную мной почти год назад в самом начале моего пути в астрофото.

Показать полностью 2

Галактика M106

Позапрошлая ночь в Саратовской области выдалась по-настоящему шикарной. Помимо основных съёмок удалось наконец протестировать мой новый внеосевой гид. Меня давно упрекали в том, что я его не использую (на таких больших телескопах, как у меня, это маст хэв).

Времени на эксперимент, правда, было совсем немного: уже пора было собираться и ехать домой спать. Но 50 минут на тест всё-таки нашёл. Так что на качество кадра сильно не смотрите - это, пробный снимок.

Sky-watcher Explorer 300 PDS + Sharpstar 1x, ZWO UV/IR cut | 1500 мм, f/5 | ZWO 585C Pro, gain 200 | iOptron HAE69 | 10*300с кадров.

Sky-watcher Explorer 300 PDS + Sharpstar 1x, ZWO UV/IR cut | 1500 мм, f/5 | ZWO 585C Pro, gain 200 | iOptron HAE69 | 10*300с кадров.

На снимке - галактика M106. Это одна из ближайших к нам крупных спиральных галактик: расстояние до неё составляет примерно 23–25 миллионов световых лет. По размерам она сопоставима с нашим Млечным Путём - её диаметр оценивается примерно в 130 тысяч световых лет.

Качеством гидирования доволен. Лучше чем внешним гидом (ну или просто погода слишком хорошая :) )

Файлом можно скачать в телеге: https://t.me/kulachatov/1457

Показать полностью 1
21

Паяльная лампа, капуста и физика за 8 класс: ровно 100 лет назад первая в мире ракета утерла нос The New York Times

Серия Наука

Сегодня, 16 марта 2026 года, мы отмечаем ровно 100 лет одному из самых абсурдных, смешных и одновременно великих событий в истории человечества. Ровно век назад стартовала первая в мире ракета на жидком топливе.

Но самое смешное в этой истории — не сам полет, а то, как один упрямый чувак с паяльной лампой эпично унизил самых заносчивых медиа-экспертов своего времени.

Знакомьтесь: Роберт Годдард. Гений-одиночка, которого вся Америка считала поехавшим фантазером:

Роберт Годдард и его первая ракета на жидком топливе перед историческим стартом 16 марта 1926 года. Авторы: Esther C. Goddard. Источник: Great Images in NASA.

Роберт Годдард и его первая ракета на жидком топливе перед историческим стартом 16 марта 1926 года. Авторы: Esther C. Goddard. Источник: Great Images in NASA.

На черно-белой фотографии запечатлен Роберт Годдард в зимнем пальто и шляпе, стоящий на заснеженном поле. Одной рукой он держится за пусковую раму, внутри которой установлена тонкая ракета из металлических трубок с необычным расположением двигателя в верхней части. Авторы: Esther C. Goddard. Источник: Great Images in NASA.

За шесть лет до исторических событий, в 1920 году, уважаемая (и очень надменная) газета The New York Times выпустила разгромную редакционную статью, где раскатала Годдарда в пух и прах за его идею полета на Луну. Журналисты писали:

«Профессору не хватает базовых знаний, которые ежедневно вдалбливают в средних школах! В космосе вакуум, там нет воздуха, от чего его ракете отталкиваться?!»

Газетчики радостно прилепили ему кличку «Лунный сумасшедший», и все подхватили: ха-ха-ха, дурачок, иди учи физику.

Что сделал Годдард? Он не пошел ругаться в Твиттер (за неимением оного). Он молча пошел на задний двор фермы своей тёти Эффи в Массачусетсе и собрал из водопроводных труб, бензина и жидкого кислорода трехметровую ракету. Скромно назвал её «Нелл».

Конструкция была… специфичной. Годдард тогда думал, что ракета полетит стабильнее, если двигатель будет тащить баки за собой — ну, как лошадь тянет телегу. Поэтому двигатель был сверху, а баки внизу.

А теперь оцените уровень техники безопасности 1926 года. Запалом служили обычные спичечные головки. Чтобы поджечь эту адскую трубу с топливом и не отправиться к праотцам, ассистент Годдарда привязал паяльную лампу к длинной палке.

Процедура старта: мужик тянется палкой со струей огня к верхушке ракеты, поджигает спички, бросает палку и со всех ног бежит прятаться за хлипкую деревянную дверь, которую заботливо подперли бревном. Сам Годдард сидел в сугробе за куском листового железа, как в окопе.

«Пламя вырвалось, стоял непрерывный рев…» — романтично записал позже Годдард в дневнике. — «Казалось, она сказала: «Я тут уже достаточно побыла, пожалуй, полечу куда-нибудь ещё»».

И она полетела!
На целых 2,5 секунды.
На жалкие 12,5 метров в высоту.
Прямо в промёрзшую капусту тёти Эффи, рухнув в 56 метрах от старта со скоростью 96 км/ч.

Тётя Эффи до сих пор не оставила комментариев (история умалчивает, отхлестала ли она племянника полотенцем за сожженный урожай). Местные репортеры тоже промолчали — то ли Годдард хорошо всё убрал, то ли журналистам было лень тащиться за город смотреть на какую-то дымящуюся трубу в грядках.

43 года медийного позора

Годдард умер в 1945-м, так и не дождавшись прижизненного триумфа. Журналистам понадобилось целых 43 года медийного позора с момента того самого запуска в капусту, чтобы признать, что физику за 8 класс прогуливали именно они.

17 июля 1969 года — в день, когда ракета миссии «Аполлон-11» уже летела к Луне (на секундочку, благодаря его чертовым идеям!) — The New York Times тихонько, в самом незаметном уголке газеты, напечатала крошечное извинение:

«Дальнейшие исследования подтвердили… ракета может работать в вакууме. Газета сожалеет об ошибке».

Никакого «Прости, Роберт, мы сломали тебе жизнь и затормозили науку». Никакого упоминания высадки на Луну. Просто сухое канцелярское «ну ладно, мы не знали третий закон Ньютона, бывает». Классика диванной аналитики!

Сегодня, ровно 100 лет спустя, когда огромный Starship Илона Маска красиво и итеративно взрывается над океаном, а ступени Falcon 9 буднично садятся на хвост — это всё огромный пламенный привет от дяди Роберта из 1926 года. С его капустой, спичками и паяльной лампой на палке.

Мораль для всех, кто сейчас пытается что-то создать, а в комментах пишут «это невозможно и ты идиот»

Не слушайте умников в пиджаках. Делайте. Даже если ваша первая версия улетает прямиком в капусту. А если родственники начнут орать за испорченный огород — просто скажите: «Узбагойся, тёть. Через 100 лет об этом напишут в интернете».

А теперь признавайтесь: кто готов запускать свою «ракету» несмотря на хейт — ставьте «+» в комментах. А кто бы как нормальный сосед сразу вызвал полицию за взрывы на огороде — тоже пишите, интересно сравнить!

Показать полностью 1 1
15

Астероиды наглядно (чтобы авто перепарковать... если что))

11

Вес надежды: Определение масс обитаемых экзопланет

Серия Телескоп Джейм Уэбб

Автор: Денис Аветисян


Новое исследование описывает ключевые требования и сложности точного измерения масс экзопланет, находящихся в обитаемой зоне, с использованием комбинированных методов радиусных скоростей и астрометрии.

Для точной интерпретации спектра отражённого света от планеты, подобной Земле, необходимо априорное знание о её массе: исследование показывает, что для корректного определения преобладающего газа в атмосфере требуется априорное распределение вероятностей массы планеты в 10%, что подчеркивает важность предварительных данных в анализе экзопланетных спектров.

Точное определение масс потенциально обитаемых экзопланет требует контроля систематических ошибок и высокоточных инструментов для достижения 10% точности.

Определение массы экзопланет, особенно находящихся в обитаемой зоне, остается сложной задачей для подтверждения их пригодности для жизни. В работе 'Masses of Potentially Habitable Planets Characterized by the Habitable Worlds Observatory' рассматриваются требования и ограничения, связанные с измерением масс потенциально обитаемых планет с использованием астрометрических методов, реализуемых в рамках проекта Habitable Worlds Observatory. Авторы показывают, что точность измерений, необходимая для определения состава атмосферы и оценки обитаемости, напрямую зависит от количества и яркости опорных звезд в поле зрения, превосходя вклад шума фотонов. Сможем ли мы достичь требуемой точности в 10% для характеристики масс экзопланет, используя комбинацию астрометрии и высококонтрастной визуализации, и какие стратегии оптимизации наблюдений окажутся наиболее эффективными?


Расшифровка атмосфер экзопланет: Ключ к поиску жизни

Определение пригодности экзопланет для жизни требует детального изучения состава и структуры их атмосфер. Хотя точные измерения массы и радиуса являются важным первым шагом, они недостаточны для полного понимания атмосферных свойств. Современные методы анализа сталкиваются с ограничениями, связанными с наблюдательными возможностями и сложностью моделирования. Ключевым является детальный анализ света, который экзопланеты излучают и отражают, позволяющий выявить присутствие различных газов и веществ, указывающих на потенциальную обитаемость. Исследование спектрального состава этого света, подобно расшифровке уникального кода, позволяет ученым реконструировать атмосферные условия на этих далеких мирах и оценить вероятность существования там жизни.

Астрометрические и радиальные скорости сигналов, генерируемых аналогами Земли вокруг близлежащих звезд, малы и находятся за пределами текущих возможностей, при этом амплитуда астрометрического сигнала положительно коррелирует с угловым разделением, но отрицательно - с контрастностью и радиальной скоростью.

Небесная Архитектура: Равновесие и Плотность Атмосферы

Структура атмосферы определяется фундаментальным принципом, известным как гидростатическое равновесие, который устанавливает связь между давлением и плотностью воздуха на разных высотах. Для понимания масштаба и стабильности атмосферы ключевым является расчет плотности воздушного столба - то есть, общей массы воздуха над определенной площадью. Эта плотность напрямую зависит от среднего молярного веса атмосферы, который, в свою очередь, определяется составом воздуха и преобладающими газами. Точный анализ атмосферного состава, осуществляемый с помощью спектрального анализа, позволяет установить эти параметры и, следовательно, получить полное представление о структуре и поведении атмосферы. Определение этих характеристик важно для понимания не только земной атмосферы, но и атмосфер других планет, раскрывая общие принципы формирования и эволюции газовых оболочек в космосе.

Высокая точность: Как звезды раскрывают тайны экзопланет

Современные методы определения массы экзопланет опираются на прецизионную астрометрию - измерение положения звезд с невероятной точностью, стремясь к 0,3 микроугловой секунды за одно наблюдение. Для этого используются передовые технологии, включая лазерную метрологию, которая позволяет минимизировать систематические ошибки. Параллельно, анализ спектра света, отраженного от экзопланет, дает возможность узнать состав их атмосферы и физические характеристики. Будущие миссии, такие как Обсерватория Обитаемых Миров, планируют использовать эти техники для достижения 10-процентной точности измерения массы экзопланет, что потребует около ста наблюдений. Эти данные будут дополняться измерениями скорости движения звезды, выполненными с точностью до одного сантиметра в секунду, что позволит получить наиболее полную картину экзопланетных систем.

Анализ целевой выборки LUVOIR-B (и, следовательно, HWO) показывает, что около 30% звезд имеют спектральный класс A или F, что может ограничить точность радиусных измерений из-за высокой температуры и/или быстрого вращения, при этом распределение спектральных типов и зависимость светимости от расстояния для 158 ближайших звезд представлена на графиках.

Преодолевая границы точности: Борьба с шумом и ошибками в астрометрии

Фундаментальным ограничением в точности астрометрических измерений выступает фотонный шум, обусловленный дискретностью света - чем меньше фотонов регистрируется, тем сложнее определить положение объекта с высокой точностью. К этому добавляются систематические ошибки, возникающие из-за несовершенства инструментов и особенностей процесса наблюдений, которые могут существенно исказить результаты. Определение массы экзопланет, например, напрямую зависит от точного понимания светимости и распределения энергии в спектре звезды-хозяина. Для минимизации влияния этих факторов используются сложные методы анализа данных и тщательная калибровка оборудования, направленные на достижение разрешения в 11 миллисекунд дуги - это соответствует возможности различить объекты, находящиеся на расстоянии нескольких миллиметров на расстоянии одного километра. Такой уровень точности позволяет существенно повысить надежность и достоверность астрометрических наблюдений.

Зависимость кумулятивного числа опорных звезд с магнитудой до 20 от фильтра и галактической широты при поле зрения детектора в 36 квадратных угловых минут демонстрирует, что точность астрометрических измерений напрямую зависит от характеристик опорных звезд и параметров телескопа (время экспозиции 30 минут, диаметр 6 метров, общая пропускная способность 0.25).

В поисках полноценной картины: Раскрывая секреты обитаемых миров

Для оценки возможности существования жизни на экзопланетах необходимо сочетать точные измерения массы и радиуса планет с детальным изучением состава их атмосфер. Преодоление ограничений, связанных с наблюдательными возможностями, требует применения передовых методов наблюдения и сложных моделей. Особую надежду возлагают на будущую обсерваторию Habitable Worlds Observatory, которая способна совершить революцию в понимании атмосфер экзопланет и потенциала жизни за пределами Земли. Для достижения этой цели потребуется около 170 дней общего времени наблюдений за 165 отобранными звездами. Эти усилия в конечном итоге изменят представления о формировании планет и распространенности обитаемых миров во Вселенной.

Исследование масс потенциально обитаемых экзопланет, представленное в данной работе, требует не только передовых инструментов, но и глубокого понимания систематических ошибок. Подобная точность в измерениях - задача нетривиальная, ведь любая погрешность может исказить представление о пригодности планеты для жизни. Как заметил Джеймс Максвелл: «Наука - это не сбор фактов, а построение связного представления о мире». Действительно, стремление к десятипроцентной точности в определении массы экзопланет - это попытка построить максимально непротиворечивую картину Вселенной, отсеивая ложные представления и неопределенности. Чёрные дыры учат терпению и скромности; они не принимают ни спешки, ни шумных объявлений, и точно так же, стремление к пониманию экзопланет требует тщательности и внимательности к деталям.

Что Дальше?

Представленные требования к измерению масс потенциально обитаемых экзопланет звучат, конечно, элегантно. Десять процентов точности - красивая цифра на бумаге. Но физика - это искусство догадок под давлением космоса, и каждое новое поколение телескопов неизменно напоминает о скромности наших амбиций. Систематические ошибки - вот настоящий враг, и борьба с ними - это не инженерная задача, а философский спор о природе измерения.

Чёрная дыра - это не просто объект, это зеркало нашей гордости и заблуждений. Заманчиво строить модели обитаемости, но стоит помнить, что даже самые точные данные - лишь бледное отражение реальности. Астрометрия и радиальная скорость, объединенные в тандеме, дают надежду, но не гарантируют избавления от иллюзий. Ведь вселенная не обязана соответствовать нашим уравнениям.

Следующий шаг - это не просто усовершенствование инструментов, а переосмысление самого понятия "точность". Возможно, стоит признать, что абсолютная точность - это недостижимый идеал, а наша задача - лишь приблизиться к истине настолько, чтобы предсказать следующее затмение. И даже тогда, как справедливо заметил один мудрец, всегда найдется аномалия, которая заставит пересмотреть все наши теории.


Полный обзор с формулами: avetisyanfamily.com/ves-nadezhdy-opredelenie-massy-obitaemyh-ekzoplanet

Оригинал статьи: https://arxiv.org/pdf/2603.11146.pdf

Связаться с автором: linkedin.com/in/avetisyan

Показать полностью 4
2269
Исследователи космоса
Природа Природа

Фотографирую

Друзья, ваша реакция на последний мой пост с галактикой Водоворот ещё долго будет будоражить мою память...почти 6 тысяч плюсов, +70 подписчиков, накидали донатов, это все реально показывает то, что то, чем я занимаюсь, действительно интересно не только лишь мне, а это дорогого стоит ) и это реально очень вдохновляет на новые свершения)

Во вторник давали небо и я решил ещё разок глянуть большую туманность Ориона, пока она окончательно не упала за горизонт.

Фотографирую

Телескоп смотрит почти горизонтально земле когда ведёт эту красоту и соответственно всё что можно начинает мешать (дома, столбы, фонари, деревья) посему много сигнала накопить за вечер сложно. 1 час экспозиции кадрами по 1 минуте каждый.

Приятного просмотра)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества