Ответ на пост «Чего она вообще хотела то?»1
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Юриспруденция
Суд Варшавы одобрил экстрадицию российского археолога Бутягина на Украину
Польский суд первой инстанции одобрил экстрадицию российского археолога Александра Бутягина на Украину, однако защита намерена обжаловать это решение в высшей инстанции.
В сообщении близких ученого в Telegram-канале отмечается: «В Варшаве состоялось заседание суда первой инстанции по делу Александра Бутягина. Суд постановил удовлетворить запрос Украины об экстрадиции».
Защита Бутягина заявила, что решение суда не означает немедленной экстрадиции. Как подчеркивается, адвокаты будут обжаловать этот вердикт и добиваться его отмены в суде высшей инстанции. Вопрос о выдаче ученого окончательно не решен до рассмотрения апелляции.
Ау, МИД! И МО РФ заодно.
Где там закон, разрешающий применять силу за рубежом для защиты граждан (или как он там называется). Если Бутягина выдадут хохлам, его гарантированно там засадят на много много лет.
Показать полностью
1
Помогите подать в суд на арендадателя
Снял комнату через риэлтора заплатил 10к риэлтору и 25,5 хозяйке, риэлтор уверял что там не пьют алкоголь соседи все хорошие и прочее, но сосед оказался нарк я съехал оттуда через неделю, мне отказываются возвращать залог а риэлтор меня обманул не сказав что там проживает нарк, помогите составить иск в суд и какие шаги предпринять, я был на бесплатных консультациях юристов но все они оказываются платными и ничего толком не говорят однако по крупицам собрал основные направления что можно сделать
1. Подать иск в суд о необоснованном обогащении арендатора так как в договоре есть данные хозяйки а подпись риэлтора хотя у него нет доверенности, документов на квартиру тоже они не предоставили получается договор недействителен, один юрист сказал что надо ити этим путём а потом если они предъявят этот договор ити по пути невыполнения обязательств по договору, второй юрист сказал что договор есть они могут задним числом написать доверенность риэлтору и получается у них есть договор и надо подавать на неисполнение обязательств по договору, так же нет данных регистрации хозяйки юрист сказал что надо писать ходатайство об определении регистрации хозяйки
2 подать иск в суд на риэлтора на неосновательное обогащение так как в договоре нет его фамилии а есть только его подпись за хозяйку и графа коммисия 10к и его подпись, является ли этот договор основанием опровержения неосновательного обогащения?
юристы посоветуйте что делать и каким путём ити какие документы куда подавать тут услуги юристов начинаются от 20к и до 100 мне сейчас тяжко только переехал в питер и сразу минус 70к за съём комнат (((
буду отвечать в комментах, не хочу публиковать у себя на странице потомучто у меня другая тематика канала
Показать полностью
Как проверить доверенность, чтобы убедиться, что она настоящая
Доверенности могут понадобиться для разных операций, включая действия с деньгами, имуществом и недвижимостью. А мошенники могут использовать доверенности для преступных схем. Как проверить документ, чтобы убедиться, что он настоящий, а не сфабрикованный аферистами? Главное об этом — в карточках. #АиФ_полезное
Показать полностью
5
Суд на сумму более 100 миллионов
Когда тебя пытаются уничтожить через суд.
Иногда люди думают, что победили ещё до того, как прозвучит решение суда.
Достаточно убрать человека из компании.
Забрать полный контроль над бизнесом.
Закрыть ему доступ к данным и офису.
А потом подать на него в суд.
И не просто подать — а потребовать десятки миллионов рублей, утверждая, что человек, который много лет развивал компанию, якобы ничего не делал.
Именно так началась одна из самых странных историй в моей жизни.
После корпоративного конфликта мой бывший партнер оставил за собой 100% компании, которую мы вместе создавали и развивали почти восемь лет.
Но, как оказалось, этого было недостаточно.
В суд был подан иск, в рамках которого с меня попытались взыскать 62 миллиона рублей, утверждая, что я якобы получил деньги незаконно.
То есть ситуация выглядела довольно необычно:
— компания осталась под его полным контролем
— долг передо мной не был погашен
— и одновременно через суд предпринималась попытка взыскать с меня ещё десятки миллионов рублей.
Так началась судебная история, которая длилась больше года.
Год судебной войны.
Суды редко бывают быстрыми.
В течение года в зале арбитражного суда звучали разные версии происходящего.
С одной стороны, директора Ишназарова Валерия — утверждения о том, что я якобы не работал в компании.
С другой — документы, переписка, договоры и люди, которые участвовали в развитии бизнеса и прекрасно знали, как всё происходило на самом деле.
Параллельно я подал встречный иск.
Суть его была проста: взыскать задолженность.
К 2023 году долг компании передо мной составил более 29 миллионов рублей.
С процентами сумма выросла и превысила 40 миллионов рублей.
Но до самого конца было невозможно понять, на чьей стороне окажется суд.
Решение суда.
После более 1 года судебных разбирательств суд вынес решение.
Иск АО «Лайт-Инвест» (бывш. ООО «Лайт-Инвест»), в рамках которого с меня пытались взыскать 62 миллиона рублей, был оставлен без удовлетворения.
А вот мой встречный иск суд удовлетворил в полном объеме.
С компании в мою пользу была взыскана задолженность по договору:
— 29 278 196 рублей основного долга
— 10 798 841 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами
— 1 485 166 рублей дополнительных процентов
— дальнейшее начисление процентов до момента фактической оплаты
— 625 770 рублей судебных расходов.
Общая сумма взыскания составила более 40 миллионов рублей.
Но, пожалуй, самым важным стали не цифры.
Суд признал поведение недобросовестным.
В решении суда отмечено, что компания на протяжении нескольких лет:
— сама перечисляла деньги
— принимала результаты работы
— не предъявляла никаких претензий
— не требовала отчетов
— не расторгала договор.
И только спустя годы решила заявить, что выплаты якобы были незаконными.
Суд прямо указал, что такое поведение является противоречивым и недобросовестным.
Принцип эстоппель.
Суд также применил принцип эстоппель.
Если сторона долго ведёт себя определённым образом, она не может потом изменить позицию и утверждать обратное.
Если компания:
— платила деньги
— признавала работу
— обсуждала прибыль
— подписывала документы,
то спустя годы нельзя заявить, что никакой работы не было.
Суд признал иск злоупотреблением правом.
Ещё одна важная формулировка, которая появилась в решении суда.
Суд указал, что действия истца являются злоупотреблением правом на судебную защиту.
Подобные выводы в судебной практике встречаются нечасто.
Но, это только первый финал.
Потому что в реальной жизни, после решения суда, начинается самая интересная часть — исполнение этого решения.
Именно здесь иногда появляются новые схемы, новые попытки затянуть процесс и новые повороты истории.
О том, что происходит, когда начинается взыскание долга и попытки уклонения от него, я расскажу в следующей части.
Продолжение этой истории — уже скоро.
Показать полностью
Чего она вообще хотела то?1
Телеграм канал 18+ https://t.me/trash_tv404/4314
Как женщину оштрафовали на 10 млн за расчистку деревьев на своем дачном участке
Покупая участок под дачу редко кто думает о том, что расчистка кустов и спил деревьев может закончиться многомиллионным иском. Но на практике это возможно — особенно если у участка сложная история.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданка Б. приобрела участок, желая обустроить там дачу. Участок был запущен и давно неухожен: зарос деревьями, кустами и сорняками. Б. наняла бригаду рабочих, которые расчистили землю и вывезли мусор.
Б. начала возводить сарай, как к ней однажды пришел прокурор с проверкой. Изначально прокурор сообщил, что цель проверки — законность возведения на участке некапитального строения (сарая).
Однако при осмотре участка прокурор заметил свежие спилы деревьев и заинтересовался ими. В итоге проверка установила, что в ходе расчистки было вырублено более 40 деревьев и кустарников.
Прокуратура потребовала возместить ущерб, нанесенный природе. Б. настаивала, что расчистка участка была законной: участок относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». А для таких участков не требуется согласование с администрацией и получение порубочных билетов.
На этом дело могло бы закончиться благополучно, но подоспели результаты экспертизы — и, вооружившись ими, прокуратура пошла уже в суд.
Что решили суды?
Выяснилось, что два срубленных дерева были занесены в Красную книгу со статусом «реликтовые». Каждый экземпляр эксперты оценили в 105 тысяч рублей — таким образом, ущерб составил 210 тысяч рублей. Суд первой инстанции постановил взыскать с Б. эту сумму.
Но прокуратура пошла в апелляцию, представив новые доводы.
Как указал прокурор, на самом деле Б. намеревалась построить не сарай, а торговый павильон. Кроме того, сам участок до продажи входил в состав другого участка, который имел коммерческое назначение.
Затем большой участок разделили на три маленьких, для каждого изменили вид использования на «для ведения личного подсобного хозяйства» и продали.
Один из участков как раз и купила Б. — и, как утверждала прокуратура, с целью строительства магазина. Сама Б., естественно, возражала: о прошлом статусе участка ничего не знала и никакой торговлей заниматься не собиралась.
Однако суд эти объяснения не принял: раз изначально участок относился к виду разрешенного использования «магазин», то к нему применимы правила, действующие для коммерческих участков.
А для таких участков вырубка деревьев и кустарников допускается только с разрешения администрации и при наличии порубочных билетов. Суд посчитал, что Б. нарушила порядок и причинила ущерб зеленому фонду на 9,9 млн рублей.
В итоге с Б. взыскали не только 210 тысяч за вырубку краснокнижных деревьев, но и за остальные деревья.
Б. пыталась оспорить решение в кассации, ссылаясь на то, что о коммерческом назначении участка ничего не знала, а намерение вести торговлю не доказано. Однако кассация оставила все в силе.
Теперь Б. придется возместить более 10 млн рублей за расчистку участка (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 88-26382/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Показать полностью
1
Развод без хлопот или цивилизованный способ расторгнуть брак
Развестись можно и цивилизованно, не устраивая тяжбы
Безусловно, судиться (при наличии достаточного количество финансовых ресурсов и относительно железных нервов) - достаточно весело. Самые милые судебные разборки, которые мы наблюдаем, - это споры между бывшими супругами, родственниками-наследниками за имущество умершего (которого при жизни и знать никто не хотел) и корпоративные конфликты между бизнес-партнерами. Они могут длиться годами и доставлять сторонам удовольствие.
К примеру, один из бракоразводных процессов у нас вылился в несколько исков, заключительный из которых был подан ровно за день до истечения трехлетнего срока исковой давности (до последнего выдумывали, что же ещё можно разделить, включая стулья и кухонный гарнитур). И каждый иск проходил все инстанции обжалования, поэтому закончилось всё только через 5 лет после расторжения брака.
Но есть и цивилизованный способ расторжения брака, без судебных тяжб, который проходит у нас под кодовым названием "развод без хлопот". При расторжении брака супругам (пока ещё действующим, не бывшим) необходимо согласовать всего три ключевых момента.
разделить имущество и долговые обязательства;
определить размер алиментов на несовершеннолетних детей;
определить место жительства детей (с кем они живут постоянно) и порядок общения с ними второго родителя (который с ними постоянно не проживает).
Каждый из перечисленных пунктов может быть урегулирован отдельным соглашением, которое подписывается обоими супругами и всё, все вопросы решены, нет повода и возможности устраивать тяжбы. Но такое может быть только в случае наличия доброй воли обеих сторон.
Далее, так как развод при наличии несовершеннолетних детей возможен только в судебном порядке, подается простой иск о расторжении брака мировому судье с приложением всех подписанных соглашений (подтверждающих, что нет никаких споров) и получается решение суда о расторжении брака, которое является основанием для получения свидетельства о разводе и штампа в паспорте. Развод при отсутствии споров и наличии подписанных соглашений проходит обычно в 1 судебное заседание (+ досудебная беседа).
1. Раздел имущества и долговых обязательств.
Пока брак не расторгнут, самым простым способом является заключение брачного договора. Кроме того, с точки зрения тарифов нотариуса данный вариант является наименее затратным, так как тариф в данном случае является фиксированным и не зависит от стоимости имущества. О самом брачном договоре уже много писал, поэтому повторяться не буду.
Если же брак уже расторгнут, а имущественные вопросы не были урегулированы, то возможно подписание соглашения о разделе имущества, которое, также как и брачный договор, удостоверяется нотариально. Из недостатков по сравнению с брачным договором: тариф нотариуса зависит от стоимости имущества и в соглашении о разделе имущества возможно прописать только судьбу конкретного имущества (в отличие от брачного договора, в котором можно прописывать не конкретное имущества, а правила распределения).
Обязательно нужно определить судьбу не только имущества, но и долговых обязательств. Вопрос, который встречается чаще всего: что делать с ипотекой? Часто бывает так, что согласно договоренностям ипотечная квартира переходит в собственность одного из супругов, но в Росреестре титульно - это или общая собственность супругов или вообще собственником является другой супруг.
Ответ простой: к сожалению, изменения можно будет зарегистрировать в Росреестре только после погашения ипотеки или при условии получения согласия банка (что редко бывает). Но тем не менее, между собой супруги брачный договор подписали, он будет на руках, для его регистрации в Росреестре достаточно будет заявления только одной стороны (т.к. он нотариальный). Но уже после погашения ипотеки.
2. Алименты на несовершеннолетних детей.
С этим всё просто: заключается соглашение об уплате алиментов, которое также подлежит нотариальному удостоверению. Ключевые условия: размер алиментов (обычно, фиксированная сумма), порядок индексации (обычно или пропорционально изменению размера прожиточного минимума или определенный % ежегодно). Могут быть различные дополнительные нюансы, но в подавляющем большинстве случаев всё крутится вокруг конкретной суммы, уплачиваемой в месяц.
Надо помнить, что соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа, то есть если плательщик алиментов вдруг перестал платить, не нужно идти в суд. Сразу к приставам - они возбудят исполнительное производство на основании этого соглашения.
3. Место жительства детей и осуществление родительских прав.
Все эти вопросы также нужно обязательно урегулировать письменно. Да, может быть много нюансов именно в порядке общения с детьми, да и с возрастом меняется возможный график общения и интересы детей, но место жительства обязательно должно быть определено. В любой спорной ситуации первый вопрос полиции, органа опеки и др.: "место жительства детей определяли?". Если нет - начнут разводить руками и советовать идти в суд. А суд - всегда долго (хотя и может быть весело).
Что касается самого общения, договоренности могут быть очень детальными (у нас бывало вплоть до того, что если один родитель едет в отпуск с детьми, он должен выкладывать ежедневно фото в определенную папку в облаке, и всё это прописано в соглашении). Могут быть менее детальными: описывается порядок общения на выходных, на каникулы, ежегодные праздники и дни рождения. Но это соглашение также обязательно должно быть. Наличие любых письменных договоренностей - это, как минимум, мощный дисциплинирующий фактор.
Если есть возможность принципиально договориться по всем трем вопросам, остается только подготовить документы и затем организовать развод у мирового судьи.
В рамках услуги "Развод без хлопот" в PG Partners мы берем на себя следующее:
подготовку проектов брачного договора, соглашения об уплате алиментов, соглашения об осуществление родительских прав;
согласование (иногда - в несколько итераций) проектов документов с супругами и нотариусом;
организацию удостоверения документов нотариусом: супруги встречаются буквально на 15-20 минут у нотариуса и подписывают заранее подготовленный и согласованный набор документов;
развод у мирового судьи (личное присутствие не требуется, обычно оба супруга просто выдают доверенность);
получение решения суда, при необходимости сопровождение в МФЦ для получения свидетельства о разводе и штампа в паспорте.
Этот текст - описание одной из стандартных услуг юридической компании PG Partners. Полный список наших услуг можно посмотреть здесь. Если есть сомнения. занимаемся ли мы теми или иными делами, просто напишите в Телеграм @pgpartners.
Показать полностью
1