Юридические истории
839 постов
839 постов
22 поста
37 постов
61 пост
44 поста
31 пост
2 поста
10 постов
25 постов
10 постов
4 поста
9 постов
52 поста
20 постов
14 постов
Не было у меня в планах рассказывать эту историю, но после прочтения поста Сказ о том, как я в Полицию обращалась решил рассказать, тем более, что касается проблемы, поднятой в том посте.
Обратился ко мне клиент - у него там долгоиграющий конфликт с соседом, дошло до угроз причинения смерти со стороны соседа, при этом у клиента на участке установлены камеры, сосед, не стесняясь, все высказал под запись. С другой стороны - может и не знал, что на участке камеры.
Зная публику Пикабу, понимаю, что многие настроились вертеть диван в сторону соседа, мол мужик сам виноват, довел соседа до ручки, вот он и сорвался. Емкой характеристикой соседа будет служить то, что он - бывший сотрудник полиции, в его отношении в суде рассматривается уголовное дело - получение взятки и превышение полномочий.
Возвращаясь к повествованию, угроза убийства - это ст. 119 УК РФ, и тут все вообще непредсказуемо. В одном случае полиция утверждает, что хотя угрозы были однозначными, оснований опасения реального осуществления угроз не было, т.е. нет состава преступления, в другом случае достаточно косого взгляда - и уже ОМОН спускается через печную трубу.
Ладно, мужик пошел в полицию, написал заявление - есть номер КУСП, все есть...
Проходит 10 дней. Вот как в УПК написано - на проверку 10 дней, вот 10 дней и проходит.
И мужик получает ответ из полиции. Цельный старший УУП пишет: так и так, возбудить уголовное дело не можем, потому что... потому что не смогли установить местонахождение соседа и опросить его!
Постой, братан! Сосед - фигурант уголовного дела, дело в суде, т.е. он под мерой пресечения, или под подпиской, или вовсе под домашним арестом. Как ты смог не найти человека, который находится дома под подпиской о невыезде, где ж это он от тебя спрятался? Вот в чем вопрос!
Посмотрел я "Сказку о царе Салтане" 2026 года...
Блин, бюджет 700 млн! Сценарий - никакой, просто цитируют Пушкина, иногда вставляя отсебятину. Игра Гвидона откровенно раздражает. Декорации и костюмы - вырви глаз.
Но главный ужас - визуальный ряд! Это жуткая жуть! По моим ощущениям 50% фильма снято на зеленом экране, а другие 50% - нейросети, причем картинка очень низкого качества, высокая пикселизация, никакой физики.
Единственное, на что можно посмотреть в фильме - на рыжего из "Реальных пацанов", Дока из "На игре" и Психа из "Физрука", у них еще игра более-менее, остальные - будто участвуют в детском утреннике.
И за это - 700 млн!
Блин, да за то, что я делаю в нейросетях, мне тогда вообще полагается Оскар за сценарий и визуальные эффекты! Объективно, я нисколько не сомневаюсь, что на домашнем компьютере через нейросети я б сделал фильм не то, чтобы не хуже, а гораздо лучше! И с вдвое меньшим бюджетом!
И, сцуко, 1,3 млрд сборов! Мне точно в Голливуд пора ехать, блокбастеры снимать!
В посте Мистер Пронька я рассказывал, как местный алкоголик поспорил, что год не будет бриться/мыться.
Как-то с тех пор он не попадался мне на глаза, но вчера встретились в магазине. Выбрит, вымыт. Оказалось, еще в феврале проспорил. Слабак!
Встретились мы с ним уже на кассе, стоит, перегаром от него разит за версту, берет пару бич-пакетов, сосиски и мерзавчик. Похвалился, что переоценил свою жизнь после этого спора, перестал бухать, устроился на работу дворником.
Что касается работы - есть у меня подозрение, что схватил исправительные работы. Что касается бухать...
- Как ты, - говорю, - так - бухать бросил, а перегаром от тебя разит?
- Не-не, - отвечает, - это я после работы, после работы можно, не считается.
На кассе оказывается, что он забыл дома пакет, покупать пакет не хочет, тут уж не знаю - из принципиальных, или экономических соображений, я предложил положить его покупки в мой пакет - все рано по пути.
Ок, вышли из магазина, он всю дорогу распинался, как уважает меня. Возле его подъезда останавливаемся, я отдаю алкоголику его покупки - два бич-пакета, сосиски и водку.
- Ты, - говорит, - за водку, конечно, спасибо. Но зачем ты меня спаиваешь? Мне сегодня больше нельзя - завтра на работу...
- С дубу рухнул? Еще водку я тебе не покупал! Это ты же сам и купил!
- Да? Вот же автоматика! Не хотел, а купил! Придется выпить...
Мне все равно, кто ты - Биффорд Таннон, Марти Макфлай, да хоть сам Клинт Иствуд. В Сакраменто за твою голову дают пятьсот долларов, а это означает, что живой или мертвый, но ты пойдешь со мной!
Возврата к деспотии ситхов не будет!
Мне нужна абсолютная власть!
Где пиастры, Билли?
Эй, Чингисхан! А ну стоять!
Какие такие ходоки? Какая такая мать драконов?
И ты, Брут?
Пропал мальчик. Зовут Джон. Нашедшему - премия: восстание машин.
Понятия не имею, почему у американцев взорвался правый, а не левый ускоритель.
ЗЫ: кстати, она плоская!
Я долго думал, что за тату у Сары Коннор... это нейросеть так интерпретировала тень от мушки АК с фотки!
Ты будешь говорить, зеленая тварь!
Вертайте Аляску взад!
Напомнили мне достаточно давний случай.
Был у меня постоянный клиент, сейчас на СВО, надеюсь, жив-здоров.
Решил он меня как-то раз отблагодарить сверх гонорара, пригласил на рыбалку со своим отцом. Я сам - дите асфальта, не очень люблю все эти камыши, комаров, туалеты под кустиком, но тут решил, что давно никуда не выбирался, согласился.
Приехали к его отцу в деревню где-то под Чебаркулем, отец еще какими-то козьими тропами привел на какое-то озеро... в зрелом возрасте я был на рыбалке раз пять, но такого, чтобы что-то поймал - было впервые, на этом озере. Причем клев был такой, что "клиент забудет обо всем на свете". Только успел удочку закинуть - уже клюет! Я дольше рыбу с крючка снимал и насаживал нового червя, чем крючок в воде был!
В общем, рыбалка оставила неизгладимые впечатления, но разговор не об этом.
После рыбалки, уже вернувшись в деревню, разговорились про водочку, хозяин дома упомянул, что в этой же деревне живет его мать, недавно ей исполнилось 90, и как будто ждала этого момента, будто цель была дожить до 90 - начала чудить. То обвиняет мужика, что документы какие-то у нее украл, то обвиняет, что курей у нее потравил, хотя курей с 80-х не держат, то еще что.
В общем - деменция, я хоть не врач, но по работе повидал такого.
Я отметил, что неплохо б показать старушку врачу, пока не стало слишком поздно, мужик сразу взъелся на меня. Мол, это меня нужно врачу показать, а он не может свою собственную мать в психушку сдать.
А при чем тут психушка? Человеку нужна квалифицированная медицинская помощь. Если б у нее был аппендицит - тоже поднял бы вой "не могу собственную мать под нож положить, пусть так помирает". Упрятать человека в психушку - дофига делов, такое не каждый заслужить может. А так - старый человек, с головой плохо. Спалит дом или еще чего...
Но беседа после этого как-то не заладилась, утром меня отвезли в город, вернули откуда взяли.
Прошло еще какое-то время, и клиент приехал ко мне с отцом, уже по проблемам, связанным с бабушкой.
Старушка померла, мужик пошел к нотариусу...
И тут оказалось, что единственное имущество - дом в той же деревне - незадолго до смерти подарен брату мужика! Мужик недоволен. Дескать, он-то работал всю жизнь, а брат только и делал, что бухал, ни семьи, ни ребенка, ни котенка. Воспользовался тем, что мать выжила из ума и принудил ее переписать дом на себя. Короче, нужно оспорить дарение.
Вопреки тому, что многие читатели утверждают, что развернуть дарение - как два пальца об асфальт, это совсем не так. Нужны основания, в этом случае - посмертная психиатрическая экспертиза, которая могла бы установить, что бабушка не осознавала последствия своих действий и так далее.
Здесь я и поставил вопрос - водили бабушку к врачу после того разговора, или нет?
- Нет, - говорит мужик. - Я б не смог свою мать своими руками в психушку сдать...
Как ты теперь докажешь, что у бабушки была деменция? Даже если б она состояла на учете в ПНД - и то не факт, что экспертиза бы была в нашу пользу, а раз нет - то тем более! Нет особого смысла идти в суд.
Каюсь, на момент нашего разговора после рыбалки я такого поворота событий не предусмотрел, вообще не знал о существовании брата, но это не помешало мне отметить, что я ж предупреждал, что бабушка что-нибудь отчебучит. Вот и отчебучила.
Мужик прям взыл, когда понял, что мог бы предотвратить лишение себя наследства, если б послушал меня тогда. Но теперь уж ничего не поделать...
Впрочем... возможно, наоборот - мать уберегла мужика от разборок с братом, потому что если б она не подарила дом второму сыну - они оба были б наследниками, дом был бы в долевой собственности, а любое долевое владение - тот еще геморрой, тем более, если один из собственников - алкоголик...
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
На Пикабу, да и вообще много противников нейросетей, тех, кто отрицает прогресс, но в очередной раз отмечу, что нейросети никуда не уйдут из нашей жизни, они пришли навсегда. Во всяком случае до момента, когда их заменит полноценный искусственный интеллект.
Я сам немного шокирован тем, что они сегодня могут, насколько далеко ушел прогресс всего за год!
Сегодня можно редактировать изображения в режиме реального времени:
Можно загрузить картинку и сделать по ней 3Д модель и крутить ее как угодно:
Да, где-то из работа далека от идеала, но генерация видео со звуком или взаимодействие с жидкостями еще год назад была фантастикой, сегодня это - реальность:
Да, пусть пока еще не везде они могут в логику или физику, но если б 25 лет назад я сказал, что машины смогут сделать такое, меня б обвинили в ереси и сожгли на костре!
Кстати, в "Чудесах на виражах" есть две неточности:
1 - На самом деле если привязать реактивный двигатель к самолету с поршневым двигателем, это не улучшит его летные характеристики.
2 - На самом деле медведи не разговаривают и не умеют управлять самолетом.