Основная идея поста, в значительной степени согласен. Да, есть огромное количество адекватных мужчин и женщин. Возможно, большинство.

Дальше уже детали:

Как мне сказала знакомая-психолог, ориентированных на семью хороших девушек разбирают до 25. Предположим, такая пара сложилась и живут они до старости вместе. И они уже не выйдут на сексуально-брачный рынок знакомств. Как раз в силу того, что они достаточно привлекательны в том числе друг для друга, я готова идти на компромиссы и подстраиваться под партнёра. То есть хорошая девушка оставила себе хорошее впечатление у одного мужчины. А вот тарелочница или дама, считающая, что её функция — дышать маской и вдохновлять мужчину, и он должен её одаривать подарками постоянно за 1 факт того, что она предоставляет ему шанс добиться и получить от неё секс (само слово-то какое-то дать. Можно подумать, человек квартиру свою переписывает на партнёра, они участвуют в процессе взаимно приятном). Такая девушка ставит негативное впечатление у сотни мужчин. Будет сидеть на сайте знакомств годами. Прочитаю, что нету сейчас настоящих джентльменов. Одни козлы кругом, которые отказываются девушке (даже если уже некоторые ровесники бабушки) вызвать такси. Девушек я услышал неоднократно, что им мужики шлют фото своих гетерородных органов. Это тоже говорит не о мужчинах в целом, а о конкретной группе. Точнее, даже о подгруппе — тех, кто склонен к разнообразию сексуальных связей в лёгком формате, но не очень умеет в комфортное для партнёрши начало. Есть ведь и те, кто склонен к таким связям (обоих полов), и кто умеет находить людей противоположного пола соответствующим интересом.

2. А ещё есть общее когнитивные искажения. Человеку в целом свойственно преувеличивать свой вклад и преуменьшать вклад других. Поэтому начальники могут считать, что сотрудники бездельники, а сотрудники — что бездельники начальники. Продажники убеждены, что основной успех предприятия — это их работа, а инженеры — бездельники. Но инженеры будут придерживаться того же мнения о продажниках.

В отношениях быта — если мужчина живёт 1, то он прекрасно понимает объем работы по дому. Я сам живу 1 и понимаю объем трудозатратный, пример от готовки. Реальный. Но тем не менее и он может стать причиной потенциальной для конфликтов. Условно, если если женщина будет говорить, что вот это я простояла час у плиты и всё ради тебя. Возникает вопрос: а ты что сама не ешь? Жила бы 1, не стала готовить? При этом в общем случае я предпочитаю отношения без совместного проживания. Я как понимаю, что с большей частью партнёрша, издержки (в том числе снижение комфортности жизни) от такого проживания для меня превысят плюсы. Ну и потенциальное искажение может быть ещё и связано с тем, что, например, девушка создаёт уют, но ей это важнее, чем партнёру намного. Тут, наверное, важно быть честным собой, что делает она это в первую очередь для себя. Ой, и так хорошо. И ему в палатке на сплаве было комфортно без салфеточек с красивой вышивкой. То есть критически важна честность с собой.

Иначе женщина будет говорить о себе как героиня, потому что она родила мужчине ребёнка и занимается им, ну по факту мужчине без детей жилось прекрасно, и он вынужден соггла слился, потому что это у неё часики тикали и было желание ощутить счастье материнства. Мужчина по аналогии может сказать, что да, я ради тебя, я на работе делаю карьеру, даже если его продвижение не трансформируется в финансовое благополучие семьи. Это ему хочется ощутить себя на более высокой должности, а можно предписать, что вот это женщине важно быть женой замдиректора, а не необычного инженера

3. Ну и наконец никто не отменял влияние среды. Все эти женские романы в которых за свининаркой ухаживает принц. Вспомните популярных женщин пятьдесят оттенков серого. Представьте что герой мужчина не успешный бизнесмен а какой нибудь учитель в школе или клерк. Живёт он не в роскошном доме а в брежневке в спальном районе. История становится куда менее привлекательная для многих дам. Реальность вступает в противоречие с образами из литературы и культурными установками (условно, мужчина добытчик- это из эпохи когда большая часть труда была физической и требовала изрядной силы, а женщины рожали по 10 детей и действительно необходимо было физически хранить очаг топя печку в доме).

4. Есть куча проблем психологических с партнёром или партнёршей никак не связаны ну которые могут вливаться в претензии к нему. Например человек выгорел и он постоянно уставший. Нету у него энергии на то чтобы делай то что партнёр от него хочет. А партнёр может решить что его не ценят и не любят. А если оба таких выгрыших? Оба не имеют сил постоянно давать и подстраиваться но потребность получать у них есть

5.а ещё мне сдаётся что люди используют несуществующее реально понятия. Отношения это ведь конструкт. Каждый воин себе в голове нарисовать такой который ему хочется. А в реальности существуют два человека у которых есть потребности. И которые хотят их удовлетворить через отношения. И потенциально готовы удовлетворять какие то потребности партнёра. Если с этой стороны идти то договориться проще. А проблема в том что многие свои потребности и не осознают

#comment_383238683