Прочитал эту новость и несколько прифигел от контекста.
Французы и британцы, якобы, планируют передать материалы для ЯО Украине. То есть, ДНЯО пошёл покурить. Но вот вопрос - а как планируют заметать следы? Ведь если ядерные материалы будут переданы страной-участницей договора о нераспространении, весь этот договор можно распечатать на мягкой бумажке и подтереться. Например, Иран сможет невозбранно купить у России ЯО, к великой радости в Тель-Авиве. В обсуждении возник коммент, что французы будут всё отрицать, но это невозможно.
Потому что существует такая дисциплина как ядерная криминалистика "nuclear forensics".
Предположим, печальный сценарий: где-то в мире случился бадабум с грибком. В новостях истерика, все ищут виноватых, а обыватели скупают гречку. Но тут к месту взрыва в защитных костюмах подгребает группа людей, у которых работа только начинается. Называется это ядерная криминалистика.
Итак, рвануло. В эпицентре теперь воронка с расплавленной стекловидной массой (типа тринитита, только свежего), а вокруг ветер разнес радиоактивную пыль. Первым делом приезжают ребята с дозиметрами и совочками. Собирают образцы всего: стекло из воронки, почву с дороги, сопли местного бомжа, который первым вышел посмотреть на салют.
Зачем? А затем, чтобы понять, кто именно подарил миру этот праздник. Бомбы делают из плутония, а прореагировать во время взрыва успевают лишь считанные проценты в лучшем случае. Остальной плутоний либо вплавлен в грунт, либо рассыпан вокруг.
Шаг 1: Смотрим на плутоний под микроскопом
Плутоний и плутоний везде одинаковый? А вот нифига! У него полно изотопов с разным весом: Pu-238, Pu-239, Pu-240, Pu-241 и Pu-242. В природе плутония нет, он получается только в ядерных реакторах. И соотношение этих изотопов - как уникальный штрихкод. Если там 95% Pu-239 и лишь капелька Pu-240 - это оружейный. Значит, топливо в реакторе не жарили долго. Такое делают в специальных реакторах-наработчиках те, у кого руки растут оттуда, откуда надо. Вариантов стран тут немного: Россия, США, может быть Франция или Китай с Индией.
А если много Pu-240 и Pu-242 - это энергетический плутоний. Отработка с АЭС. Здесь вариантов больше и больше, соответственно, подозреваемых: тысячи тонн такого добра раскидано по разным странам, и охраняется оно не всегда как зеница ока.
Шаг 2: Ищем примеси
Плутоний - штука грязная. В нем всегда есть примеси других элементов. Это и продукты распада, например, америций-241. Если плутоний старый (лежал долго), он успел накопить америция. По соотношению Am/Pu можно с точностью до пары лет сказать, когда эту сборку сделали, и технологическая грязь. Когда плутоний очищали на химкомбинате, в него попали железо, хром, никель от оборудования. Где-то трубы были из нержавейки одной марки, где-то из другой. Где-то использовали одну кислоту для травления, где-то - другую. Всё это оставляет следы на уровне частей на миллион (ppm). Это уже ДНК конкретного завода.
Шаг 3: Смотрим на коктейль из осколков
Помимо самого плутония, в эпицентре полно продуктов деления (осколков). Их соотношение (скажем, цезия к стронцию) может рассказать, какой силы был нейтронный удар. Это позволяет отличить самопальную бомбу дилетантов от заводского изделия.
Шаг 4: Сверяем по базе данных
Не все знают, но у любой уважающей себя разведки, и даже у МАГАТЭ есть специальная база, где описаны образцы продукции со всех известных реакторов в мире. Есть совпадение по составу с графитовым реактором типа RBMK? Привет, страна, у которой такие есть. Примеси указывают на конкретный химкомбинат типа "Маяк" или Селлафилд? Опа, а вот и производитель.
Что в итоге?
Даже если предположить абсурдный сценарий, где одна нация продала, а другая - купила плутоний на черном рынке, потом смешала его из трех разных бочек и собрали бомбу в гараже, химики все равно увидят, что это коктейль. Так и определят, что, например, 30% - это оружейный из советского реактора АДЭ-4, а 70% - это французская отработка с реактора Phenix, смешано примерно 5 лет назад". И круг поиска сужается до тех, у кого был доступ и к тому, и к другому. Вся цепочка - от реактора до взрыва - прослеживается.
Как в этом гипотетическом (пока что) сценарии Франция и Великобритания надеются отвертеться - это вопрос.