Ответ на пост «Женские психологи»
Мужчины, которые состоят в гармоничных отношениях со своей женщиной, не состоят ни в каких "мужицких" сообществах.
У них времени нет. 👍
Мужчины, которые состоят в гармоничных отношениях со своей женщиной, не состоят ни в каких "мужицких" сообществах.
У них времени нет. 👍
Нам пишут не кто-то, а психологи, что мужское движение - это движение, имеющее характер секты.
Психолог - это человек с высшим психологическим образованием, который, безусловно, должен обладать компетенциями в своей профессии, что подтверждается полученным им дипломом.
И он забрался на интересную территорию - сектоведение. Сектоведение - это трансдисциплинарная отрасль знаний, занимающаяся изучением сект.
Одним из признанных лидеров в отечественном сектоведении - это Александр Леонидович Дворкин, который написал обширный труд - Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Книга эта известна каждому теологу и представителям некоторых других специальностей, которые имели интерес в изучении тоталитарных сект.
Какие же признаки есть у тоталитарных сект в рамках этого труда? А. Л. Дворкин выделяет следующие:
Наличие гуру (лидера), пирамидальная структура
Нетерпимость к критике, отсутствие внутри организации дискуссии и плюрализма
Жёсткая организация тоталитарного типа
Некие признаки, дающие членам организации исключительность
Эзотерический разрыв (сокрытие целей организации от новичков и постепенное раскрытие при «продвижении» в секте)
Что из этого относится к мужскому движению? А неизвестно. Никто не проводил исследований. Нет людей, которые внедрялись бы туда. Нет сколько-нибудь внятного описания структуры, нет представления об организации, нет признаков, которые давали бы членам организации исключительности, нет эзотерического разрыва. Нет ничего, что относило бы это движение к секте.
И коль уж об организации движения нет никаких подтвержденных сведений, нет никаких исследований, нет информации об их представителях и по факту нет ничего - не является ли мужское движение фантомом, выдуманной женщинами организацией, которой они сами себе объясняют ситуацию, когда мужчина не согласен с их мнением?
Ведь куда проще подумать, что мужчина, который не согласен с тем, что он должен, например, содержать женщину или хочет разделить счет на первом свидании (нормальная ситуация в западных странах, от которой наблюдается тряска у некоторых женщин в России), является неким мдешником, а не ты, да-да, именно ты выкатываешь требования, которые у мужской половины общества вызывает лишь смех и желание покрутить пальцем у виска.