7

Ответ на пост «Профессор ИИ предупреждает: нашу вселенную могут "отключить"»

Только один вопрос--какого хера так долго тянули то? миллионы лет эволюции от микроба до человека, тогда надо было упрощать задачу и в нулевой цикл закидывать уже готового хомосапиена а не амёбу безмозглую, это как пытаться выиграть миллиардный джек пот покупая лотерейку за 100 рублей--какая то странная симуляция, причём в средние века всяких учённых, тех кто ускорял создание супер интеллекта вообще на костре поджаривали как шашлык, тут вовсю пахнет распилом бюджетных средств--им дали задание вырастить ИИ невиданных масштабов а они динозавров забацали, наверняка там директором рыжий наглый тип, ихний Чубайс, так что можно не беспокоиться--нас не отрубят от вселенской паутины ближайшие пару вечностей

7

Ответ на пост «Профессор ИИ предупреждает: нашу вселенную могут "отключить"»

Гипотеза о том что мы живем в симуляции в научных кругах появилась уже достаточно давно (и речь не о Дугласе Адамсе). Начал вроде бы еще, никуя себе, сам товарищ Платон с мыслью о том, что материальны лишь идеи, а все остальное лишь неосязаемые тени. Ну а с появлением компов уже не философы, а физики теоретики начали рассматривать возможность кхм реальной виртуальной реальности (не помню как там правильно). Братья сестры Вачовски Матрицу не на пустом месте написали. Кстати может кто смотрел документальный сериал *Сквозь червоточину с Морганом Фрименом*? Там в 1 серии рассматривается теория Симс.

Вообщем вопрос то заслуживает интереса

Профессор ИИ предупреждает: нашу вселенную могут «отключить»

Профессор ИИ предупреждает: нашу вселенную могут «отключить»

Недавно профессор компьютерных наук Вашингтонского университета Педро Домингос (@pmddomingos) написал в соцсети X (запрещена в РФ): «Симуляция, в которой мы живем, была создана для развития сверхинтеллекта и скоро будет отключена».

Пост собрал почти миллион просмотров и тысячи обсуждений. Но давайте разберемся, что стоит за этим заявлением.

🔍 Кто это сказал?

Педро Домингос — действительно авторитетный эксперт в области машинного обучения, автор книги «Верховный алгоритм». Это не футуролог-любитель.

❓ Почему это не новость науки, а пища для ума?

1. Формат: Это твит, а не научная статья. Ученые тоже имеют право на гипотезы и философские размышления в соцсетях.

2. Отсутствие доказательств: Домингос не привел никаких расчетов или ссылок на исследования. Это именно гипотеза, популярная в научно-философской среде (вспомните Ника Бострома).

3. Контекст: Возможно, это была реакция на какую-то новость об ИИ или просто игра ума.

Верить или нет?

Решать вам. Но если наша вселенная — симуляция, созданная для обучения ИИ, то мы в ней — как тестовые данные. А когда модель обучится, тестовый стенд могут и выключить. Жутковатая аналогия, не правда ли?

А вы верите в гипотезу симуляции? Делитесь мнением в комментариях! 👇

пруф в сети Х (запрещена в РФ)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества