AV2015

Ну например современные поклонники белогвардейцев.

Реальных белых очень удивило кто в 21 веке их считает "нашими", сейчас основная часть поклонников белых - это те кто называет себя "русские консерваторы", которые духовные скрепы ,святой государь Николай-2 и прочий царьград.

Поскольку реальные белые -  февралисты, либеральная кадетско-правоэсеровская движуха.
Это были республиканцы,  государя Николая2 они не любили, собственно будущие вожаки белых его и свергли, а потом посадили под арест

К  православию они были в общем равнодушны, хотя определенный интерес к мистике у них был, но это всякий спиритизм, гадание и прочее.

Ну и их не интересовал русский национализм  - это были западники,  идеалом для  образованного класса тогда была Франция времен "бель-эпок" с вернисажами ,борделями, и варьете
современный аналог реальных белых -  это реформаторы 90ых: Ельцин, Лужков, Собчак,  Черномырдин, Чубайс , генерал Лебедь, и тд

Великие строители  Российской монархии -  Иван Грозный, Петр Первый и Екатерина Вторая - изумились бы глядя на современных монархистов.

Опять же с  духовными скрэпами - строители  Российской монархии  - были люди вольных нравов (см. всепьянейшие соборы Петра" или любовные дела Екатерины-2)

Ну и чисто политически - Иван Грозный ,Петр Первый и Екатерина Вторая  были вполне близки  товарищам Ленину и Сталину:  жесткий реал-политик  с огромной долей цинизма.

Заглянув в историю будущего, великие цари с вероятностью 146 %  бы оценили  политические таланты Ульянова- Ленина с его командой, вроде Дзержинского, Сталина, Троцкого и тд :
толковые ребята  сумели с плохими картами на руках  победить в смуте и собрать распавшуюся империю.

Любые цари таких умельцев  ценят.

Так же Иван Грозный, Петр Первый и Екатерина Вторая  не могли бы иметь претензий к большевикам насчет убийства Николая-2 и его семьи: потенциальные претенденты  на трон, однозначно надо решать вопрос - монархи такие вещи схватывают на лету.

Товарищ Юровский  - с монархической точки зрения -  способный парень (раз в политике  есть грязные дела ,  то их  кто-то должен делать),  вопрос решил, царские драгоценности честно сдал в казну да и потом  лишнего не болтал, с монархической точки зрения  это  офигенно ценный кадр.
Товарищ Дзержинский - привел бы в восторг любого монарха, что Иван Грозный ,Петр Первый и Екатерина Вторая - умелый и верный начальник Тайной Канцелярии в смутное время.

А вот реальные белые бы великим царям точно  не понравились: тухлые пораженцы, просравшие всё  в одни ворота,  монархи таких не любят.

То ли дело  товарищи Буденный, Чапаев и Щорс гонявшие белых как вшивого по бане
Николай-2 - тоже бы не понравился -  слабый, а без железных яиц на троне делать нечего.

Значимость их вклада оценена в благодарственных письмах военного комиссара Петрограда Н.И. Подвойского, секретаря при НКИД Радека, главковерха Крыленко, управляющего делами СНК Бонч-Бруевича (лежат в архиве внешней политики РФ. Ф.129. Оп.2. П.2. Д.17. Л.25-28 и Ф.27. Оп.2. П.8. Д.89. Л.1-6. и регулярно публикуются в мидовских сборниках по Советско-Американским отношениям).

Все парни состояли в организации "Христианский Союз Молодых Людей", более известной как YMCA

Бонус.
А знаете кто еще им благодарственное письмо писал? Правда уже в мае 1918 года и за другое, но не менее интересное? Господам "самодержавие, православие, народность" лучше не смотреть во избежание остановки сердца.

"23 мая 1918 г.
Христианским Союзом предпринимается поездка по Волге (1918 год - sic!) на пароходе, с остановками по разным пристаням и селениям, в коих имеют быть прочитываемы лекции по агрикультуре и другим областям полезного народу знания и совершаются краткие богослужения (1918 год - sic!), с приличным обстоятельствам нравоучениями.
В сочувствии всему, что может послужить на духовную и материальную пользу нашему русскому народу, мы преподаем совершителям сего благого дела свое молитвенное благословение, испрашивая им у Господа Его помощи к успешному осуществлению его.

ТИХОН, Патриарх Московский и всея России"

АВП РФ. Ф.129.Оп.2.П.2.Д.17.Л.9.
Надо говорить, что ХСМЛ - поголовно баптисты?

Бельгия \ 406 \ 2403 \ 592%

Франция \ 818 \ 4687 \ 573%

Германия \ 3617 \ 17609 \ 487%

Италия \ 55 \ 934 \ 1698%

Люксембург \ 131 \ 1326 \ 1012%

Россия \ 703 \ 4918 \ 700%

Испания \ 147 \ 242 \ 165%

Швеция \ 168 \ 591 \ 352%

Великобритания \ 3161 \ 7787 \ 246%

Ой. Максимальный рост (17 раз!) у Италии (что, конечно, несомненная заслуга Николая Второго). Второе место: Люксембург (10 раз). РИ на третьем месте (7 раз).

Складываем про-во стали в этих странах в 1913 году: 934+1326+4918=7178.

А это меньше чем пр-во стали в одной только Великобритании (7787).

И почти в 2,5 раза меньше чем тот же показатель в Германии (17609).

Но "зато" темпы высокие, да-да.