Artmen

Тут приведен принцип, но не описывается, как вселенная его саморегулирует.
Если так действительно происходит, то существует первый вариант, где все прошло без вмешательства будущего, но в последствии, люди принимают решение вмешаться в прошлое и все те варианты, где временная петля не закольцовывается не проходят отбор. Тут можно вставить про цикличность Вселенной или предположения о ее множественности, но я не буду.
В этой логике меня больше всего восхищает Первый вариант Вселенной. Жесточайший из вариантов. Когда Скайнет победили без Джона Конора и компьютер был вынужден искать варианты уничтожения людей с помощью путешествий во времени. Или в случае Интерстеллара, где люди, видимо, практически погибли, но в итоге восстали из пепла и смогли создавать межпространственные туннели и временные парадоксы.
Это примеры, где показано, что авторы верят в силу человеческого сообщества, что даже жуткие события не ломают людей, они справляются и только после этого получают право на создание непротиворечивых вселенных.
А вот осознано ли авторы верят в людей или это что-то подсознательное, вопрос открытый.

Государство не умеет дешево растить детей. Воспроизводство даже необразованного рабочего в семье гораздо дешевле по ресурсам, чем в приюте. А если учесть, что большую часть затрат несут родители, то воспитать детдомовца для государства минимум в 4-6 раз дороже, чем гражданина в семье.
Когда станет наоборот, ваше мнение спрашивать не будут.

Согласно вашим расчетам я 12,5 лет работая по субботам вместе с женой дворниками смог бы накопить на малогабаритную квартиру только этими деньгами? Не очень хорошо бьется с реальностью.

Но вообще вы правы в одном аспекте, квартиры не бесплатные. Это прибавочная стоимость произведенного рабочим продукта и частично возвращенная ему в виде квартиры и дешевой путевки в санаторий, а так же направленная на работу планового аппарата и развитие производства.

При капитализме прибавочная стоимость остается у капиталиста и тратится на содержание капиталиста и инвестиции(они не обязаны быть в этой стране). Проблема в том, что у нас и квартиры перестали выдавать и инвестиции, не сказать что бы поражали воображение.

И когда люди говорят, что при СССР им выдавали квартиры они имеют ввиду следующий посыл.

Отказ от материального обеспечения граждан предполагал, что благодаря инвестициям капиталистов наши доходы вырастут так, что мы сами сможем выбирать и покупать себе квартиры. Однако для большого количества работающих граждан так не произошло. Это склоняет большое количество людей к мысли, что если сейчас возродить социализм, то их благосостояние улучшится.