В России выстроена целая система, целый рынок по продаже детей Газета «Суть времени» №663 / 11 марта 2026

Слушали депутаты и руководители детозащитных ведомств доклады общественников о скрытых целях ювеналки

Скандал вокруг файлов Эпштейна поднял на поверхность тему эксплуатации и торговли детьми. Мир внезапно пришел к пониманию, что самые темные конспирологические теории оказались правдой. А конспирологическими мы их считали, поскольку невозможно было поверить в то, что представители элиты (то есть граждане, управляющие миром), а не маньяки-психопаты, с таким упоением и чувством собственного «права» издеваются над детьми. Да, это для нормального человека непредставимо.

Но нам бы хотелось обсудить здесь иную тему, пусть и связанную косвенно с этой.

Дети, с одной стороны, могут быть объектом эксплуатации больных, испорченных и бессовестных индивидов, а с другой — они являются крайне уязвимой группой общества. Они малы, незрелы, зависят от взрослых, они слабее взрослых. Дети требуют защиты. По тому, как государство защищает своих детей и заботится о них, о государстве можно многое сказать.

В эти дни в российских СМИ с большим интересом обсуждается информация о том, что Украина стала крупным поставщиком детей на Запад. В файлах Эпштейна были найдены упоминания о Владимире Зеленском в контексте торговли детьми и взрослыми. Сообщалось, что эта его деятельность связана с сотрудничеством с модельным агентством Жан-Люка Брюнеля, близкого соратника Эпштейна. Брюнеля называют сутенером Эпштейна. Ему француз, владелец нескольких модельных агентств в США, Израиле и Европе поставлял девушек и девочек для оргий. В 2020 году Брюнель вместе с Эпштейном был обвинен в изнасилованиях, в сексуальных домогательствах по отношению к детям, торговле людьми с целью их сексуальной эксплуатации. В 2022 году он, по официальной версии, покончил с собой во французской тюрьме.

Итак, связь Брюнеля с Украиной активно обсуждают. А вот про связь его с Россией почему-то молчат. А ведь он орудовал в России, начиная с 90-х годов прошлого века.

Интересная статья нам попалась в издании «Сплетник» от 2010 года. «В 1993 году „Karin Models“ (одно из агентств Брюнеля. — Прим. авт.) заключило контракт с восхитительной юной девушкой. <…> Ее звали Кристина Семеновская. Она приехала из России — страны, про которую в тот момент было мало что известно…

В тот момент Кристине еще не было 16 лет, поэтому по французским законам работать на территории этой страны она все равно не смогла бы. Но внешние данные Кристины были настолько удивительны и бесспорно хороши, что французское агентство немедленно заключило с ней контракт: упускать такое сокровище явно не стоило».

Это значит, что агентство, вопреки законам, уже тогда вывозило несовершеннолетних из России. Кристина Семеновская действительно стала известной моделью. А что стало с другими несовершеннолетними, которых, как уже широко известно, Брюнель принуждал к секс-рабству, насиловал и продавал желающим для такого же рода издевательств? Об их судьбе мы не прочитаем в глянцевых журналах. А еще мы не узнаем, какие высокие покровители прикрывали деятельность французского педофила и насильника в России.

Странным образом проблема детей, отправленных на чужбину, мало обсуждается у нас. А ведь Россия некоторое время назад была самым крупным поставщиком детей в США. В 2017 году на общественных слушаниях в Общественной палате председатель организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» Мария Мамиконян приводила статистические данные, согласно которым с 1999 года и вплоть до принятия закона Димы Яковлева (ограничивающего усыновление наших детей гражданами США) в Соединенные Штаты Америки из России было передано 46 113 детей. Украина в этом списке на втором месте, оттуда вывезено 10 546 детей.

Россия до недавнего времени была активным участником международного рынка торговли детьми. После того как в 2012 году был принят закон Димы Яковлева, в либеральных российских СМИ началась мощная кампания против этого закона. И причина понятна — он ущемлял чей-то очень серьезный бизнес на сиротах.

Для того чтобы десятки тысяч русских детей отправлялись на усыновление в чужие страны при живых родителях и других родственниках — бабушках и дедушках, тетушках и дядюшках, — должна быть создана мощная коррупционная машина. Тот же Дима Яковлев, именем которого назван закон, был усыновлен незаконным способом. Его хотела усыновить бабушка, но ей его не отдали. В документах была подделана ее подпись о якобы отказе от ребенка. Мальчик, напомним, умер через несколько месяцев после усыновления американскими родителями, оставившими его в закрытой машине на солнцепеке. Причина таких предпочтений наших властей одна: отдать ребенка бабушке пришлось бы забесплатно. А усыновление за границу стоит десятки тысяч долларов.

Вспомним скандал, произошедший в 2012 году с детским приютом Ranch for Kids в США (штат Монтана) для русских детей. Туда сдавали детей американские приемные родители, которые при этом отчитывались перед службами, будто бы дети находятся в семье. Само ранчо находилось в ужасном состоянии, непригодном для содержания детей. Российских дипломатов и тогдашнего детского омбудсмена Павла Астахова американские власти не хотели пускать на ранчо. Когда Астахову все же удалось туда попасть, детей он там не застал. Накануне их вывезли. Что же такого страшного происходило с детьми, что ни российским дипломатам, ни детскому правозащитнику не позволили даже поговорить с ними?

Поток продажи детей в США приутих после принятия закона Димы Яковлева. Но есть ведь и другие страны, куда детей продавали тысячами. Что там происходило с этими детьми? Наше государство это не волновало и не волнует до сих пор.

Отчасти о судьбе этих детей мы можем догадаться, например, по словам министра внутренних дел Италии Роберто Марони, сказанных им в 2009 году на ежегодной ассамблее UNICEF в Риме. Он официально заявил, что «малолетние иммигранты оказываются „золотым дном“ для торговцев живым товаром, которые продают их органы». «Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами», — сказал Марони. И добавил, что «признаки торговли уже обнаружены в Италии», и что в Италии «бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них — иностранцы». А что творится в других странах?

Италия после вступления в силу закона Димы Яковлева стала международным перевалочным пунктом, этакой биржей по продаже детей. Сначала их ввозят в эту страну, а потом покупатели из тех же США приобретают себе детей уже без каких бы то ни было проблем. Чтобы показать, что речь идет о действительно прибыльном бизнесе, приведем пример: на сайте итальянского агентства по усыновлению «Ла Примодженита Интернешнл Адопшн (Италия)», до недавнего времени активно занимавшимся усыновлением российских детей, сообщается, что расходы за усыновление (иначе говоря, стоимость ребенка) составляют около 9 тысяч евро. Зачем покупать детей за такие деньги? Например, для принуждения их к детской проституции. В США этот вид эксплуатации детей стал давней и «славной» традицией. Ребенок-сирота, да еще из другой страны, беззащитен и бесправен. И случаи, когда американские граждане покупали русских детей и заставляли их заниматься проституцией, известны.

Кому в руки попали дети, которых продавала в Италию гражданка Щелгачева, она же Надежда Фратти? Она вывезла из России 1260 российских сирот. Когда наши следователи решили все-таки узнать о дальнейшей судьбе этих детей, они обнаружили только 5 детей. Остальные 1255 исчезли бесследно. Фратти получила за это чудовищное преступление в России условное наказание. Но ведь она была не одна. Кто-то передал ей в руки этих детей, кто-то дал разрешение на их вывоз, кто-то пропустил их на границе. Конечно, есть и случаи, когда дети попадали в хорошие семьи, но напомним, в ходе расследования деятельности Фратти многие родственники усыновленных за границу заявляли, что они пытались усыновить или взять детей под опеку, но их увозили из страны так быстро, что ничего сделать было невозможно. Такая вот забота о российских семьях, о демографии и сбережении человеческого потенциала.

Цели защиты семьи и поддержка демографии сильно мешают бизнесу. А он немалый. В России выстроена целая система, целый рынок по продаже детей. В деле Фратти наказаны несколько человек, все остальные преступники, даже на низовом уровне, живут и здравствуют. Но ведь кто-то покрывал их и «наверху». И этот «кто-то» — представители российских государственных структур.

Есть у торговцев русскими детьми подельники и в самых высоких эшелонах власти. Они заняты законодательным обеспечением этого бизнеса. Речь идет о выстроенной в России ювенальной системе. В рамках ювенального подхода у семей забирают детей за то, что родители якобы «нарушают права ребенка». к И вместо того, чтобы помочь нуждающимся, но добросовестным родителям, семью разрушают, отнимают детей и передают их приемным родителям.

За последние годы были попытки принять немало законов, еще больше облегчающих изъятие детей из семей. Это и знаменитый закон о шлепках, предусматривающий уголовное наказание родителей и изъятие детей из семьи за шлепки (подчеркиваем, именно шлепки, даже не за нанесение телесных повреждений), и закон о семейно-бытовом насилии, в котором говорилось о возможности вмешиваться в семью при так называемом психологическом насилии. Таким насилием можно было признать поведение членов семьи, при котором ребенок чувствовал эмоциональный дискомфорт. Родители поругали за двойку? Это психологическое насилие, за которое родители должны понести наказание. И ребенка надо срочно от них изолировать.

Принятие этих законов было остановлено ценой протестов родительских и просемейных организаций. На самом деле от реального насилия законы эти ни детей, ни других членов семьи защитить не могли. И это — отличительная черта подобных законопроектов. Потому что цели у них совсем другие. Одна цель — обеспечить поток детей, изымаемых из семей. А вторая — нанести удар по институту семьи и по демографии. Все эти законодательные инициативы являются калькой с западных законов и лоббировались они западными фондами.

Лобби, навязывавшее нам законы, по которым предлагалось отнимать детей у родителей, осмеливающихся поругать ребенка за двойки, очень активно продвигало еще одну идею — так называемые бэби-боксы. Бэби-боксы — это ящики для подкидывания младенцев. Мать, желающая отказаться от ребенка, могла анонимно подкинуть ребенка в такой ящик. Нигде не учтенный младенец, без имени и фамилии… Представляете, какие возможности появились бы у торговцев детьми? Сторонники этой идеи объясняли необходимость бэби-боксов так: матери отказываются от детей потому, что находятся в тяжелом материальном положении или в сильном эмоциональном расстройстве. А потому мы отдадим ребенка приемным родителям и там ему будет хорошо.

И снова здесь мы видим, что никто не собирается заботиться ни о ребенке, ни о его родной семье. Вместо того чтобы помочь родной маме, оказавшейся неспособной содержать ребенка, государство снова будет платить приемным родителям. Вместо того чтобы работать с мамой, которая находится в тяжелом психологическом состоянии, ее поощряют совершить страшный поступок. Ничего, кроме денежного интереса торговцев детьми, в этом нововведении нет. Благодаря активному сопротивлению родительских организаций удалось не допустить массового распространения бэби-боксов в России. Но надо сказать, что попытки навязать их предпринимались несколько раз.

Субъект, обслуживающий торговлю детьми, очень настойчив. В течение вот уже нескольких десятилетий он навязывает России эти законы. К слову, закон о семейно-бытовом насилии предлагался на рассмотрение более 40 раз! И сейчас мы снова слышим от депутатов одной из партий предложения ввести ювенальные и антисемейные нормы, присутствовавшие в предыдущих законопроектах.

Нельзя не отметить, что некоторые меры, ставящие заслон потоку продажи детей, у нас осуществлялись. В Российской Федерации были введены законодательные меры, запрещающие усыновление детей в страны, в которых узаконена смена пола (с 2024 года) и разрешены однополые браки (с 2013 года). В санкционный список попали около 30 стран. И это, как мы понимаем, самые «прогрессивные» западные страны. Такие меры нельзя не поддержать, но все же невольно возникает вопрос: а другие государства, не попавшие в этот список, не станут, так же как Италия, новыми перевалочными пунктами? Зачем вообще отдавать своих детей в другие страны, особенно тогда, когда Россия в буквальном смысле вымирает? Убыль населения у нас чудовищная. И в целом если страна отдает своих детей на чужбину, значит, она не может позаботиться о них сама?

В 2024 году усыновление российских детей иностранными гражданами было полностью остановлено, заявила вице-спикер ГД Анна Кузнецова. Но ведь лазейка осталась. Усыновление детей иностранцами у нас не запрещено. И кто даст гарантию, что процесс опять не возобновится?

Есть у нас и другие законы, обеспечивающие эксплуатацию детей. В наших СМИ сейчас обсуждается, что на Украине готовится закон, дающий красный свет педофилии. Появление таких законов связывают с лоббированием их торговцами детьми.

«В Верховной раде сейчас в срочном порядке рассматривают законопроект, по которому украинские дети смогут вступать в брак с 14 лет. Таким образом, насилие над украинскими девочками будет узаконено, что даст возможность поставить дело на поток уже легально», — говорит лидер движения «Другая Украина» Виктор Медведчук, комментирующий связь Эпштейна с украинскими властями.

А в России такой закон, по сути, разрешающий вступать в сексуальные отношения с детьми 14 лет, уже принят (ст. 13 Семейного кодекса РФ). Заключать браки с 14 лет у нас можно в 9 областях. И речь идет не только о мусульманских регионах России. В списке есть Тамбовская, Калужская, Тульская, Орловская, Московская и другие области. Тут уже и усыновлять не нужно — нашелся бы жених-педофил или сутенер. Очень удобно. Особенно когда усыновления в большой степени перестали быть инструментом для переправки детей за рубеж. Так что и здесь мы уверенно обогнали Украину.

Кроме международного, существует и наш, российский рынок торговли детьми. Он живет и процветает. Российские опекуны тоже получают немалые деньги на содержание детей, они материально заинтересованы в том, чтобы детей забирали у родных родителей, и их заинтересованность укрепляет ювенальную систему, делая ее уверенней и безнаказанней. Ювенальная репрессивная машина, ставящая под угрозу разрушения практически каждую российскую семью, работает, ищет слабых, беззащитных. И атакует.

Приведем для примера последний вопиющий случай. 23 января 2026 года, город Дебальцево. Городской судья при поддержке местной прокуратуры постановила ограничить в родительских правах мать семерых детей Анну Коробкову и обложить ее алиментами. Муж Анны погиб за год до этого на фронтах СВО, защищая Россию. В семью пришло горе. Она потеряла кормильца, финансовое положение ее сильно ухудшилось. Поступавшие на счет погибшего Алексея средства семья не могла получить месяцами. Как и многие семьи погибших бойцов в Дебальцево, кстати. Что же сделали наши соцслужбы для помощи попавшей в беду многодетной семье? Они стали приходить в дом Коробковых с постоянными проверками, составлять акты о «нахождении семьи в социально-опасном положении», а потом и прокурор города подал иск на ограничение матери в родительских правах. Анна — заботливая и любящая мать. Дети, несмотря на тяжелое материальное положение в семье, получают хороший уход. Старшая дочь активно участвуют в школьных мероприятиях и получает награды. Когда в СМИ поднялся шум по поводу этого вопиющего дела, им заинтересовались уполномоченный по правам ребенка в ДНР Светлана Малахай. Затем в Дебальцево приехала УПР при президенте РФ Мария Львова-Белова. Обе они, по словам родственников Коробковой, так и не поняли, в чем состоят претензии опеки и прокуратуры.

В списках наших соцслужб многодетные семьи в России находятся в зоне социального риска. Они — предмет пристального внимания органов опеки. И действительно, где, как не в многодетной семье нарушаются права ребенка? Дети якобы обделены вниманием родителей, мало игрушек им покупают, считают наши ювенальщики. Поэтому их надо отнять и продать в «правильные» семьи платным родителям. А зарплату опекунам можно обеспечить за счет алиментов, выплачиваемых несчастными родными родителями детей. Вот такая чудовищная система «защиты» детства и семьи создана в нашей стране. А параллельно наши власти громогласно заявляют о том, что многодетные семьи спасут Россию от демографического кризиса.

Не кажется ли вам, что охать и ахать по поводу ужасной эксплуатации детей в США и на Украине, в то время как в России торговля и издевательство над ними осуществляется на государственном уровне, несколько лицемерно? Отнять у ребенка родителей и продать его чужим людям — равносильно изнасилованию по степени травматичности. Так не пора ли начать демонтаж этой людоедской системы и изгнать наших российских эпштейнов из власти? Потому что слушать бесконечную болтовню про традиционные ценности и повышение демографии на фоне такого отношения к российским семьям и детству уже невозможно.

В ходе переписки в комментариях автор влез, заявив, что прогноз Менделеева про полмиллиарда россиян к 2000 году - фейк, и запретил мне комментировать его посты. Ну что ж, придётся ответить тут.

Ссылка на комментарий: #comment_386297684

Пруфы очень легко найти в сети. Это Дмитрий Иванович написал в книге "К познанию России", написанной в 1907 году, в которой были обобщены и проанализированы результаты переписи 1897 года, с точки зрения географии, экономики, социальных и демографических процессов и тенденций. Вот эта книга:

Её можно найти в сети как в современном переиздании, так и в оригинале. Далее приводится цитата и скриншот страницы оригинального издания.

Для всей же России, взятой как целое, на основании данных, собираемых Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел[4] о числе рождающихся и умирающих, должно принять прирост никак не менее 15 чел. в год на 1000 жителей. Это допущение дает следующее вероятное количество всего населения России по годам:

Далее идёт сноска и таблица, в которой мы и видим искомый показатель. Да, автор применил простую линейную интерполяцию, исходя из предположения о среднем приросте населения в течение 20 века в 15 человек в год на тысячу жителей (по данным переписи, в 50 губерниях европейской части России естественный прирост был равен 18 человек в год на тысячу жителей, то биш 1,8%).
Да, методика спорная, но одно можно сказать точно - по подсчётам Д.И. Менделеева к 2000 году население на территории Российской империи должно было достичь 594,3 миллионов человек.

Но расчёт был сделан практически на коленке, и его предположения о стабильности среднего прироста населения весьма спорны. Да и задним числом мы конечно понимаем, что он не мог и предположить, сколько политических, социальных, экономических и демографических потрясений выпало в 20 веке на долю России.

Ну и в дополнение: графики суммарного коэффициента рождаемости в советский и постсоветский периоды (1) и по демографическим показателям в промилле на дореволюционный, советский и постсоветский периоды (2). Кстати, в том обсуждении оппонент, критикуя эти графики, так и не пожелал найти правильные по его мнению графики СКР.

Абсолютные лидеры — комары, которые уносят жизни около 760 тысяч людей ежегодно. 80% из этих смертей вызваны малярией, переносчиками которой являются насекомые. Эта болезнь до сих пор убивает около 500,000 детей ежегодно. Остальные смерти вызваны другими болезнями, которые переносят комары: лихорадкой Денге, жёлтой лихорадкой и японским энцефалитом.

Большая часть смертей от собак также вызвана болезнями, которые они переносят — в основном бешенством