Ответ на пост «Маил ру, кпд обогревателей, что за ДИЧЬ»
ТС - типичный пример функциональной неграмотности. Человек вроде пишет наукообразные вещи, а толку - ноль.
Первое, КПД, это Коэффициент ПОЛЕЗНОГО Действия.
В чем полезное действие нагревателя? Он нагревает окружающую среду человека до комфортной температуры. Что такое окружающая среда человека? Это, с чем он соприкасается.
Первый подход - мы строим жилище и обкладываем его термобарьером, то есть уменьшаем окружающую среду человека до размеров дома/квартиры/комнаты. С точки зрения ТС это ничего не меняет, ведь КПД нагревателя и так 100%! А на практике это позволяет уменьшить мощность отопления до разумных величин. Но мы же сравниваем нагреватели, а не дома, поэтому пока что можно не учитывать одинаковые для всех потери.
Второй подход - в этом изолированном объеме, в доме, выделить часть объема, который непосредственно окружает человека - подогрев кровати, пола в ванной и т.д. С точки зрения ТС КПД никак не изменится, но мы опять выигрываем кучу затрат, поскольку меньше нагреваем весь дом, а поддерживаем высокую температуру только в чувствительных местах.
Ладно, возьмем, к примеру, русскую печь в дачном домике (ее же так хвалит яндекс, эффект русской печи, говорит). Русская печь обладает огромной теплоемкостью. Ок, приезжаем на выходные и два дня топим, прогревая эту толщу. Сами сидим в холоде, ведь сначала прогревается печь и лишь потом наше пространство. В воскресенье наконец то дом согревается. А мы уже едем домой. Да, в понедельик и второник будет еще тепло. Но нам-то оно зачем? Мы уже в другом месте. КПД -> 0 при том, что у автора он все еще 100%
Теплоемкость для печи штука важная, потому что горение идет в ручном режиме при высокой температуре в сотни градусов, а нам нужна температура в десятки градусов. Режимы небольшого горения, тления крайне неэффективны, порождают кучу сажи, смога, поэтому люди и хотят быстро протопить, а потом долго наслаждаться небольшим подогревом. С электричеством не так. Электро нагревателем можно сколь угодно долго подогревать с любой малой мощностью и температурой, тут главное обеспечить перенос тепла туда, где оно нужно. Таким образом большая теплоемкость для электрообогревателя, это скорее минус. Раскидали по объему термошнур с температурой в 30 градусов и круглосуточно его греем на автомате.
Идеально было бы, чтобы тепло нас сопровождало там, где мы есть. Поднял одеяло, а там тепло, пошел по полу и там, где мы наступаем, нагревается пятнышко ровно под ступню и тут же остывало за нами. Вот это был бы "100% КПД"!
Как этого достичь(приблизиться)? Ну, например, использовать ик-излучатели. Они согревают в первую очередь поверхность, на которую светят. Конвекцией греется потолок, а излучением - поверхность пола, стен, мебели и т.д. Именно поэтому излучатели в разе менее мощные, чем все остальное при одинаковых ощущениях. Да, разница есть. Но тем не менее.
Вывод, смотрите на проблему комплексно. В яндексе, понятно, маркетологи, но они ближе к правде, чем мамкины физики...