Ответы к посту
Цитата А. Круза

Ответ на пост «Цитата А. Круза»

Цитата - огонь.
Как автора - люблю Круза. Молодец. В оружии разбира... лся. Книги писал адекватно, с вниманием к деталям (иногда - излишним, но всё же).

Но вот когда дело касалось "политики" - часто нёс подобную херабору.

Как сейчас – не скажу, но раньше и в армии старались особо стрелять не учить.

Круз родился в 1965. Службу (предположительно) проходил в Афгане.
Не знаю, как там у него, но у меня есть и были родственники и друзья семьи, которые тоже срочку проходила "за речкой".
По их словам - учили их стрелять простым и действенным способом: вываливали несколько ящиков патронов и "стрелять отсюда и до обеда" (если перефразировать классику).
Как рассказывал мне один ветеран тех лет, когда мы в школе ходили на стрельбище - слух на правое ухо он потерял на срочке, когда его учили работать с РПГ - "отстрелял слух на полигоне".

Вообще во властях американских мне нравилось всегда немногое, но за одно качество я их уважал – они никогда не оспаривали право людей на самозащиту.

Ой, как неловко...
А что там на самом деле?

National Firearms Act («NFA») (1934): Регулирует налогообложение производства и передачи оружия относящегося к «Разделу II», такого как пулеметы, короткоствольные винтовки и дробовики, тяжелое оружие, взрывоопасные боеприпасы, глушители, а также замаскированное или самодельное огнестрельное оружие, а также обязывает их регистрировать.

Federal Firearms Act of 1938 («FFA»): Требует, чтобы производители, импортеры и продавцы огнестрельного оружия имели Федеральную лицензию на огнестрельное оружие (FFL). Запрещает передачу огнестрельного оружия определенным классам людей, например осужденным преступникам.

Omnibus Crime Control and Safe Streets Act of 1968 (1968): Запрещает торговлю пистолетами через границы штатов, минимальный возраст для покупки пистолетов увеличен до 21 года.

Gun Control Act of 1968 («GCA»): Основное внимание уделяется регулированию торговли через границы штатов огнестрельным оружием путем общего запрета передачи огнестрельного оружия между штатами, за исключением лицензированных производителей, дилеров и импортеров.

Firearm Owners Protection Act («FOPA») (1986): Пересмотрен и частично отменен Закон о контроле за огнестрельным оружием 1968 года. Запрещена продажа гражданским лицам автоматического огнестрельного оружия, изготовленного после даты принятия закона. Требуется разрешение ATF на передачу автоматического огнестрельного оружия.

Undetectable Firearms Act (1988): Эффективно криминализирует, за некоторыми исключениями, производство, импорт, продажу, пересылку, доставку, владение, передачу или получение огнестрельного оружия с содержанием металла менее 3,7 унций.

Gun-Free School Zones Act (1990): Запрещает посторонним лицам сознательно находиться с огнестрельным оружием в месте, про которое им достоверно известно, или имеются разумные основания полагать, является школьной зоной.

Brady Handgun Violence Prevention Act (1993): Требует проверки биографических данных большинства покупателей огнестрельного оружия, в зависимости от продавца и места продажи.

Federal Assault Weapons Ban (1994—2004): Запрещены полуавтоматы, похожие на штурмовое оружие, и устройства подачи боеприпасов большой емкости. Срок действия закона истек в 2004 году.

Law Enforcement Officers Safety Act (2004): Предоставляет сотрудникам правоохранительных органов и бывшим сотрудникам правоохранительных органов право скрытого ношения огнестрельного оружия в любой юрисдикции США, независимо от законов штата или местных законов, за некоторыми исключениями.

Protection of Lawful Commerce in Arms Act (2005): Предотвращает привлечение производителей огнестрельного оружия и лицензированных дилеров к ответственности за небрежность в случае совершения преступлений с их продукцией.

И это - только федеральные законы.


Теперь о мэстных и двухмэстных:
Вкратце: ситуация по контролю над оружием разнится от штата к штату - где-то почти анархия, а где-то - поставят раком.

Если в Техасе можно таскать с собой и продавать (под контролем ATF, конечно) практически любое оружие (не запрещенное либо запрещенное, но приобретенное ДО запрета), то, допустим, в Калифорнии - форменный пиздец, ибо там запрещено полуавтоматическое оружие (автоматическое вовсе запрещено), имеющее пистолетную рукоять, которую можно охватить большим пальцем. А еще там запрещены магазины, способные вмещать более 10 патронов.
Да-да. Именно оттуда вот такие прекрасные образцы:

К слову - там еще поднималась тема запрета съемных магазинов к оружию, но не в курсе, приняли запрет или нет - не особо слежу за их оружейными срачами.
И там же запрещено открытое ношение оружия запрещено, скрытое - только по лицензии, но лицензию - хер получишь. Как и в штате Нью-Йорк, к слову.
А еще там хотели вообще запретить скрытое ношение оружие, но, вроде, передумали.

А вот в Коннектикуте за владение магазином емкостью более 10 патронов вообще могут посадить.

А еще в некоторых штатах даже для приобретения электрошокера или перцового баллончика нужно получать лицензию, как на боевое оружие.

И это только первое, что пришло в голову.

В общем, с Крузом, как и с большинством других людей, которые являются специалистами и знаменитостями в своих областях, произошла обычная ситуация - чел начал нести чушь в темах, в которых не разбирается, а всякие недалёкие люди - свято верят их словам.

Не надо так.

Показать полностью 2
83

Цитата А. Круза

Вычитал вот у Круза в книжечке "Я еду домой 2".
В России, к сожалению, с ее законами так не выйдет. У нас не любят, когда население стрелять умеет, и ему есть из чего стрелять. Стреляет у нас власть все больше. Как сейчас – не скажу, но раньше и в армии старались особо стрелять не учить. На проверке отстрелялся, хорошо если сам, и достаточно. А то так научится, а потом власть любить не будет, и что тогда?
Вообще во властях американских мне нравилось всегда немногое, но за одно качество я их уважал – они никогда не оспаривали право людей на самозащиту. Как бы сами не жульничали со своим населением, как бы не мухлевали, а риск того, что кто-то возьмет винтовку и в отместку стрельнет во власть предержащего, принимали стоически. Даже полицейские, в которых время от времени палили сошедшие с ума обыватели, не требовали немедленного и полного запрета на продажу оружия. Такой крепости духа у российских властей с царских времен не наблюдалось, что при советской власти, что позже, при "демократах". Рефлекс у властей один – самооборона, прикрываемая фарисейской болтовней о том, что народ "друг друга постреляет". А зачем народу друг в друга стрелять, интересно? Нет других кандидатур на отстрел, пожирней? Кто-то где-то лукавил в этом моменте, и лукавил сильно, беззастенчиво.



Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества