Тезис "Реддит - несвободный" верен, но как всегда, дьявол в деталях.
Да, там своя модерация, свои правила, свои баны. Но ключевое различие не в том, что "там свобода для всех", а в том, что там нет российской цензуры.
Да, на Реддите могут забанить. И да, там не приветствуется "инакомыслие". НО на российских платформах к этому добавляется:
1) блокировка (да фиг с ней) и уголовка за "дискредитацию",
2) удаление контента по требованию Роскомнадзора (например, ссылки на независимые СМИ, признанные "нежелательными",
3) теневые ограничения за упоминание тем, попадающих под "фейки" по решению левой пятки модератора.
Принцип работает в обе стороны.
Мы можем критиковать действия российской власти на Реддите, Твиттере, Ютубе - и это не повлечёт юридических последствий в рамках этих платформ.
Американцы, в свою очередь, могут обсуждать политику Трампа или действия ФБР на Пикабу, ВК или Дзене - и их не забанят за сам факт критики своих правительств.
То же с инструментами обхода блокировок:
На Реддите спокойно делятся гайдами по настройке VPN, Tor, прокси - и это не нарушает их локальные правила.
На российских площадках аналогичные обсуждения могут быть удалены как "пропаганда средств обхода ограничений".
Суть не в идеализации Реддита.
Он действительно жёстко модерируется, часто - непрозрачно, и да, антироссийские настроения там встречаются. Но это модерация по правилам платформы, а не исполнение законодательства конкретного государства с экстраполицейскими полномочиями.
Поэтому сравнение "Пикабу/Реддит - рай" справедлив лишь для жителя ДРУГОЙ страны. Это просто разные юридические реальности.
Так что да, Реддит - не утопия свободомыслия. Но он остаётся пространством, где цензура определяется правилами сообщества, а не реестром запрещённой информации, распухающим с каждым днём.
И для многих это принципиальная разница.
