Серия «Проблемы ученого в РФ (в области биомедицины)»

52

ФЗ44 убивает российскую науку - серия №2

Серия Проблемы ученого в РФ (в области биомедицины)

ссылка на предыдущий пост

Что тормозит российскую науку (биомедицину в частности)

Честно говоря, я не ожидал, что мой предыдущий пост про то как ФЗ44 убивает российскую науку, залетит в "Горячее" и на него пойдет такой живой отклик от аудитории. Спасибо всем кто прочитал, кто поставил реакцию, плюсик, написал в комменты и т.д. Приятно осознавать, что кому-то удалось прояснить ситуацию, кто-то может подчерпнул что-то новое, кроме этой пропаганды из утюга: "как у нас в науке в РФ все круто".

Но и Пикабу конечно не был бы Пикабу, если бы в комменты не набежало чертей, которой ничего не смыслят, но при этом начинают внушать, что я вру, что я не разбираюсь, что я не профессионал и т.д. и т.п.

солидарен с Томми-сиськой

солидарен с Томми-сиськой

При этом конечно правилом хорошего тона считается не читать комменты и объяснения, и сразу начинать накидывать на вентилятор. Каждому в комменты отвечать - непродуктивно, поэтому я решил типовые претензии выложить сюда и ответить всем сразу. Итак, начнем:

1) "Почему вы не можете распланировать свои потребности и закупать один раз в год, на весь год?" - это наверное самое популярный вопрос. Отвечаю - потому что мы не можем знать результатов экспериментов, это наука, а не производство, где весь техпроцесс расписан до винтика. Мы меняем условия, подбираем новые, эксперименты не всегда получаются с первого раза (я бы даже сказал что всегда НЕ получаются с первого раза), выходят новые статьи , которые меняют концепцию исследования, это ведь непрерывный научный поиск, поэтому мы ФИЗИЧЕСКИ никак не можем запланировать все. А купить сразу почти все возможное, что нужно и с большим избытком - мы не можем, потому что бюджет очень сильно ограничен по сравнению с учеными за рубежом. (Типовой грант NIH в районе 500 тыс. долларов США в год, типовой грант РНФ - 7 млн руб в год, вот и считайте разницу). Да даже если мы и купим с избытком кучу всего, которое не понадобится и протухнет в холодильнике - это разве не разбазаривание государственных денег?? Я таким любителям планирования науки могу так сказать - а давайте, вы будет покупать еду и бытовую расходку один раз в год, сразу на весь год, да еще таким образом, чтобы эта куча приходила через 6 месяцев после старта закупки. И я вас уверяю, после первого такого года - вы завоете волком, глядя на своих соседей, которые могут сходить в магазин и купить, все что захочется прямо сейчас. Представьте что партия консервов, которую вы купили оказалась непригодная. Или соль и приправы кончились раньше времени. И туалетная бумага кончилась раньше плана из-за протухших консервов. А все, акваланг, теперь только в следующем году новую купите.

2) "В США и Ките огромный научный рынок, поэтому там производства и склады, поэтому там быстро все привозят, а у нас в РФ такого нет, поэтому у нас все медленно" - ребята, я вам про Фому и вы мне про Ерему. Я вам открою секрет, в РФ много производителей нормальных многих реактивов, наборов и так далее. Плюс перекупщики какие-то вещи могут сразу завозить на склад в РФ и держать товар "на перспективу". Многие склады находятся буквально в том же районе города, где и мой университет. Так вот кретинизм ситуации в том, что из-за идиотского закона ФЗ44, пока провернутся все шестеренки - пройдет 3 месяца, чтобы я бы получил это пробирку в руки. Тогда как в нормальной стране, мне бы это за 3 дня доставили.

3) "Я работал в закупках, там все было быстрее, ТС не разбирается, если все правильно уметь то пробирку можно купить не за 3 месяца, а за 2, главное уметь правильно пинать отдел закупок," - Отвечаю: во-первых это не моя работа, продираться через эти бюрократию , моя работа делать науку, а когда мне нужна пробирка - моя работа послать одну бумажку (счет) специальному человеку с подписью - "вот эту херовину надо купить, средства взять из моего гранта/госзадания", а через неделю, другой человек должен принести мне эту пробирку в лабораторию и с поклонами удалиться. Как в нормальных странах все это и реализовано. Во-вторых, Вы просто задумайтесь над абсурдностью ситуации - вы хвалитесь хорошо работающими отделами закупок, в то время как их просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!!! Этот сраный ФЗ44 породил целый пласт несуществоваших раньше отделов в гос.учреждениях по всей стране - контрактные отделы, отделы закупок, и породил целую специальность - специалист по гос.закупкам. На которую, СУКА!!! даже уже учатся в ВУЗАХ!!!! Эту сраную закупку должна делать бухгалтерия, оплатив всего лишь один счет! Но нет, всю страну поставили раком, а вы хвалитесь как вы хорошо умеете стоять раком, и совсем даже не устаете.

4) "Торговые площадки бывают разные, бывают бесплатные, почему вы закупаетесь на платных - это ваша вина, вы сами так выбрали" - Вы реально серьезно? Ясен пень, те люди которые занимаются наукой не выбирают никаких площадок, это делает руководство университета по экономике, а уж как они там выбирают площадки, это тайна за семью печатями, но при этом всем известно как представители этих торговых площадок приезжают с пакетами и милыми лицами под Новый Год, навестить своих любимых клиентов (руководство закупками), плавали-знаем. Проблема не в том, что какие-то площадки лучше-хуже, проблема в том что туда насильно загоняют все госучреждения, ради каких-то копеечных закупок. Я согласен что какие-то закупки от скажем 10 млн.руб, наверное да, можно проводить аукционами, но какие-то мелкие вещи можно и нужно покупать просто оплатой счета.

5) "Существуют безтендерные закупки для мелких закупок, почему вы ими не пользуетесь" - потому что во-первых на одно госучреждение есть квота, по общей сумме таких закупок, если ты ее выбрал, то все дальше только тендеры. И эту квоту руководство университета бережет для особых случаев, для своих конечно же особых случаев. Поэтому конкретно тебе будет сказано - "иди на ... тендер". а во вторых - сильно зависит от источника денег и вменяемости всей закупочной цепочки. Если это госзадание - хрен тебе прямые договора, а вот если это твой РНФ - то может и удастся продавить. Но например в одном университете, где у меня есть грант РНФ, в итоге проектный офис и отдел закупок сказали - а нам посрать, у нас есть устав, внутренний регламент и распоряжение руководства, закупки будут только через тендеры. А на мой вопрос - а как же так, по закону же РНФ можно расходовать прямыми договорами - ответ такой же, "ну сходи к ректору, переделай всю систему, удачи".

Фуф, накатал простыню, сорян, аж сам устал.

Резюмирую - ФЗ44 убивает российскую науку. Мы в российской науке могли бы работать НАМНОГО эффективнее, если бы можно было оптимизировать систему госзакупок в сторону упрощения, чтобы условная пробирка приезжала бы ну хотя через месяц, а не через шесть. Я уже не мечтаю конечно о неделе, как в США, но блин. Хотя бы месяц.

Всем добра!

Показать полностью 1
1011

Что тормозит российскую науку (биомедицину в частности)2

Серия Проблемы ученого в РФ (в области биомедицины)

UPD:

Поскольку пост получил живой отклик (кстати всем спасибо!) - я попытался продлить его, ответами на вопросы в следующем посте. Вот ссылка него - ФЗ44 убивает российскую науку - серия №2

Я работаю заведующим лаборатории в одной из медицинских университетов нашей необъятной Родины. Занимаемся наукой, в области модной нынче "биомедицины" - это когда знания из фундаментальной клеточной и молекулярной биологии транслируются в клиническую практику, чтобы разработать новый метод лечения или новое лекарство. Где-то на Пикабу вычитал фразу, мол, "религия тормозит науку". Так вот - это не так. Несмотря на то, что сам я атеист, я не считаю что религия тормозит науку, а проблемы лежат в совсем другой области. А именно две большие беды - недофинансирование и идиотские законы расходования бюджетных средств, которые умудряются даже эти крохи которые РФ выделяет на науку, почти полностью обессмыслить.

Вот смотрите - за рубежом (США, Европа, Китай и т.д.) время ожидания пробирки с реактивом , от момента принятия решения покупки до получения физически в руки - примерно одна неделя (!), а в половине случаев даже меньше - 3-4 дня. В России, время ожидания - примерно 6 месяцев (!!!) а в некоторых случаях - до 9 месяцев!!!. Таким образом , в то время как западный специалист может поставить в год примерно 50 последовательных экспериментов, мы в России можем поставить в год - всего два последовательных эксперимента!! Вот такие дела, малята. То есть нас искусственно ставят в такое положение, что мы работаем в 25 раз хуже чем зарубежные ученые.

Виной всему два идиотских федеральных закона - ФЗ44 и ФЗ223. Из этих шести месяцев , обычно месяц уходит на проворачивание жутко бюрократизированных структур университета, потом месяц-два на тендер и заключение договора с поставщиком, а потом длительная поставка из-за рубежа. Даже если вдруг вам повезло и пробирка физически находится по соседству, через дорогу, и ее не надо везти через три границы, то вы все равно не получите раньше чем через 3 месяца. Это ли не клинический идиотизм наших властей? Которые загнали науку просто "под шконку", меня просто дико бесит эта ситуация. И я бы это даже рассматривал это как саботаж и умышленную диверси, и кое-каких государственных деятелей судил бы по этим статьям.

Да, мы конечно давно смирились, мы приспособились, нашли какие-то лазейки, где-то оптимизировали свои процессы, но все равно живем в постоянном ожидании реактивов. И меня все равно не оставляет ощущение сюрреализма происходящего, этот непроходящий кретинизм ситуации, с которой никто не может ничего сделать, все только руками разводят, "ну это Россия". Я не понимаю, а почему если Россия, то должно быть все отвратительно плохо? Чем Россия и россияне хуже других стран и жителей планеты Земля, что их нужно так наказывать? Ну ведь можно же сделать жизнь своих граждан лучше, для этого нужно всего лишь чуть-чуть поправить эти пару дебильных законов.

Извините, накипело.

P.S. А, да, забыл дописать одну вещь, поэтому дописываю спустя 7 часов после первой публикации поста. Еще одна вещь, от чего у меня просто полыхает жопа в связи с госзакупками в науке. Судя по всему, единственная причина по которой наше государство так тупо , через эти трижды злоебучие тендеры осуществляет государственные закупки - это то, что государство проводит эти торги на ЧАСТНЫХ электронных площадках, где выигравшие поставщики ПЛАТЯТ комиссию, в процентах от суммы контракта. Платят каким то частным собственникам этого частного бизнеса. ЗАДУМАЙТЕСЬ, люди, откуда поставщики берут эти деньги, чтобы платить комиссию??? А ясень пень они прибавляют к стоимости контракта своих товаров и услуг, они что разве дураки, платить из своей прибыли.

Таким образом мы имеем по сути ЛЕГАЛИЗОВАННОЕ ВОРОВСТВО государственных средств, какими то ушлыми собственниками частных электронных площадок, которые судя по всему и продавили эти тупые законы, из-за которых наша наука просто умирает.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества