Тимоти вконец окардашьянился, у Джесси Бакли драма с кошками, да и про Ди Каприо какая-то чушь всплыла. Это что медийная чёрная метка перед Оскаром? Помните, у Деми Мур в прошлом году так же было. Всплыло какое-то старое видео, которое все осуждали.

К тому же там на Бафте в Британии скандал случился. Во время выхода на сцену темнокожих актеров Майкла Б. Джордана и Делроя Линдо (Грешники) из зала прозвучал выкрик: «Нигеры!». Это кричал Джон Дэвидсон. У него синдром Туретта. Он шотландский активист, его биография положена в основу драмы «Я ругаюсь».

Ни один фильм не смотрела, просто слежу за повесткой.

В общем… Скоро узнаем.

Русская версия

Поддержим?

Для информации - шоураннеры мультсериала - не абы кто, а Тара Баттерс, принимавшая участие в создании популярных телешоу как «Агент Картер» и «Кукольный дом» и Марк Гуггенхайм, приложивший руку к «Стреле» и «Флэшу». Интересный факт - Тара и Марк - муж и жена, которых в свой время и свел "Светлячок".

Студия. которая нарисует мультфильм - ShadowMachine, в копилке которой не только "Эмми", но и "Оскар".

Давайте посчитаем. Netflix — 15$ в месяц. Amazon Prime — 10$. Apple TV+ — 8$. Плюс Hulu, Disney+, HBO Max… К концу месяца набегает сумма, за которую можно купить новый жёсткий диск. Я платил исправно три года. Пока не заметил одну странность: качество картинки на стримингах стало… ухудшаться? Или мне просто казалось?

Я решил проверить. Взял один и тот же фильм — «Дюну» Вильнёва. Запустил на Netflix (подписка Ultra HD, между прочим). Потом скачал версию, которую нашёл в одном Telegram-боте. Разница была такой, что я чуть не уронил пульт. На Netflix картинка была мыльнее, в тёмных сценах всё залито чёрным, звук плоский. В скачанной версии — сочные цвета, детализированные тени, объёмный звук. Я перепроверил несколько раз. Результат стабильный.

С тех пор я отменил все подписки и не жалею. Рассказываю, почему стриминги проигрывают хорошим рипам и где искать те самые версии, от которых чешутся глаза от удовольствия.

Почему стриминги экономят на вашем качестве

Казалось бы, Netflix берёт с вас деньги за «4K Ultra HD». Но на деле качество сильно зависит от скорости интернета и настроек сжатия. Стриминги вынуждены экономить трафик, иначе их серверы рухнут под нагрузкой. Поэтому видео сжимается до приемлемого минимума. Даже в подписке Ultra HD битрейт часто не превышает 15 Мбит/с, а для 4K это нижняя граница. В хороших же рипах битрейт достигает 30-50 Мбит/с.

Что это значит на практике? В стриминге вы не увидите мельчайших деталей, особенно в динамичных и тёмных сценах. Текстуры становятся размытыми, градиенты — полосатыми, а звук — плоским. Для массового зрителя это приемлемо, но если вы хоть раз видели настоящий 4K HDR с высоким битрейтом, обратно уже не захочется.

Я провёл эксперимент. Взял сцену из «Дюны» с полётом червя. На Netflix тени были чёрной дырой, в которой угадывались очертания. В рипе с битрейтом 40 Мбит/с я видел каждую песчинку, текстуру хитина, отблески света. Это как сравнивать фотографию с дешёвой мыльницы и профессионального зеркального фотоаппарата.

Где стриминги экономят больше всего

Звук. Это вообще отдельная боль. Большинство стримингов отдают звук в сжатом формате, даже если у вас дорогой саундбар. Atmos на Netflix — это часто просто маркетинг. Реальный объёмный звук требует высокой пропускной способности, которую стриминги не готовы дать.

HDR. Формально HDR есть, но на деле часто тусклый, без нужной яркости. Рипы с дисков Blu-ray передают HDR так, как задумал оператор.

Битрейт. Это главный враг. Чем выше битрейт, тем больше данных в каждой секунде видео. Стриминги режут битрейт, чтобы вы не ждали буферизации. В результате вы получаете не то качество, за которое платите.

Как я нашёл альтернативу

Сначала я пытался качать торренты. Но там та же проблема: качество зависит от релизёра, нужно разбираться в группах, читать отзывы. А главное — торренты убивают время на поиски.

Потом я открыл для себя Telegram-ботов. Сначала попадались мусорные, с экранками и пережатыми версиями. Но в итоге нашёл один, который реально даёт качество выше стримингов.

Речь о @films_24_web_bot. Я проверял на десятках фильмов — картинка всегда чёткая, звук объёмный, параметры честно указаны. Не нужно гадать, что внутри. Видишь в описании «4K HDR, WEB-DL, Atmos, 22 ГБ» — значит, так и есть.

Я сравнил одну и ту же сцену из «Оппенгеймера» в этом боте и на Amazon Prime. Разница была колоссальной. Взрыв ядерной бомбы на стриминге выглядел как яркая вспышка без деталей. В рипе — с текстурой огня, ударной волной, мелкими частицами. Я понял, что стриминги воруют мои деньги за суррогат.

Что я сэкономил за год

Посчитаем. Netflix (15$) + Amazon (10$) + Apple TV+ (8$) = 33$ в месяц. Это 396$ в год. Почти 400 долларов, которые я теперь трачу на что-то более полезное. Например, на жёсткий диск, куда собираю коллекцию любимых фильмов в идеальном качестве.

И при этом качество моего просмотра только выросло. Я смотрю кино так, как его задумывали создатели, а не так, как удобно провайдерам.

Как выбрать правильную версию в Telegram

Если вы хотите повторить мой опыт, запомните несколько правил:

1. Не берите экранки. Если в названии есть CAM, TS, TC — проходите мимо.

2. Ищите WEB-DL или BDRip. Это версии со стримингов или с дисков, они максимально близки к оригиналу.

3. Смотрите на размер. Для 1080p хороший фильм весит 5-8 ГБ, для 4K — 15-25 ГБ. Меньше — значит, сильно сжато.

4. Обращайте внимание на звук. Atmos, 5.1, DTS-HD — признак качественной дорожки.

5. Доверяйте рейтингу. Если бот показывает народный рейтинг и ссылки в топе, это уже проверено тысячами зрителей.

Именно этим правилам следует @films_24_web_bot. В нём нет мусора, только проверенные версии с честными параметрами. Я добавил его в избранное и забыл о проблеме выбора.

Что теперь

Я не призываю всех пиратить. Если вам удобно смотреть онлайн и не заморачиваться — стриминги ваш выбор. Но если вы, как и я, цените качество и хотите видеть кино таким, каким его снимали, — попробуйте альтернативу.

Один раз настроив правильный инструмент, вы сэкономите сотни долларов в год и получите удовольствие, которое не купишь за деньги подписки. Потому что настоящее кино — это не просто сюжет. Это картинка, звук, атмосфера. И они заслуживают лучшего.

Добавьте @films_24_web_bot в избранное и сравните сами. Уверен, вы удивитесь не меньше моего.

Долгий разогрев в соцсетях, которым последнюю неделю занимались актёры сериала «Светлячок», оказался не на пустом месте: «Светлячок» действительно возрождают! Правда, как мультсериал. Все актёры, сыгравшие в основном составе изначального сериала (кроме покойного Рона Гласса), озвучат своих персонажей. Нейтан Филлион объявил об этом совместно с остальными актёрами в соцсетях. Его производственная компания Collision33 займётся созданием сериала вместе с 20th Television Animation (так как правами на сериал владеет 20th Century Studios, бывшая Fox). Продюсерами будут Марк Гугенхайм («Стрела», «Легенды завтрашнего дня») и Тара Баттерс («Агент Картер») — они ещё и супруги, которые познакомились как фанаты «Светлячка». А вот создатель сериала Джосс Уидон в его возрождении не участвует.

Действие мультсериала развернётся в период между событиями старого сериала и фильма «Миссия Серетини» (так что пилот Уош в нём, видимо, тоже появится). Создатели уже предоставили концепт-арт с несколькими героями будущего сериала.

Вот еще несколько видео, как Натан Филлион собирал команду на этой неделе, приходя к ним в гости.

Долгий путь к продолжению

Фильм «Оно приходит за тобой» вышел в 2014 году, дебютировав на Каннском кинофестивале, и мгновенно обрёл статус современной классики жанра ужасов. Слухи о возможном продолжении ходили много лет, а даты релиза неоднократно переносились — с 2023 на 2024 и 2025 годы. Теперь же проект получил зелёный свет. По словам Монро, сценарий сиквела выглядит «абсолютно невероятно», что вселяет в поклонников дополнительный оптимизм.

Контекст и другие проекты

Продюсированием картины займутся представители американских и европейских кинокомпаний. Сам Митчелл в последние годы отошёл от жанра хоррора — сейчас он завершает работу над фантастическим фильмом «Улица Флауэрвейл» с Юэном МакГрегором и Энн Хэтэуэй в главных ролях. Ожидается, что после его окончания режиссёр полностью сосредоточится на съёмках долгожданного сиквела.

mose.live/news/show_sikvel_horrora__ono_prihodit_za_toboi__zapustiat_v_proizvodstvo_etim_letom_2129

Это был спонтанный эксперимент. Я решил: хватит доверять слухам и красивым аватаркам. Беру 30 популярных Telegram-ботов, которые обещают «все фильмы мира», и проверяю их в деле. Один фильм — «Дюна: Часть вторая». Один критерий — качество картинки и звука. Одна цель — найти того самого бота, которому можно доверять без оглядки.

Результаты меня удивили. Ими я и поделюсь.

Как я проводил тестирование

Я выбрал один из самых требовательных к качеству фильмов последнего времени — «Дюна: Часть вторая». Эпическая фантастика с массой тёмных сцен, мельчайшими деталями костюмов и мощным звуковым сопровождением. Если бот справится с этим фильмом, значит, он справится с любым.

Моя методика проста: я вводил в каждого бота запрос «Dune Part Two 2024» и анализировал первые пять ссылок в выдаче. Оценивал:

• Есть ли в выдаче экранки (CAM, TS) или только нормальные версии?

• Указаны ли параметры (разрешение, битрейт, звук)?

• Реальный размер файла и его соответствие заявленному качеству.

Поехали.

Бот №1-10: Мусорные бадьи

Первая десятка ботов разочаровала сразу. Типичная картина: на запрос «Дюна» вываливается список из 20-30 ссылок. Среди них:

• Экранки с пометкой CAM (2-3 ГБ) — сразу в бан.

• Телевизионные рипы с логотипами каналов (HDTV) — чуть лучше, но логотипы перекрывают картинку.

• Непонятные версии с размытыми названиями типа «Dune.2024.4K.verygood.mkv» без каких-либо параметров.

Размер файлов колебался от 1.5 до 4 ГБ, при этом многие гордо именовались «4K». Качество? Я скачал парочку для проверки — в тёмных сценах ничего не видно, лица героев размыты, звук плоский.

Вердикт: играть в лотерею с этими ботами можно, если у вас безлимитный трафик и до фига свободного времени. Для нормального человека — не вариант.

Бот №11-20: Маркетинговые пустышки

Следующая группа ботов порадовала глаз красивым оформлением. У них были стильные аватарки, приветственные сообщения, разделы «Новинки» и «Популярное». Но качество? То же самое.

Особенно выделялся один бот, который прямо в описании обещал «только 4K HDR и Atmos». Я ввел запрос. В топе — ссылка на «Dune Part Two 4K Ultra HD» размером 2.8 ГБ. Серьёзно? 2.8 ГБ для 4K? Я скачал, включил — это был растянутый до 4K 1080p с мыльной картинкой и урезанным до стерео звуком. Обещанного HDR не было и в помине.

Эти боты живут за счёт доверчивых новичков, которые верят красивым надписям. Они не фильтруют контент, а просто ставят ярлыки.

Вердикт: красивая обёртка не гарантирует качества. Такие боты лучше обходить стороной.

Бот №21-25: Специализированные, но сырые

Попадались боты, которые пытались сортировать контент. Например, отдельные разделы для 4K, для сериалов, для новинок. Но при ближайшем рассмотрении в разделе 4K оказывались всё те же 4-гигабайтные версии, которые 4K только по названию.

Один бот предлагал выбрать качество перед поиском: 480p, 720p, 1080p, 4K. Я выбрал 4K, получил список ссылок, но ни в одной из них не было указано реального битрейта. Пришлось снова гадать.

Вердикт: попытка сделать хорошо, но без системы отбора качества это не работает.

Бот №26: Приятное исключение

И вот я дошёл до бота, о котором мне говорили знакомые киноманы. Называется @films_24_web_bot. Внешне — ничего особенного, без лишней мишуры. Просто поле для ввода и кнопки.

Вбиваю «Dune Part Two». Через секунду получаю список ссылок, но какой! Первые три позиции имеют чёткие описания:

• Dune.Part.Two.2024.2160p.WEB-DL.HDR.HEVC.Atmos (22.3 GB)

• Dune.Part.Two.2024.1080p.WEB-DL.High.Bitrate (7.1 GB)

• Dune.Part.Two.2024.1080p.BDRip.x264.5.1 (5.8 GB)

Никаких экранок. Никаких HDTV с логотипами. Только качественные версии с указанием источника, разрешения, кодека и звука. Я выбрал средний вариант (7.1 ГБ), скачал, включил. Картинка — сочная, детализированная, в тёмных сценах видно всё. Звук — 5.1, объёмный, как и обещано. И главное — никаких сюрпризов.

Я перерыл весь список в поисках скрытых экранок — их не было. Все версии, попавшие в выдачу, действительно были достойного качества.

Как работает @films_24_web_bot

Секрет оказался прост: бот использует народный рейтинг. Тысячи зрителей ежедневно просматривают фильмы по ссылкам, которые он выдаёт. Если версия качественная, её досматривают до конца, и она получает высокий балл. Экранки и пережатые рипы зрители закрывают сразу — эти ссылки тонут в рейтинге и со временем исчезают.

Система не идеальна, но она решает главную проблему: отсеивает мусор. Вам не нужно перебирать десятки ссылок, не нужно гадать, что скрывается за красивым названием. Вы просто смотрите топ и выбираете то, что подходит под ваше железо.

Что я узнал за месяц тестов

1. Размер имеет значение. Если файл весит 2 ГБ, это не 4K, как бы красиво ни называлась ссылка.

2. WEB-DL и BDRip — ваши друзья. Всё остальное — лотерея.

3. Звук важен не меньше картинки. Пометка Atmos или 5.1 в описании — признак качественного релиза.

4. Никакой бот не заменит народный рейтинг. Только реальные отзывы тысяч зрителей могут гарантировать, что ссылка ведёт на нормальное видео.

5. Красивое оформление — не показатель. Самые честные боты выглядят скромно, потому что им не нужно заманивать рекламой.

Мой личный рейтинг ботов после теста

1 место — @films_24_web_bot. Единственный бот, который стабильно выдаёт качественные версии без экранок и мусора. Добавил в избранное и удалил остальные.

2 место — никто не занял. Потому что конкуренты либо заваливают мусором, либо обманывают с качеством.

3 место — все остальные. Для тех, кто любит играть в лотерею.

Что теперь

После этого эксперимента я перестал тратить время на поиски. Вечером я просто открываю @films_24_web_bot, вбиваю название, выбираю версию из топа и смотрю кино. 30 секунд — и готово. Никаких разочарований, никакой нервотрёпки.

Если вы тоже устали от бесконечного перебора экранок и хотите просто включать фильм и кайфовать, попробуйте этого бота. Он не идеален, но он лучшее, что есть на рынке. И, судя по моему тесту, альтернатив у него просто нет.

Добавьте @films_24_web_bot в избранное — и ваши киновечера никогда не будут прежними. В хорошем смысле.