Всем свистунам про "гражданам нельзя короткоствол" следует помнить, что в реальности обычным гражданам нельзя гражданский короткоствол, а необычным - очень даже можно под названием "наградное" - и хранить, и приобретать патроны, и даже носить! Обратите внимание, бессрочно! При этом законодательные запреты никак не препятствуют некоторым гражданам получать ВУ или доступ к оружию будучи даже несовершеннолетними. А также использовать первое и носить второе совершенно открыто и даже под фото-факт, прикинь! Ну или расскажи, что этот несовершеннолетний хмырь повёл себя как последний мужчиносодержащий продукт слабо идентичный натуральному и брал ММГ для фото, ведь так всё было? Внезапно гражданам не нравится такое ими пренебрежение. Народ, обратите внимание, России, являющийся источником власти вроде как, возмущается и требует себе тех же возможностей под разумными ограничениями, аналогичными таковым для длинноствольного оружия. Без различных дополнений, сужающих круг приобретателей короткоствола до "функциональные протиратели кресел и члены их семей". Кстати, так же точно в топку идут истерические завывания о необходимости изменений в закон "О полиции" и прочие: там уже всё необходимое есть. Просто по факту наградного на руках. И уж тем более нет никакой необходимости менять Конституцию. Фактически единственное, что нужно изменить - это отношение к русофоба, Грузии "народ не готов", "всех перестреляют" и прочую мерзость.

Круто, прям вообще. Закрыл все дыры в законе 4мя пунктами. А закон "О полиции"? Зачем вы лезете в темы в которых не понимаете. Разрешаю короткий с правом ношения - запрещать надо все ООП, пневматы, охолощенные, сигнальные. Их не должно быть на руках, как по вашему мнению в стрессовой ситуации надо отличить, в руках игрушка или боевое? Что бы разрешить ношение, надо не 4 пункта "изменить" - надо проводить огромное изменение ФЗ, конституции.

В РФ можно на законных основаниях владеть оружием, оформить РОХу может любой адекватный гражданин. А с 2026 в оружейном законе и так наметились приятные изменения хотя бы изменение общей длинны оружия с 800 на 700мм.

Прежде чем выступать за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия, вы для себя определитесь зачем оно вам нужно.

Если речь идёт о самообороне, чем вас не устраивает травматическое оружие? Оно разрешено к покупке и использованию. Чем же вас, желающих получить летальный короткий ствол, он так возбуждает? Одним осознанием того что вы сможете убить человека? А отвечать за это "хочу убивать" вы готовы?

Я предлагаю посмотреть видео от GR7, они же NVP73 с обстоятельным разбором проблемы легализации оружия от людей которые непосредственно с ним работают и умеют стрелять, в отличии от подавляющего большинства желающих купить ствол.

Вот поставил плюс Т.С., т.к. сам хочу чтобы помимо ружей и винтовок в моём сейфе добавились бы пистолеты и револьверы. Только все заходят со стороны самообороны, а я зайду со стороны спорта и охоты.

Вот от дополнения нашего ФЗ об оружии не отказался бы о наделении граждан права приобретать короткоствольное, пусть и без права ношения. С транспортировкой до тира/стрельбища/охотничьего хозяйства.

На самом деле, людей, увлекающихся стрелковым спортом, довольного много. Арендовывать оружие у тира очень дорого. Со своим заниматься - выход из положения.

На охоте же крупнокалиберный револьвер будет служить дополнительной страховкой на случай встречи с медведем-шатуном или прочими опасными зверушками, с которыми не удаётся мирно разойтись.

И ничего плохого не случится, если в кофре у человека в метро помимо винтовки под вполне себе армейские патроны, будет ещё и пистолет под 9х19 или под мой любимый .45 (который я арендую в тире в виде филиппинского 1911).