Ответ на пост «Какой лопаты сейчас не хватает московским водителям...»
У меня сосед - любитель всяких новомодных штучек на аккумуляторе. Ничего не имею против аккумуляторов, но иногда покупка инструмента на аккумуляторе - это бред. Законы физики никто не отменял. Это как касетный плеер раньше на батарейках. Там механика: шестеренки и пассики крутить надо, поэтому батареек надолго не хватало. Другое дело современные цифровые плееры, где нет механически подвижных частей. Оттого и заряда аккумулятора хватает надолго. Всё то же самое и со снегоуборщиком. Если бы он был цифровой, то можно и на аккумуляторе. Но снегоуборщик механический. А значит надо много энергии, а значит только бензиновый. И да, по своему опыту, только мощный, т.к. снегопад снегопаду рознь. На видео мужик чистит сухой снег. А если снег с дождем? Снег становится в 4 раза тяжелее. Вот тогда аккумуляторный снегоуборщик полное г... Мой сосед нам и показал пример. Его аккумуляторный снегоуборщик издыхает на свежем аккумуляторе (плюс на морозе) через 15-20 минут, при этом не выполняя качественно свою работу. А бензиновому хоть что. Участок у меня 18 соток. Чищу 6 соток... Потребление бензина на одну прочистку около 1 литра. Может, чуть меньше. Так что при выборе снегоуборщика только бензин и минимум 7 л.с., чтобы снег кидала минимум на 15 метров, да с шириной захвата снега минимум 50 см, да чтобы откидывал в разные стороны.. А вот эта пукалка с видео вообще маркетологами придумана. Ее покупают, чтобы она потом в гараже стояла. У меня знакомый похожую купил за 5 тысяч и говорит, что он устал ею убирать участок больше, чем от лопаты. Ниже на видео последствия снегопада прошлой весной. Снег сырой, тяжелый. Снегоуборщик работает на минимальных оборотах. Если сделать максимум, кидать будет метров на 15.



