Что-то я ущемился немного на счёт замечания о донатах. Многоуважаемый Николай Данилович, как настоящий мастер слова не стал писать что-то вроде «я против донатов». Ну или «кто собирает пожертвования, тот редиска».
Написал твёрдо и чётко просить донаты на Пикабу я не стану. Уважаемая позиция, спору нет, а посыл в чём? Многие авторы здесь пользуются возможностью подключить донаты. Искренне надеюсь, что это не считается попрошательством.
Где-то видел слова о том, что нельзя людям мешать творить добро. Захотел человек автора копеечкой поддержать и вроде всем хорошо. И тот, кто поделился радуется, и тот, чей труд оценили тоже.
Есть замечательный автор Надежда Попова с циклом Конгрегация. Поразила меня в своё время неоднозначным решением. Она не продавала свои книги . Просто разместила ссылку на вот такие вот донаты.
Написал человек что-то интересное, а ему люди денежку дают за это. В какой-то мере это даже честнее продажи своих произведений, разве нет?
Я надеюсь, что смысл очень уважаемый Ник Перумов всё таки вкладывал другой. Но коннотация негативный окрас имеет. Короче, я бы хотел разобраться, что такое просить по Перумову: просить, выпрашивать продолжительное время или дать людям возможность задонатить. И откуда вообще такой Пикабушный пост родился. От него ждёшь зарисовок, отрывков, анонсов, творческого процесса, чего-то возвышенно - литературного... а тут про донаты, интересно.
Уважаемый, без сарказма. Вырос на его книгах, как и многие здесь. Настоящая легенда. Но как мне недавно в комментах сказали, если ты топовый автор, это не значит, что ты не можешь нести чушь.