Если быть немного более душным.
То стоит упоминать кривую спроса и предложения.
Так, при снижении предложения, точка наибольшей прибыли смещается в более высокую цену.
Но это в упрощенном графике. Потому, что существует еще понятие необходимости товара.
Условный хлеб (и базовые продукты питания) будут пользоваться спросом несмотря ни на что - это базис выживания.
В то же время, элитные украшения с бриллиантами имеют сжатую целевую аудиторию, и рост их цены можем мало сказаться на покупательской способности и спросе целевой аудитории..
Есть еще вторая часть этой замечательной истории. Объемы производства.
При определенных объемах себестоимость производства падает и прибыль растет. В итоге,
В той же кривой, предложенной ТС, при базовой себестоимости 30уе, продажа 100 изделий может привести к снижению себестоимости до 29 или, например, даже 25уе, в то время, как продажа (а значит, в норме и производство), может поднять себестоимость до, например, 32уе...
И вот, мы видим уже еще больший перекос.
Кроме того, продажа 100 изделий дает общий толчок экономики, за счет развития производства смежных компаний, в то время, как продажа 20 изделий может привести к стагнации или даже закрытию некоторых из поставщиков.
По итогам, производитель вынужден искать комплектующие за рубежом. В нашем случае - в Китае.
Себестоимость еще больше растет, и единственным способом её уменьшения является снижение качества!
То есть, сама задумка с заградительным утиль-сбором совершенно не вяжется с её реализацией.
Вместо снижения предложения конкурентов в кривой спроса-предложения, дающей толчок к увеличению спроса (и, как следствие, роста производства и прибыли), движение происходит по обоим линиям графика, снижая не только предложение, но и потенциальный спрос, вместе с повышением себестоимости, замедление темпов экономического развития отрасли в целом.
В топах сидят люди не глупые, и все имеют не только экономическое образование, но и серьёзный опыт. Эти базовые истины они не просто знают, а знают на порядок глубже, чем в этом коротком описании.
Отсюда делается вывод - иначе, как умышленной диверсией такое не назовешь!
