Ответ на пост «Как мужчина заплатил 30 т. р. за то, что назвал соседа "вошью" в домовом чате»

Нужно больше таких дел, чтобы любители оскорблять и посылать в Интернете наконец поняли, что за это тоже может больно прилететь. Раньше не помню чтобы иначе как на Вы обращались друг другу, а в последние 20-25 лет всё скатилось в какой-то бугурт...

833
Юризм
Юриспруденция Юриспруденция

Как мужчина заплатил 30 т. р. за то, что назвал соседа «вошью» в домовом чате

Многие привыкли вести себя в интернете гораздо более несдержанно, чем в жизни. Но далеко не все помнят, что анонимности в интернете с годами все меньше, а получить штраф за оскорбление все проще. Вот один из таких примеров, весьма поучительный для обеих сторон.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как мужчина заплатил 30 т. р. за то, что назвал соседа «вошью» в домовом чате

Что случилось?

В мае 2025 года в одном из домовых чатов Челябинска шло бурное обсуждение новых мусорных баков, установленных во дворе управляющей компанией.

Неизвестно, в чем была суть спора, но один участник обсуждения в какой-то момент написал в адрес другого: «вошь ты *******я» (последнее непечатное слово представьте сами).

Гражданин Б., в адрес которого было написано оскорбление, решил не спускать это соседу — тем более тот отказался примириться и извиниться. Б. сделал скриншоты и обратился в прокуратуру.

Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление, совершенное с использованием интернета).

Что решили суды?

Мировой суд в итоге оштрафовал грубого соседа на 8 тысяч рублей (по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ полагается от 5 до 10 тысяч).

Сосед пытался оспорить штраф в районном суде, просил заменить его на предупреждение, ссылаясь на смягчающие обстоятельства: наличие несовершеннолетнего ребенка и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности ранее.

Но районный суд оставил штраф в силе, подчеркнув, что мировой суд уже учел эти обстоятельства — поэтому и не назначил штраф в максимальном размере (Решение Курчатовского районного суда Челябинска по делу N 12-237/2025).

Но на этом история не закончилась. Позже гражданин Б. подал иск о взыскании с соседа компенсации морального вреда — тем более, что постановление по административному делу уже имелось, и факт оскорбления заново доказывать не требовалось.

В итоге с соседа также взыскали более 18 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также судебные расходы. Одно оскорбление в чате обошлось ему почти в 30 тысяч рублей (Решение Курчатовского районного суда Челябинска по делу N 2-4763/2025).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества