Всё изменило развитие широковещательного радио( а потом и телевидения). А точнее– возможность заставлять широкие массы людей слушать музыку, которую они не выбирали. Появилось понятие популярной музыки. Позже оно сократилось сначала до "поп-музыки", а позже и до слегка презрительного слова "попса". Но сути явления это не меняет.

Концепция поп-музыки с точки зрения психологии проста, как барабан: нейтральная или положительная тематика(не вызывает отторжения у большинства слушателей), незатейливая мелодия и простой рефрен. Запоминание ведёт к узнаванию, узнавание вызывает симпатию. Продажи записей и билетов на концерты идут.

Это уже ремесло, которое, честно говоря, больше имеет общего с торговлей, чем с искусством.

И преуспевают в нем не творцы, а дельцы. Идеологически–во все времена не самая чистая прослойка.

Добавим к этому важный момент: необходимость "раскрутки". Начинающей звёздочке, ещё не имеющей армии поклонников, нужно получать много эфирного времени, чтобы их завлечь. А эфирное время–штука дорогая...

Поэтому в поп-музыке по факту поет не певец или певица, а продюсер. Именно он даёт стартовый капитал, позволяющий купить тонну эфирного времени. Запомним этот момент.

Далее, ещё один момент, не менее важный. Для того, чтобы исполнять поп-музыку, не обязательно иметь ни мощный голос, ни даже музыкальный слух. Звукорежиссёры на записи корректируют фальшь, концерты идут под фонограмму. Внешность корректируют стилисты и гримеры, достаточно просто не быть Квазимодо. Даже писать музыку и тексты не надо: их за деньги пишут совершенно отдельные люди.

Получается, чисто теоретически, попсу может петь практически любой человек.

А это означает, что продюсеру незачем искать таланты. Вполне можно "порадеть родному человечку" или побаловать микрофоном одну из своих подружек. Или родственников и подружек других людей с толстыми кошельками. Собственно говоря, под это описание подходит не менее 90 процентов поп-исполнителей в мире.

А это приводит нас к неутешительному выводу.

Поп-музыка–это то, что пишется по заказу очень богатых людей для исполнителей из круга знакомств очень богатых людей, поэтому она не может не отражать идеологический вектор этих людей.

А, так как очень богатые люди в основной своей массе–дельцы в худшем понимании этого слова, то лучше всего их идеологию выражают слова "за деньги–да".

И ничего с этим не сделаешь. Это фундаментальное свойство системы.

Проблема-то ведь не нова. У меня, например, когда я еще в младшей школе учился, любимыми фильмами были "Робокоп" и "Терминатор" - совсем не детские фильмы, знаете ли. А позже, уже в подростковом возрасте, я засматривался "Бригадой" и "Бандитским Петербургом". И это именно про меня и всех моих друзей говорили, что из-за всего этого насилия и бандитизма мы - "потерянное поколение", что мы сами обязательно станем бандитами, будем грабить, убивать и т.д.

Но ни я, ни мои друзья не "пропали". Все выросли и стали вполне успешными, культурными, умными людьми. Почему? Потому что нам повезло с родителями - мы получили хорошее воспитание. Когда я смотрел "Робокопа", я не зацикливался на сценах со смачными убийствами, наркоманами и проститутками. Я смотрел, как крутой хороший парень делает крутые хорошие вещи. И сам хотел быть таким же крутым хорошим парнем. И в "Бригаде" я видел не жизнь бандитов, в первую очередь, а поучительную историю о том, что даже в хреновых условиях, когда приходится жить "по понятиям", можно и нужно жить по ХОРОШИМ понятиям, ценить дружбу и верность, держать слово и не предавать.

У меня была правильная БАЗА - адекватное воспитание, данное родителями, в первую очередь. Поэтому никому и ничему не удалось меня испортить.

Поэтому надо не с "Инстасамками" бороться - они были, есть и будут. Надо бороться за то, чтобы для них просто не было потенциальной аудитории. Вот тогда они сами исчезнут.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest