43

Ответ copykuz в «Снова про запрет телеграмм»

А никто не рассматривает запрет Телеграма в контексте предстоящих выборов в ГД?
Ну, как, например, "неподконтрольное средство коммуникаций для обмена мнениями"?

Из поста Ответ на пост «Мобильный интернет. Очередное»:

Митинги нельзя, ковид. В интернет нельзя, беспилотники. Удобно устроились. И всё б**** ради нашей безопасности.

Митинги, ковид, беспилотники...

А не будет ли в сентябре какого-нибудь "обострения" вышеназванного (или вновь придуманного), чтобы просто закрыть избирательные участки и считать "голо-сование" только через "дырявого" Маха (ну, неспроста же его так настойчиво пропихивают) с доступом по "белому списку"?

Ибо, как-то чересчур "оригинально" ведут "избирательную кампанию" парламентарии всея Руси...

_____
P.S.: предыдущий мой ответ на пост снесли из-за отсутствия "ссылок на подтвержденные ресурсы"...
Пусть в этом будут только вопросы и размышления.

Но, на всякий случай:

ковид и митинги, ссылка (анекдотично это для председателя или нет, но ограничения не отменили):

Запрет массовых мероприятий под предлогом ковидных ограничений выглядит «анекдотично», сказал в интервью РБК председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев.

по беспилотникам, ссылка (тут даже интереснее оказывается... Беспилотная опасность - лишь часть "задуманного"):

20 февраля 2026-го Владимир Путин подписал закон, который обязывает операторов связи приостановить оказание услуг абонентам по требованию ФСБ. В пояснительной записке говорится, что изменения необходимы для урегулирования отношений в области безопасности и противодействия терроризму. Замглавы Минцифры Иван Лебедев тогда пояснял, что работу сотовой связи необходимо ограничивать при атаках беспилотников.

по телеграму, ссылка (к сентябрю точно успевают):

На днях зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов заявил, что «у Роскомнадзора есть техническая возможность отслеживать VPN-трафик» и что «просто начнут его потихоньку поджимать», поэтому скоро «Telegram будет также тупить и через VPN». Депутат считает, что спецслужбы смогут заблокировать VPN-трафик в ближайшие три–шесть месяцев.

P.S.: -

Показать полностью
222

Ответ copykuz в «Снова про запрет телеграмм»

Там удобно размещать и монетизировать контент. Удобная интеграция с другими сервисами. Бота для того же Маха может создать только юрлицо, к телеге может приколотить кто угодно. Всё, половина потенциальных авторов пошла на хуй. Публичный канал с кастомным именем в телеге может создать любой, в Махе — хуй, только приватный, доступный по прямой ссылке. Вторая половина авторов пошла на хуй. Остались десятитысячники (и то пишут по остаточному принципу, чтоб застолбить площадку) и официалы.

Потому и людям не интересно в Мах идти — зачем им мессенджер только для переписки, если уже есть отлаженный хорошо интегрированный и документированный инструмент, где есть буквально все и всё? Незачем.

158

Ответ на пост «Снова про запрет телеграмм»

Все очень просто, для меня как для рядового пользователя разница минимальна в плане общения, сто там что там теже буквы и теже смайлики.
Насчет каналов хз, вроде как прикрутили в Максе, но как работает не знаю.
И мне опять же пофиг кто смотрит мою переписку с женой о покупках в магазе и фотки наших счетчиков и собаки, ФСБ, цру, кгб по-фиг!
Но мне не пофиг что меня буквально заставляют пользоваться Максом, причем заставляют не потому что он лучше, быстрее, красивее, и т.д, а просто потому что остальные не будут нормально работать т.к их блокируют(под благовидными предлогами разумеется)
Наш гарант независимости помнится сам говорили что конкуренция в этой сфере должна быть, а по факту, конкурентов просто убирают...

764

Ответ на пост «Снова про запрет телеграмм»

Телеграм - это:
1. Привычное и удобное средство коммуникации как с группами разных людей, так и отдельными персонами.
2. Агрегатор тысяч СМИ различной тематики, политической направленности и даже разных государств.
3. Удобные и полезные боты.
4. Удобный способ обмена файлами.
5. Хорошие и понятные средства настройки приватности.

Снова про запрет телеграмм

Прошу без оскорблений и унижений. Излагаю свое мнение и хочу понять почему так. Объясните мне как обычному пользователю интернета чем таким выдающимся стал телеграмм. Почему поднимается такой медийный шум на эту тему? Что в нем такого уникального? По сути тот же ватцап, вайбер или, на худой конец, аська. Только не нужно рассказывать, что телега абсолютно анонимное приложение. Все как всегда вскрывается и передаётся куда нужно, просто так вышло, что господин Дуров считает, что российскому правительству не нужно.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества