0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Запрещать - так всё и всем!»28
Ну раз играть в игру вдвоём, то у меня совсем кардинальное предложение.
Скоро выборы и я категорически предлагаю каждому из вас сходить на них, но, как кричала та бабка в Думе: "Не голосуем", так же, прийти и не проголосовать.
Просто, ПОРВАТЬ К ХУЯМ БЮЛЛЕТЕНЬ, на глазах у комиссии и наблюдателей, и молча пойти домой. Не, ну а что, нормальный челлендж, нам не дают митинговать, но протест надо как то выражать. Или я не прав?
Повторное голосование
Разумно было бы ввести повторное голосование для депутатов и всех выборных постов и должностей.
Подходит срок: голосуют заново не только за нового кандидата, но и за то, справился ли предыдущий народный избранник с возложенными на него полномочиями или нет.
Не справился - ну на какой срок избирался, такой и отмотаешь. А может и с коэффициентом понижающим или наоборот.
Досрочно сложил полномочия? Догуливай остаток на лесоповале.
А вы знали?
Конституция РФ 1993 года,какая она была.
Самой демократически сильной конституцией(до поправок 2020 года) была, как раз та самая конституция.Так как она наиболее полно закрепляла либеральные принципы, приоритет прав человека и народовластие.
Ответ copykuz в «Снова про запрет телеграмм»4
А никто не рассматривает запрет Телеграма в контексте предстоящих выборов в ГД?
Ну, как, например, "неподконтрольное средство коммуникаций для обмена мнениями"?
Митинги нельзя, ковид. В интернет нельзя, беспилотники. Удобно устроились. И всё б**** ради нашей безопасности.
Митинги, ковид, беспилотники...
А не будет ли в сентябре какого-нибудь "обострения" вышеназванного (или вновь придуманного), чтобы просто закрыть избирательные участки и считать "голо-сование" только через "дырявого" Маха (ну, неспроста же его так настойчиво пропихивают) с доступом по "белому списку"?
Ибо, как-то чересчур "оригинально" ведут "избирательную кампанию" парламентарии всея Руси...
_____
P.S.: предыдущий мой ответ на пост снесли из-за отсутствия "ссылок на подтвержденные ресурсы"...
Пусть в этом будут только вопросы и размышления.
Но, на всякий случай:
ковид и митинги, ссылка (анекдотично это для председателя или нет, но ограничения не отменили):
Запрет массовых мероприятий под предлогом ковидных ограничений выглядит «анекдотично», сказал в интервью РБК председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев.
по беспилотникам, ссылка (тут даже интереснее оказывается... Беспилотная опасность - лишь часть "задуманного"):
20 февраля 2026-го Владимир Путин подписал закон, который обязывает операторов связи приостановить оказание услуг абонентам по требованию ФСБ. В пояснительной записке говорится, что изменения необходимы для урегулирования отношений в области безопасности и противодействия терроризму. Замглавы Минцифры Иван Лебедев тогда пояснял, что работу сотовой связи необходимо ограничивать при атаках беспилотников.
по телеграму, ссылка (к сентябрю точно успевают):
На днях зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов заявил, что «у Роскомнадзора есть техническая возможность отслеживать VPN-трафик» и что «просто начнут его потихоньку поджимать», поэтому скоро «Telegram будет также тупить и через VPN». Депутат считает, что спецслужбы смогут заблокировать VPN-трафик в ближайшие три–шесть месяцев.
P.S.: -
Показать полностью
Граждане могут впервые сами избрать свою власть
Интересы большинства можно учесть только непрерывными референдумами по значимым вопросам социума. Во всех остальных случаях от имени большинства выступает некая группа, представляющая свои интересы, замаскированные под интересы большинства.
Ты не знаешь о механизме демократии?
То, что пока ее и близко никогда не было - другой вопрос, благодаря тебе и подобным оно и происходит.
Граждане могут впервые сами избрать свою власть, есть рабочий механизм демократии - максимально реальный, а не "постоянные референдумы".
Если народ действительно сам выбрал своих представителей во власть (тем самым механизмом "прямой демократии" - самим вписать фамилию односельчанина), и может их переизбирать в любое время - это и есть его власть - максимально прямая, насколько это возможно.
А если ты считаешь что все одинаково бессовестные когда получат власть, то там конечно медицина бессильна.
Но вменяемые видят большую разницу в людях в этом отношении, и могут выбирать максимально совестливых, а не "выбирать" из предлагаемого списка максимально бессовестных.
Весь вопрос в этой "мелочи": законе о выборах. Или самом списке предлагаемых кандидатов - которого вообще быть не должно!
https://www.spbtalk.ru/threads/93735/
Просто социализм
___
ПС
..
Это по-видимому единственные выборы - в местные Советы.
Там, где все друг друга знают и могут выбрать лучших.
Дальнейшие Советы проставляются уже теми выбранными избранниками - вся система государства, снизу вверх (городские, областные..) до Верховного Совета.
Показать полностью