Ответ на пост «Запрещать - так всё и всем!»27
Ох уж эти влажные фантазии пикабушников.
Ох уж эти влажные фантазии пикабушников.
Россия как государство уже полностью метрво. Только запреты, инетерсы капиатала и власти. Остальное не важно.
Я не с целью раскачать лодку, это всё море штормит, но всё-таки:
Получается, что диких собак убивать нельзя, а стада крупного рогатого скота можно?
Они пишут обо всем, но не о том, как именно 6 россиян взъебали мир и заняли третье место в общем медальном зачете!!! против команд с численностью 70 и больше спортсменов. А уводят от главного момента.
Фантазия на тему, как выглядела бы история о 300 спартанцах (про фильм, не по факту) если бы её освещала придворная пресса Ксеркса.
ПЕРСИДСКАЯ ПРЕССА О СОБЫТИЯХ В ФЕРМОПИЛАХ
⸻
«ВОПРОС ФОРМЫ СПАРТАНЦЕВ ВНОВЬ ВЫЗВАЛ СПОРЫ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ»
Сегодня в центре внимания придворных обозревателей оказался внешний вид лакедемонских воинов, продолжающих находиться в Фермопильском проходе.
Как отмечают эксперты, общественность всё чаще задаётся вопросом, соответствует ли образ спартанцев современным представлениям о воинской этике, уместности и уважении к окружающим народам.
Особое обсуждение вызвали плащи, элементы доспеха и общий визуальный стиль спартанского присутствия, который многие считают демонстративно агрессивным и провокационным.
⸻
«СОЮЗНИКИ ПЕРСИИ ВЫРАЗИЛИ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ САМИМ ФАКТОМ УЧАСТИЯ СПАРТЫ»
Представители ряда дружественных народов заявили, что их тревожит не столько ход событий в проходе, сколько сам символический характер спартанского присутствия.
По их словам, появление лакедемонян в центре общего внимания создаёт токсичную атмосферу и мешает формированию пространства уважительного сосуществования между цивилизованными державами.
Во дворце подчеркнули, что позиция союзников будет учтена.
⸻
«ИСТОРИКИ: НЕ СТОИТ РОМАНТИЗИРОВАТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ЭПИЗОДЫ»
Персидские историки и военные аналитики призвали общество не поддаваться на эмоциональную героизацию происходящего в Фермопилах.
По словам специалистов, вокруг прохода уже формируется опасный миф, который отвлекает внимание от действительно важных тем: региональной стабильности, гуманитарных последствий и необходимости ответственного поведения со стороны всех участников конфликта.
⸻
«ЭЛЛИНСКИЕ АКТИВИСТЫ ПЫТАЮТСЯ ПРЕВРАТИТЬ ПРОХОД В ПОЛИТИЧЕСКИЙ СИМВОЛ»
По данным имперских корреспондентов, в нескольких греческих полисах уже началась кампания по политизации событий в Фермопилах.
Отмечается, что некоторые группы пытаются использовать тему спартанцев как эмоциональный образ для давления на общественное мнение, вместо того чтобы обсуждать реальные пути деэскалации.
Персидские обозреватели назвали такой подход безответственным и деструктивным.
⸻
«СПЕЦИАЛИСТЫ ПО КУЛЬТУРЕ ОБСУДИЛИ ЯЗЫК ТЕЛА СПАРТАНЦЕВ»
Отдельный выпуск программы «Империя сегодня» был посвящён невербальному поведению лакедемонян.
Эксперты разобрали манеру стоять в строю, вызывающую демонстративность поз, мимику и общий визуальный код, рассчитанный на создание образа жертвенности и морального давления на наблюдателя.
По мнению студийных гостей, речь идёт о сознательной работе на внешний эффект.
⸻
«ВОПРОС ДОПУСТИМОСТИ СПАРТАНСКОГО УЧАСТИЯ ОСТАЁТСЯ ОТКРЫТЫМ»
Несмотря на продолжающееся присутствие лакедемонян в проходе, в общественном поле всё громче звучит вопрос: а должны ли были спартанцы вообще получать такую площадку для самопрезентации?
Некоторые придворные авторы считают, что сам факт их нахождения в центре событий уже создаёт ложную оптику, в которой маргинальный эпизод вытесняет более важные процессы, связанные с безопасностью, дипломатией и исторической ответственностью.
⸻
«ПЕРСИДСКИЕ ОБОЗРЕВАТЕЛИ: НЕЛЬЗЯ СВОДИТЬ ВСЁ К ПРИМИТИВНОЙ ГЕРОИКЕ»
Ведущие имперские колумнисты выступили против упрощённого взгляда на происходящее.
Они напомнили, что взрослая цивилизация не должна мыслить категориями грубой воинской романтики. Куда важнее обсуждать допустимые рамки поведения, символическое давление на соседей, этику сопротивления, реакцию международного сообщества и риски создания токсичных исторических мифов.
⸻
«МНЕНИЯ РАЗДЕЛИЛИСЬ: ВДОХНОВЛЯЮТ ЛИ СПАРТАНЦЫ МОЛОДЁЖЬ?»
В Персеполе прошла дискуссия о том, какой пример лакедемоняне подают юным поколениям.
Психологи, педагоги и общественные деятели спорили, не формирует ли их образ опасный культ упрямства, жёсткости и неконструктивного поведения.
По итогам эфира большинство экспертов сошлись во мнении, что подобные модели не должны становиться нормой для ответственного общества.
⸻
«ГЛАВНОЕ — НЕ ПОДДАВАТЬСЯ ЭМОЦИОНАЛЬНОМУ ШУМУ»
Официальные комментаторы призвали граждан не терять объективность и не позволять отдельным визуально ярким сценам вытеснять настоящую повестку.
Во дворце напомнили, что зрелое общество оценивает ситуацию не по шуму, не по мемам и не по красиво упакованным историям, а по широкому контексту, международной реакции и гуманитарной чувствительности.
⸻
«ФЕРМОПИЛЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЗАТМЕВАТЬ ГЛАВНОГО»
Именно к такому выводу пришли сегодня ведущие государственные СМИ Империи.
Основные темы дня: корректность спартанского образа, реакция союзников, риски политизации, гуманитарная оценка, пределы допустимого героического нарратива, моральная ответственность сторон и влияние происходящего на региональную атмосферу.
Сами события в проходе, как подчеркнули аналитики, не должны становиться предметом нездоровой фиксации.
Спасибо за внимание)
И вообще я горжусь страной.
"ВМЕСТЕ ПОИГРАЕМ В ЭТУ ИГРУ"
Хахахаха как же это наивно...
Меня уже достаточно давно сжигает мысль, что это НАС играют последние 5-6 лет и останавливаться не собираются, а я вообще нихуя на это никак не могу повлиять!!
Я раньше думал что такие процессы если и будут происходить, то медленно, осторожно прощупывая почву, но последние 2-3 года показали на сколько им в принципе сейчас наплевать.
C какой скоростью всё самое страшное, о чём только боялись представить лет 5 назад происходит сейчас просто ахуеть и не выхуеть.
Очень лихо они разогнались и не собираются тормозить сжимать нам яйца, видимо уверены в том, что просто не существует механизма или реального шанса на его появление им в противовес, вот и давят зная запас прочности народной воли.
Николае Чаушеску без оппозиции, чисто народной волей пошли штурмовать только тогда, когда запретили аборты, отключали свет и отопление, в магазинах пропала молочная продукция и мясо, а люди держали кур на балконе. Т.е базовые потребности человека были нарушены в безопасности и физиологии (еда, газ/свет/тепло/крыша).
У нас в общем-то всё очень хорошо.
Дома строятся (да, под 22% но такая опция есть)
Аренда доступна (пусть отнимает большую часть ЗП, но не всю её часть, а значит на еду что-то останется)
Полки в магазинах полные (да цены растут и все в ахуе, но никто не ходит голодный).
Кинотеатры, ТЦ, бары, алкомаркеты работают и людям на это хватает денег.
Т.е базовые потребности человека далеко вне зоны риска. Да ютубчик заблокировали, свободы слова нет, конституцией подтёрлись, принуждают к государственным монополиям, ну и что? Для кого это входит в состав базовых потребностей, кого это коробило и у кого была возможность свалить, все эти люди уже дёрнули из страны и продолжают собирать чемоданы под радостное улулюкание ботов мол "крысы бегут с корабля". У остальных людей нет такой возможности/желания/обстоятельства не позволяют и т.п.
Сваливать я не хочу, потому что - А почему вообще я должен это делать? и потому что здесь мои корни. Можно пожалуйста мне опцию где я останусь жить в своей стране и всё будет просто блять нормально? Нас и так обложили санкциями как Северную Корею, можно пожалуйста мне внутри страны жизнь не усложнять? Я уже не мечтаю об экономическом росте и благополучии, просто чтобы хотя бы, было всё ровно, без потрясений, запретов, ростов налогов и прочее.
Так что да.. последние 5-6 лет я смотрю на весь этот пиздец и внутри всё горит от ненависти и безнадёги. Ведь до дна ещё далеко и видимо жить всё хуже и хуже это тренд ещё на долгие годы.
Универсальный способ отбора кандидатов.
"...Первым делом мы устанавливаем, какими свойствами должен обладать претендент.
В разных случаях свойства эти разные, но все же их надо записать и на их счет договориться.
Предположим, нам кажется, что свойства эти:
1) энергия,
2) смелость,
3) патриотизм,
4) опыт,
5) ум,
6) красноречие.
Однако любой соискатель найдет их у себя.
Мы хотим, чтобы нужные качества проявлялись ... в высшей степени, другими словами, чтобы лучший соискатель был самым энергичным, смелым, патриотичным, опытным, популярным и красноречивым.
Такой человек - один, и он-то нам и нужен. Значит, надо составить объявление так,
чтобы всех других исключить.
Выйдет примерно следующее:
"Требуется руководитель страны. Рабочие часы - с 4 утра до 11:59 вечера.
Соискатель должен выдержать три раунда с чемпионом по боксу в тяжелом весе (в перчатках).
По достижении пенсионного возраста (65 лет) - мучительная смерть во имя родной страны. Если соискатель знает Конституцию лишь на 95%, он будет физически уничтожен.
Если он сдаст ЕГЭ (три экзамена по выбору) менее чем на 270 баллов, он будет физически уничтожен.
Кроме того, соискатель должен обратиться с речью к съезду ваххабитов и склонить их к изучению православия. В случае провала будет уничтожен.
Явиться в спортклуб (с черного хода) 19 сентября в 11:15.
Перчатки предоставляются; кеды, майка и шорты - свои".
Заметьте, что это объявление разом освобождает от хлопот, связанных с анкетами, справками, фотографиями, рекомендациями и списком. Если все написать как следует, придет только один соискатель и сможет сразу или почти сразу приступить к работе.
А если не придет никто? Значит, надо написать иначе, в чем-то мы завысили требования.
То же самое небольшое объявление предложим в измененном виде.
Например, 95% заменим на 85%, 270 - на 250, а три раунда - на два.
И так далее, пока соискатель не придет. (с)
С.Н.Паркинсон "Законы Паркинсона".
https://lib.ru/DPEOPLE/PARKINSON/parklaws.txt
Я чуть-чуть поправил, он для Англии писал.
Но смысл сохранил.
Честно говоря задрали эти запретители. Такие же как те которые нам запрещают.
Не надо ничего изобретать. Все уже придумано до нас. 20 ст. Конвенции о борьбе с коррупцией.
Не декларации о доходах у чиновников проверять а их РАСХОДЫ и чтобы сопоставлялись с доходом. Их и их семей.
Все. Точка.
А так - ну хочешь невъебенный особняк в дорогом месте? Да запросто. Заработай а не укради.
Хочешь виллу на лазурке? Да запросто. Заработай а не укради.
Ну и так далее.