Серия «тест_зла»

1

Тест Сонди: как заглянуть в свою темную сторону и зачем это нужно психологам

Серия тест_зла

В 1930-х годах венгерский психиатр Леопольд Сонди сделал неожиданное открытие. Работая с пациентами с психическими расстройствами, он заметил странную закономерность: люди неосознанно тянутся к тем, кто похож на них — даже если речь идет о глубоко скрытых, подавленных чертах личности.

Так родился один из самых загадочных проективных тестов в истории психологии — тест портретных выборов Сонди. Восемь категорий психических заболеваний. Сорок восемь черно-белых фотографий. И возможность заглянуть в собственную «родовую бездну».

Я проходила этот тест, когда училась на психолога. Честно? Он оказался не страшным, а скорее забавным — хотя бы потому, что фотографии там очень старые, и выбрать «самого симпатичного» из пациентов психиатрической клиники 30-х годов та еще задача. Но методика зацепила. Поэтому сегодня я расскажу, как работает тест Сонди, почему его пытались использовать криминалисты и при чем здесь маньяки.

Кто такой Леопольд Сонди и зачем он создал свой тест

Леопольд Сонди был не просто психиатром, а создателем целого направления — судьбоанализа. В отличие от своего учителя Фрейда, который искал корни проблем в детстве, Сонди смотрел глубже: в семейное бессознательное.

Леопольд Сонди

Леопольд Сонди

Он считал, что в каждом из нас живут наши предки. Не метафорически, а буквально — в виде латентных (скрытых) влечений. Мы неосознанно повторяем их судьбы: выбираем ту же профессию, того же партнера, ту же болезнь и даже ту же смерть.

Чтобы это проверить, Сонди собрал 48 фотографий пациентов с разными психическими расстройствами. Восемь категорий по шесть портретов в каждой:

  1. Гомосексуальные влечения

  2. Садистические наклонности

  3. Эпилептоидный тип

  4. Кататоническая шизофрения

  5. Депрессивный синдром

  6. Маниакальные состояния

  7. Истерический тип

  8. Параноидальный синдром

Испытуемому показывали набор из восьми портретов (по одному из каждой категории) и просили выбрать двух самых симпатичных и двух самых НЕсимпатичных.

Карточки с портретами из Психологического теста Сонди

Карточки с портретами из Психологического теста Сонди

Логика Сонди была простая и пугающая: мы бессознательно тянемся к тем, кто отражает наши собственные подавленные влечения. А отталкиваем то, что боимся в себе признать.

Как работает тест: что значат ваши выборы

Представьте: вы смотрите на восемь лиц. Одно кажется вам отталкивающим, другое — приятным. Вы даже не можете объяснить почему. Просто «не мое».

Сонди утверждал, что этот выбор неслучаен.

Если вы выбираете портрет садиста как симпатичный — значит, в вас есть садистические наклонности, но они глубоко подавлены. Если вас бесит эпилептик — вы яростно отвергаете в себе эпилептоидные черты: взрывчатость, импульсивность, застревание на эмоциях.

Процедура повторялась несколько раз с разными наборами портретов. В итоге вырисовывался так называемый «профиль влечений» — карта того, какие психологические «монстры» живут в вашем бессознательном.

Звучит как гадание на кофейной гуще? Возможно.

Криминалисты и тест Сонди: почему им было интересно

В 1960-х годах тест давали заключенным. И заметили странную закономерность: серийные убийцы часто выбирали одни и те же портреты. Они как будто узнавали «своих» среди психотипов.

Особенно это касалось категории «садистические наклонности». Многие маньяки выбирали эти портреты как самые привлекательные — что, по логике Сонди, указывало на принятие собственных садистических импульсов.

Криминалисты заинтересовались: можно ли использовать тест для профайлинга? Для выявления скрытых наклонностей у подозреваемых?

Но научное сообщество тест Сонди не признало. Нам об этом прямо говорили преподаватели: валидность методики вызывает слишком много вопросов. Результаты сложно интерпретировать однозначно, слишком велик риск ошибки, слишком много зависит от личности самого психолога.

Сегодня тест Сонди — скорее исторический артефакт и инструмент для саморефлексии, чем серьезный диагностический метод. Его можно проходить ради любопытства, чтобы лучше понять себя. Но ставить по нему диагнозы или делать далеко идущие выводы — нельзя.

Мой личный опыт

Я проходила тест Сонди, когда училась на психолога. Училась я на детского психолога — казалось бы, какое отношение ко мне имеют портреты взрослых пациентов с тяжелыми расстройствами? Самое прямое, как оказалось.

Мы проходили все тесты, о которых нам рассказывали — и проективные методики, и опросники, и клинические. Чтобы понимать инструментарий, даже если в детской практике он тебе вряд ли пригодится.

Но тест Сонди я запомнила именно потому, что он был про маньяков. А меня всегда привлекала криминалистика — та самая темная сторона психологии, которая к детской практике отношения не имеет, но жутко интересна лично. И вот, сижу я, будущий детский психолог, и выбираю «самого симпатичного» среди пациентов с садистическими наклонностями. Сюрреализм еще тот.

Фото из личного архива. Раздаточный материал для исследования теста Сонди

Фото из личного архива. Раздаточный материал для исследования теста Сонди

Страха не было, скорее любопытство. Тест оказался довольно длинным. Нужно было сделать несколько серий выборов, и к концу глаза уже уставали вглядываться в старые черно-белые лица. Сами фотографии — отдельный кейс. Они черно-белые, зернистые, люди на них выглядят… ну, как пациенты психиатрической клиники 30-х годов. Выбрать среди них «самого симпатичного» — задача с подвохом.

Помню, я мучительно выбирала между «наименее страшными» и гадала, что это скажет обо мне. Потом психолог расшифровывала результаты. Честно? Я уже не помню, что она сказала. Наверное, ничего сенсационного.

Но сам опыт был ценным. Не как диагностика, а как встреча с собственной тенью — с тем, что Юнг называл теневой стороной личности. Ты смотришь на лица и понимаешь: внутри меня действительно есть все. И садист, и истерик, и параноик. Вопрос только в том, насколько сильно они подавлены и найдут ли выход.

Так маньяками рождаются или становятся?

Сонди ответил бы: и то, и другое. Мы рождаемся с определенным набором влечений, унаследованных от предков. Это наш «родовой багаж». Но то, станут ли эти влечения судьбой, зависит от среды, воспитания, травм и — что важнее всего — от нашей способности их осознавать.

Тест Сонди не ставит диагнозы. Он не скажет вам: «Вы скрытый маньяк». Но он может показать: «Смотрите, в вас есть эта тема. Что вы с ней делаете?»

И в этом его главная ценность.

Следующую статью посвящу подробнее этому вопросу.

Хотите попробовать?

Оригинальный тест занимает около часа и требует участия психолога. Но вы, конечно, можете пройти этот тест в интернете)

Только предупреждаю: старые черно-белые лица могут немного выбесить. Но это нормально.

Вы проходили тест Сонди? Если да — совпало или показалось бредом? Делитесь в комментариях

Больше разборов и обсуждений — в моем Telegram-канале t.me/priroda_zla

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества