(Быт. 49:18)
¹⁸ На помощь твою надеюсь, Господи!
Хотя современное христианство утверждает, что Бог состоит из трех равноправных существ (Отца, Сына и Святого Духа), библейские тексты на самом деле не подтверждают эту доктрину.
Если внимательно изучить текст, не прибегая к более поздним доктринам, то Новый Завет никогда не представляет Троицу. Отец неоднократно отождествляется с единственным истинным Богом (Иоанна 17:3), и Иисус последовательно отличается от этого Бога.
Любое доказательство того, что «Иисус есть Бог», рушится, если взглянуть на язык, контекст или на тот факт, что многие из этих прочтений были сформированы более поздними рукописями (например, длинное окончание Евангелия от Марка, запятая Иоанна в 1 Иоанна 5:7 и т. д.).
Стандартные стихи, которые цитируют христиане, не говорят того, что утверждают:
«Я и Отец — одно» (Иоанна 10:30) — греческое слово hen означает единство/цель , а не «одна личность» или «одно существо». Это же слово используется, когда Иисус молится о том, чтобы Его ученики «были одними», что, очевидно, не означает, что все они станут одним существом.
«Прежде чем был Авраам, Я есмь» (Иоанн 8:58) — грамматика не требует ссылки на Исход 3:14; «ego eimi» используется повсюду в Евангелии от Иоанна для простоты самоидентификации. Реакция толпы не доказывает доктрину. Иными словами, если Иисус действительно является или считает себя божеством в данном случае нет указания на его отождествление с отцом.
Даже если воспринимать слова Фомы «Господь мой и Бог мой» (Иоанн 20:28) буквально (игнорируя лингвистическую двусмысленность), восклицание одного из учеников не отменяет прямого утверждения Иисуса о том, что только Отец является Богом.
В Послании к Филиппийцам 2 говорится, что Иисус не рассматривал равенство с Богом как нечто, за что нужно бороться, что прямо опровергает равенство.
Иоанна 1:1 — «Слово было богом » — это допустимый перевод, потому что в слове «theos» отсутствует артикль, и даже если принять традиционный перевод, то, что Слово Божье является «Словом», не делает говорящего тем же существом, что и Отец. Слово находится с Богом, что уже разрушает триединое единство личности.
Исторически, Троица не является первоначальным христианством. Это богословское решение IV века , а не учение Иисуса или апостолов.
Первые христиане были строгими унитарианами (читайте апостольских отцов — у них не было Троицы).
Эта доктрина была формализована на Никейском соборе (325 г. н.э.) под сильным политическим давлением Константина, и даже тогда это еще не была Троица — лишь утверждение, что Сын «един по сущности» с Отцом.
Святой Дух был включен в число равноправных божественных личностей лишь в 381 году н.э. в Константинополе.
Термин «Троица» не встречается в Библии. Как и категории «одна сущность, три лица».
Каждое важное утверждение тринитарного учения либо основано на поздней греческой метафизике (различия между ousia и hypostasis), политических решениях, либо на постбиблейской интерпретации. Библейские авторы не имели тринитарной системы взглядов; они унаследовали иудейский монотеизм, где «Бог» = только Отец. Иисус представлен как избранный Богом агент, мессия и слуга — не то же самое существо, что и Отец.
Поэтому, если кто-то читает сам текст и не видит Троицы, это не путаница — это просто чтение Библии без учета 1700 лет доктринальных влияний.
Кажется вероятным, что если бы Троица была истинна, то где-то в истории сохранились бы слова Иисуса: «Мы с Отцом Моим едины со Святым Духом, мы не отдельные боги, мы — три проявления Единого Бога ». Маловероятно, что всемогущий бог оставил бы этот важный доктринальный вопрос в таком плачевном состоянии полной неразберихи.
³ И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
² По правде Твоей избавь меня и освободи меня; приклони ухо Твое ко мне и спаси меня.
¹⁷ С того времени Иисус начал проповедовать и говорить: покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное.