Сообщество - Союз Спасения

Союз Спасения

497 постов 60 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

99

Четыре года бьём не туда. Иран показал, как надо: Три "Ормузских пролива" России – и ни один не работает

Три удара – и мир заговорил о маршрутах, страховых ставках и цене нефти. Оказалось, что управлять глобальной экономикой можно не только с помощью печатного станка. Иногда достаточно простой готовности превратить одну узловую точку на карте в болевую. В досягаемости России таких точек не меньше. Почему же свои преимущества мы упорно считаем местами общего пользования, а не собственным политическим рычагом?

Три попадания – и рынок в истерике

За один день у Ормузского пролива и у побережья Омана были атакованы сразу три коммерческих судна – Mayuree Naree, ONE Majesty и Star Gwyneth. По данным Reuters, у тайского балкера Mayuree Naree после двух попаданий начался пожар и было серьёзно повреждено машинное отделение, 20 членов экипажа эвакуировали в Оман, ещё трое числятся пропавшими без вести. Всего с начала нынешней эскалации в этом районе затронуто уже не менее 14 судов. Такова реальная цена одного узкого морского участка, через который идёт слишком многое для всей мировой экономики.

Отлично зная эту цену, иранский КСИР заявляет:

Любая арабская или европейская страна, которая вышлет израильского и американского послов со своей территории, получит полное право и свободу прохода через Ормузский пролив начиная с завтрашнего дня.

По данным EIA, в 2025 году через Ормуз шло почти 20 млн баррелей в сутки, а также почти одна пятая мировой торговли СПГ. Это один из главных энергетических узлов планеты.

Именно поэтому Ирану достаточно пообещать, что проход через Ормуз больше не будет безопасным, чтобы цены на нефть поднялись к максимумам с 2022 года.

Потому что свои обещания он подкрепляет жёстко и наглядно.

Ударами по тем, кто в них не поверил.

Представитель иранского военного штаба Хатам аль-Анбийя заявил, что если удары по энергетической инфраструктуре Ирана продолжатся, мировые цены на нефть могут подняться до $200 за баррель.

Иран не пытается быть сильнее США, Европы или всего нефтяного рынка. Ему достаточно положить руку на болевую точку, в которой глобальная система особенно чувствительна. Несколько попаданий по торговым судам меняет поведение перевозчиков, страховщиков и покупателей сырья, и все начинают понимать простую вещь: в современной политике выигрывает не только тот, у кого больше силы, но и тот, кто умеет использовать свои геополитические преимущества, не опасаясь прогневать "партнёров".

Иран ударил по глобальной системе, а завопил Трамп, вызвав улыбки даже у наблюдателей:

Если Иран установил какие‑либо мины в Ормузском проливе, а у нас нет сообщений о том, что они это сделали, мы хотим, чтобы они были УДАЛЕНЫ НЕМЕДЛЕННО! Если по какой‑либо причине мины были установлены и они не будут немедленно удалены, военные последствия для Ирана будут на уровне, которого никогда прежде не было.

Чем же таким США могут удивить Иран после ковровых бомбардировок и убийства верховного лидера? Разве что ядерной бомбой. Но вряд ли это опустит цены на нефть…

Россия – сильная карта, слабый характер

У России тоже есть точки, где она могла бы контролировать и доминировать.

Одна из них – Северный морской путь, который уже стал важной транспортной артерией: по данным Росатома, в 2024 году по нему перевезли почти 37,9 млн тонн грузов, а транзитные перевозки достигли 3 млн тонн при рекордных 92 транзитных рейсах.

Но именно здесь и видна слабость в политическом мышлении Москвы. Россия могла бы ограничивать СМП, ужесточая выдачу разрешений на проход, повышая тарифы на ледокольную проводку и вводя более жёсткие требования к страховке, ледовому классу и окнам навигации, и это ударило бы прежде всего по иностранным судовладельцам и грузоотправителям, которым нужен маршрут ради экономии до 10 дней по сравнению с Суэцким каналом, включая китайско-европейские перевозки и арктические сырьевые цепочки. Но вместо этого Россия ведёт себя так, будто СМП – не её ресурс, а общий коридор, в котором каждый ходит, как хочет.

Калининград, увы, русским Ормузом не назовёшь: это не та точка, где Россия может одним движением перекрыть чужую логистику. Но зато это идеальное пугало для Европы – любая попытка сильнее прижать эксклав сразу поднимает напряжённость в Балтике и заставляет сам ЕС делать себе хуже, втягиваясь в новый кризис транзита, безопасности и снабжения. Чем сильнее там пытаются давить на Россию, тем дороже и нервознее становится вся ситуация в Северной Европе. Тоже неплохо, согласитесь.

Третья болевая точка – космос. Германия строит военную спутниковую группировку из более чем 100 аппаратов. Американские военные структуры Space Systems Command ведут ускоренное подключение частных компаний к системам связи и наблюдения. Космос для Запада всё больше становится центральным нервом управления: спутниковая навигация и связь держат на себе логистику, координацию войск и применение высокоточного оружия. Поэтому любые сбои в GPS и спутниковых каналах сразу ударили бы и по перевозкам, и по боевым возможностям.

Но спутниковая группировка России пока что фигурирует лишь в виде обещаний. 9 июля 2025 года Дмитрий Баканов говорил Михаилу Мишустину, что разворачивается группировка из более чем 300 аппаратов и первый серийный запуск ожидается в конце 2025 года. В феврале сообщили, что новый ориентир – первый квартал 2026 года. Он подходит к концу, кстати. Никаких новостей нет.

А если по-взрослому?

России не требуется копировать Иран буквально, кого-то атаковать, сбивать. У нас другая география, другой набор рисков и другой масштаб ответственности. Но главный урок Ормуза для нас очевиден: в XXI веке силу даёт способность назначать цену доступа к чувствительным маршрутам, сервисам и инфраструктуре. Такие ресурсы у России есть.

Но современной геополитике наличие стратегического преимущества – будь то географическое положение или природные ресурсы – само по себе не гарантирует успеха, поясняет обозреватель Царьграда, экс-глава МГБ ДНР полковник запаса Андрей Пинчук. Важно не просто обладать активом, но и уметь им эффективно распоряжаться:

Что касается ситуации вокруг Калининграда, надо помнить: все попытки блокирования морских проходов на Балтике и удары по нашей логистике направлены именно на то, чтобы связать нам руки и не допустить эскалации с нашей стороны в этом регионе.

Аналогичная ситуация складывается вокруг Северного морского пути. Идея Дональда Трампа о приобретении Гренландии преследовала вполне конкретную цель – установление контроля над Арктикой для сдерживания нормального судоходства по этому маршруту. При этом нужно учитывать, что сам Севморпуть пока находится лишь на этапе своего становления.

К сожалению, внешняя политика России долгое время была направлена на сохранение и поддержание некоего компромисса и баланса, напомнил полковник:

В истории, мы знаем, есть притча о гордиевом узле, который не могли долго развязать, и в конце концов пришёл Александр Македонский и разрубил его мечом. У нас попытка такой разрубания случилась в 2022 с началом СВО. Только мы одной рукой начали рубить узел, а другой стали этот узел пытаться сохранить. В итоге ряд рычагов давления мы утеряли: через потерю Карабаха, потерю контроля над Арменией, Азербайджаном и регионом вплоть до Ирана. Наши преимущества нивелируются нашими уязвимостями на других направлениях, в том числе транспортных. Вы видите, как задерживают наши танкеры: и с газом, и с нефтью, и с другими грузами.

Вот почему иранцы пошли ва-банк, подчёркивает Пинчук, хотя до последнего момента они тоже не использовали ресурс контроля в Ормузском проливе. Даже когда была война с Израилем в прошлом году, они все равно не блокировали пролив:

Это последний аргумент, последний козырь. Если бы у них было ядерное оружие, то этим последним козырем, несомненно, была бы ядерная бомба. Но так как её у них нет, то в ход пошел пролив. У нас ядерное оружие есть. С одной стороны, этот фактор даёт нам ощущение того, что мы будем защищены при крайних обстоятельствах. С другой стороны, это чувство заставляет расхолаживаться там, где нужно было бы напрягаться. Так что нет такой арифметики: вот мы тут перекроем. Потому что нам в ответ там перекроют. Наиболее правильной, с моей точки зрения, стратегией была бы концентрация усилий там, где мы действительно начали рубить этот узел – это СВО. Надо рубить его до конца, а не пытаться найти компромиссы вопреки здравому смыслу, логике и историческому процессу.

Что с того

В современном мире выигрывает не тот, кто громче говорит о красных линиях, а тот, кто умеет использовать свои преимущества, и делает это решительно. Ормуз показывает это предельно наглядно: несколько атак по судам, срыв привычного ритма перевозок, рост нервозности на рынке – и вся глобальная система начинает считать издержки.

Международное право не исчезло, но давно перестало работать само по себе. Вопрос не в том, есть ли у России рычаги. Вопрос в том, готова ли она перестать относиться к ним как к рычагам, а не ресурсам общего пользования.

Пока Россия отвечает на давление только терпением и ссылками на нарушенные договоры, противник будет считать это приглашением продолжать. Сильная карта сама по себе не играет. И география сама по себе не защищает. Защищает только политическая воля назначать встречную цену. Если Россия не научится оказывать встречное давление, тогда и Севморпуть, и Калининград, и космос останутся просто списком наших упущенных возможностей.

Оригинал статьи

https://m.tsargrad.tv/articles/chetyre-goda-bem-ne-tuda-iran...

Показать полностью
155

Будет ли ответ за удар по Брянску?


В то время как внимание большинства СМИ и обывателей захватили события в Иране и на Ближнем Востоке, где уже 12 дней идут боевые действия, 10 марта ВСУ нанесли ракетный удар по Брянску, который унес жизни 7 человек (еще 42 человека получили ранения). Удар был нанесён с помощью англо-французских ракет Storm Shadow.

Украина наносит удары по территории России с помощью ракет Storm Shadow далеко не в первый раз. Это происходит несмотря на то, что еще в 2023 году тогда еще министр обороны России Сергей Шойгу заявлял, что «применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание Великобритании и США в конфликт и повлечет удары по центрам принятия решений на территории Украины».



Никаких «ударов по центрам принятия решений» мы так и не увидели, а вот география ударов ракет западного производства и беспилотников по территории России с тех пор серьезно расширилась.

На сей раз целью украинской атаки стал завод «Кремний Эл» в Брянске – судя по многочисленным видео и фото (в том числе со спутников), опубликованным в социальных сетях, 5 ракет попали в основной цех, еще 2 – в другие здания на территории завода, а одна ракета отклонилась от курса и упала прямо на оживленную дорогу посреди города.

Почему именно завод «Кремний Эл» стал целью и как Россия должна ответить на данную атаку противника?

Почему целью стал завод «Кремний Эл»?


Завод «Кремний Эл», расположенный в 100 километрах от украинской границы, является одним из ведущих предприятий по производству микроэлектроники для Министерства обороны России, поэтому уже неоднократно подвергался украинским атакам и ранее.

Осенью 2024 года из-за попадания беспилотника на предприятии возник пожар, из-за чего производство было временно приостановлено. В начале 2025 года украинские БПЛА вновь атаковали завод, нанеся ему существенные повреждения, из-за чего производство вновь было временно приостановлено. И теперь вот очередная атака. Самая масштабная за всё время.

Судя по спутниковым снимкам, которые публиковались как на ресурсах противника, так и в каналах военкоров, масштаб разрушений на предприятии существенный. Основному цеху был нанесен очень серьезный ущерб – в него попали 5 ракет, а учитывая, что ракеты Storm Shadow (SCALP-EG) несут проникающую боевую часть, то основные разрушения могут быть внутри.


Сложно сказать, насколько сильно повреждено производство, однако следует учитывать, что восстановление высокотехнологичного оборудования для выпуска полупроводников в условиях санкций крайне затруднено.

О том, что предприятие занимается разработкой микросхем для ракетных комплексов «Ярс», «Булава», «Тополь-М», было известно всем – вся информация публиковалась как в крупных российских СМИ, так и на сайте самого предприятия. Руководство завода постоянно хвалилось в СМИ о том, что завод получил большой пакет госзаказов.

Уже после начала СВО, в январе 2023 года, на сайте завода «Кремний Эл» была опубликована новость: «Рост объемов в полтора раза, в перспективе – удвоение», в которой генеральный директор Олег Данцев с гордостью рассказывал о том, что в 2023 году запланировано удвоение объемов товарной продукции.

Это связано, в первую очередь, с проведением СВО и, соответственно, ростом гособоронзаказа. Предприятие переходит на трёхсменку. Руководителям и коллективу предстоит работать очень напряжённо, используя порой нестандартные решения проблем, которых ещё много. Но мы обязаны справиться. В планах на 2024 год – ещё одно удвоение продукции.


На данный момент, после того как на эту информацию сослались ряд известных военкоров и журналистов, эта новость была удалена с сайта (но ее архивная копия никуда не делась).

И ладно еще когда Олег Данцев делал громкие бахвальские заявления (например, о том, что «если мы (завод) неожиданно исчезнем, то целый ряд военных изделий прекратит свое существование», которое теперь цитируют украинские СМИ) до начала СВО, но информация о росте гособоронзаказа на сайте предприятия была опубликована уже когда военный конфликт шел полным ходом. Как это объяснить?

В связи с этим неудивительно, что предприятие постоянно становилось целью для украинских атак – руководство завода своим бахвальством немало способствовало тому, чтобы «Кремний Эл» стал мишенью.

Почему ракеты не сбила ПВО?


Что неприятно удивляет – удары ракет по заводу спокойно снимал разведывательный дрон ВСУ, висящий где-то над Брянском. При этом наше ПВО молчало – оно не только не смогло сбить вражеские ракеты, но и никак не реагировало на украинский беспилотник.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание, – в Брянской области уже давно отключен мобильный интернет, как раз в целях борьбы с беспилотниками. Однако, судя по всему, реально на атаки БПЛА эта мера никак не влияет. Как справедливо отмечает канал «Осведомитель»:

Можете верить, можете не верить, а контроль ударов крылатыми ракетами «Storm Shadow»/SCALP-EG по территории завода «Кремний-Эл» вел украинский разведывательный дрон. При этом весь Брянск, как и все приграничье, напомним, с лета отключен от мобильного интернета «для противодействия украинским БПЛА».


В материале «С атаками украинских дронов пытаются бороться с помощью отключения мобильного интернета и связи. Насколько это продуктивно?», который был написан еще в прошлом году, автор отмечал, что отключение мобильного интернета имеет очень ограниченное влияние на атаки украинских БПЛА и прилеты ракет. Если учитывать всё тот же опыт ЛНР, где, собственно, впервые стали отключать мобильный интернет, распространив впоследствии эту практику на всю Россию, практически никакого влияния на украинские атаки отключение мобильного интернета не оказало. Тем не менее его продолжают отключать в большинстве российских регионов.

Неэффективность работы ПВО эксперты объясняют по-разному. Одни говорят, что ВСУ накануне атаковали Брянскую область дронами, чтобы «разрядить» ПВО, другие утверждают, что ракеты Storm Shadow по-прежнему достаточно тяжело сбить и часто ПВО на них просто не реагирует.

Storm Shadow – это новейшая крылатая ракета, она относительно небольшая и изготовлена из композитных материалов, которые поглощают электромагнитные лучи. Поэтому эффективная отражающая поверхность у неё очень маленькая. Засечь ее радарам ПВО, тем более на малой высоте, сложно. У нее также комплексная система, которая не всегда позволяет нашим средствам радиоэлектронной борьбы ставить радиопомехи и сбивать ракету с маршрута,

утверждает, в частности, военный эксперт Юрий Кнутов в комментарии «Московскому комсомольцу».

Возможно, в этом есть доля истины, поскольку автору приходилось наблюдать воочию прилёты ракет Storm Shadow, и ПВО при этом также безмолвствовала.

Заключение


После удара по Брянску в МИД РФ призвали «профильные международные структуры, прежде всего ООН, руководство которой информировано о ситуации, но до сих пор уклонялось от комментариев, дать адекватную оценку очередной бандитской вылазке киевского режима и нарушению им норм международного права». А пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что запуск ракет был невозможен без британских специалистов и «мы это, естественно, учитываем».

Учитывать — это, конечно, хорошо, но дальше-то что? Последует ли за этим какой-то ответ? В этом есть некоторые сомнения.

Некоторые политологи и военные эксперты уже поспешили заявить, что это всё провокация, на которую не нужно реагировать. В частности, с таким заявлением выступил военный эксперт Юрий Кнутов, который уже цитировался выше.

Атака по Брянску – это в первую очередь провокационная акция, целью которой является срыв переговоров и ухудшение отношений между Россией и США. Это тактика международных террористов. Конечно, можно было бы жестко ответить – нанести удар, например, по центру Киева. Но все-таки мы должны идти другим путём,

– говорит Кнутов. Он считает, что в первую очередь Россия должна заняться поиском украинских бомбардировщиков Су-24, которые и осуществляли запуск ракет.

Теоретически, как бы могла ответить Россия на данную атаку?

США и Израиль своей военной операцией против Ирана продемонстрировали, что в первую очередь удары наносятся по центрам принятия решений – военному и политическому руководству страны. Однако для этого одних лишь средств поражения недостаточно – необходимы данные разведки о том, где конкретно будет находиться политический или военный лидер в конкретный момент. Поскольку можно нанести удар по министерству обороны, когда в нем не будет ни министра, ни его замов.

Россия же таких ударов фактически не наносит. По логике, в ответ на такой удар атакам должно быть подвергнуто по крайней мере министерство обороны Украины (с аккаунта которого откровенно глумились над атакой на Брянск), в первую очередь её министр, который должен быть ликвидирован. Но будет ли он нанесен?

Как отмечает военкор Юрий Котенок:

Противник уже имеет возможности вывешивать разведдроны над столицами субъектов «материковой» России, фиксируя прилеты и корректируя огонь в реальном времени. Противник, вопреки нашим усилиям по демилитаризации Украины, наоборот, имеет возможности бить ракетами вглубь российской территории всё дальше, поражая объекты на выбор, меняя направления. При этом используются западные ракеты и технологии как раз из тех стран, с которыми нам предлагают вести переговоры… Если задача сноса киевского режима с учетом всех сопутствующих процессов «наверху» не планируется, то нужно готовиться к еще бОльшим скорбям, утратам и потерям в добавок к нынешним.

Оригинал статьи

https://topwar.ru/279239-budet-li-otvet-za-udar-po-brjansku....

Показать полностью
575

В Иране назвали условия завершения конфликта

ТЕГЕРАН, 14 мар - РИА Новости. Иран требует от США компенсаций за нанесенный ущерб и вывода американских сил из зоны Персидского залива, заявил член Совета по определению политической целесообразности принимаемых решений, высшего совещательного органа Ирана, Мохсен Резаи.

"Мы лишь тогда будем рассматривать окончание войны, когда, во-первых, получим от США (компенсации) за весь ущерб, а, во-вторых, когда получим стопроцентные гарантии на будущее, а это невозможно без ухода США из зоны Персидского залива. Поэтому второе условие - уход США из Персидского залива", - сказал он иранскому телеканалу SNN.

Оригинал статьи

https://ria.ru/20260314/iran-2080658230.html?ysclid=mmq9fxx8...

Лукашенко пригрозил министру отправкой в штурмовой отряд из-за телят

Москва, 13 марта - АиФ-Москва.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригрозил министру сельского хозяйства страны Юрию Горлову отправкой в штурмовой отряд, если он не наладит строительство профилакториев для телят, передает «БелТА».

«А как в войну? Я что, буду бегать, а кто-то будет отдыхать? Нет, ребят. Вот Горлов — он пойдет впереди. Штурмовиком. Если не построит профилакторий для телят», — заявил Александр Лукашенко.

Министр ответил, что построит профилакторий и отправится в штурм. Александр Лукашенко с улыбкой предложил ему пока ограничиться постройкой.

Оригинал статьи

https://aif.ru/society/lukashenko-prigrozil-ministru-otpravk...

Москва14 марВести.Президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе инспекции предприятий агропромышленного комплекса предупредил министра сельского хозяйства Юрия Горлова о возможности его перевода в штурмовое подразделение в случае невыполнения поручений по развитию животноводческой инфраструктуры.

Слова главы государства приводит Telegram-канал "Пул Первого". Белорусский лидер подчеркнул недопустимость ситуации, при которой одни работают на износ, пока другие позволяют себе отдых.

Лукашенко заявил, что если Горлов не обеспечит строительство необходимых профилакториев для новорожденных телят, то министру придется возглавить штурмовой отряд.

В свою очередь глава ведомства заверил президента, что объекты будут возведены, и выразил готовность при необходимости принять участие в "штурме". Однако Лукашенко посоветовал чиновнику на данном этапе ограничиться качественным выполнением строительных задач.

Оригинал статьи

https://www.vesti.ru/ns/lukashenko-prigrozil-ministru-otprav...

Показать полностью
72

Диаспоры глубоко проникли во власть в России. Тревогу забил политолог: "У них уже всё схвачено"

Диаспоры глубоко проникли во власть в России. Тревогу забил политолог: "У них уже всё схвачено"

Диаспоры глубоко проникли во власть в России. Тревогу забил политолог Николай Севостьянов: "У них уже всё схвачено". Он указал на опасный симптом, свидетельствующий о том, что ситуация становится по-настоящему напряжённой.

Явным симптомом того, что диаспоры уже довольно глубоко проникли во власть в России на местах, является всплеск случаев раздачи жилищных сертификатов новым гражданам, в основном уроженцам стран Средней Азии, подчеркнул политолог, востоковед, специалист по миграционным процессам Николай Севостьянов в эфире программы "Мы в курсе" на Царьграде.

В этом контексте показательно само отношение мэров, глав районных администраций, которые с лёгкостью предоставляют жильё приезжим, перемещая ниже в очереди в том числе многодетные семьи коренных жителей.

Не просто выдаются сертификаты – местные власти пытаются этим похвастаться в местных СМИ, в своих соцсетях. Вот это говорит о том, что они полностью считают, что ситуация перешла на другой уже уровень, где им ничего не грозит, где у них уже всё схвачено, где их в любом случае отмажут,

- акцентировал внимание собеседник "Первого русского".

Таким образом, политолог забил тревогу. Он объяснил, чем чреват постепенный захват власти на местах людьми, связанными или непосредственно являющимися частью этнических диаспор:

Такой человек, пробравшись во власть, может торпедировать любые проверки, любые попытки навести где-то какой-то порядок. Причём на низовом уровне власти это зачастую удаётся эффективнее, чем на федеральном. И фактически нормального государства в таком регионе уже не будет. Там будет государство в виде диаспоры, которая будет решать все вопросы, формировать параллельное правосудие, параллельную кредитную систему, параллельную экономику. И оно уже будет пытаться вести диалог с Москвой. Допустить подобное – это закладывать каждый раз бомбу под саму нашу государственность на местах. И мы не знаем, когда эти бомбы могут вдруг разом детонировать.

Николай Севостьянов. Фото: Царьград

Севостьянов добавил, что представители диаспор, которые лоббируют выдачу квартир своим землякам, являются винтиками в "большом, многоступенчатом коррупционном механизме":

Эти люди гарантируют всем этим мэрам, главам администраций, которые выдают сертификаты, что уж с вами-то, дескать, ничего не будет, мы обо всём позаботимся, мы обо всём договорились – выдавайте смело, пишите об этом, и мы вас только поддержим. А потом эти мэры делают круглые глаза и не понимают, почему их затравили, как это было недавно в Сердобске, где всё вскрылось. И они, действительно, не понимают, что они не так сделали. Не нужно их переоценивать. Они ведь реально были уверены, что у них всё абсолютно под контролем.

Оригинал статьи

https://m.tsargrad.tv/news/diaspory-gluboko-pronikli-vo-vlas...

Показать полностью
5

Дымит разлом: почему конфликт на Ближнем Востоке не ограничится региональными потрясениями

Николай Гапоненко — о превращении Персидского залива в эпицентр событий, способных принципиально перекроить всю энергетическую мировую систему, и о последствиях, к которым это приведет

Николай Гапоненко, Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности Института права и национальной безопасности РАНХиГС

13 марта, 06:00

© Fatemeh Bahrami/ Anadolu via Getty Images

© Fatemeh Bahrami/ Anadolu via Getty Images

Мир вступает в новую энергетическую реальность. Текущий кризис — не просто очередной ценовой шок, а структурный разлом. Эпоха, когда энергия была относительно доступна и глобальна, сменяется эпохой фрагментации, высоких рисков и перманентной волатильности. Ближний Восток перестал быть просто "регионом нестабильности" — он стал эпицентром, где решается судьба глобализации.

Триада

Сейчас мировая энергетика одновременно переживает три вида кризиса.

Первый. Так называемый логистический коллапс. Ситуация определяется не столько дефицитом добычи, сколько невозможностью доставить продукт потребителю. Ормузский пролив — бутылочное горлышко планеты — фактически перекрыт. Через пролив проходило 20 млн баррелей нефти и конденсата в сутки плюс 25% мирового СПГ. Сейчас фактически трафик остановлен. Страны Персидского залива вынуждены сокращать добычу, так как хранилища переполнены. Саудовская Аравия и ОАЭ пытаются перенаправить потоки по резервным трубопроводам в обход пролива, но их мощности покрывают лишь 15–20% от обычного экспорта.

Второй. Это — ценовой шок. Рынок перешел в режим "аукциона на выживание". Сорт нефти Brent вошел в коридор $100–119 за баррель. Рыночная премия за риск составила рекордные $18 за баррель (обычно $2–5). Это означает, что рынок не верит в быстрое разрешение конфликта. Европейский газовый индекс TTF вырос на 60% за неделю, достигнув уровней, сопоставимых с пиками 2022 года. При этом физический дефицит пока не наступил, поскольку идет отбор из ПХГ, но в цены уже закладывают будущую нехватку.

Третий — психологический шок. Доверие к глобальным цепочкам поставок разрушено. Участники экономических отношений осознали, что любой морской маршрут может быть перекрыт в любой момент. Это запускает процесс "деглобализации энергетики", который будет длиться годы.

Что касается Европы, то иллюзия ее безопасности разрушена. Ситуацию в Европе можно охарактеризовать термином "ловушка СПГ".

Хранилища заполнены менее чем на 30% при норме 45% для этого времени года. Ситуация хуже, чем в 2022 году, когда Европа вступала в кризис с полными запасами. Зависимость от российского трубопроводного газа сменилась зависимостью от катарского и американского СПГ. Но теперь выяснилось, что СПГ тоже уязвим — он идет через те же узкие проливы, что и нефть. Химическая и металлургическая отрасли находятся в режиме "стоп-старт". При текущих ценах многие заводы работают в убыток, используя накопленные запасы сырья. Если цены сохранятся до лета, волна остановок и переноса производств в США станет массовой.

Если Европа страдает от высоких цен, то Азия столкнулась с физическим отсутствием сырья. Например, Китай и Индия сокращают переработку на НПЗ, так как танкеры с ближневосточной нефтью не приходят. Китай, Япония и Корея начали агрессивную скупку всего доступного СПГ на спотовом рынке, перебивая цену у Европы. Это создает "эффект пылесоса" и раскручивает инфляцию по спирали.

США оказались в двойственной позиции. Как крупнейший производитель нефти и экспортер СПГ, США получают сверхдоходы от роста цен. Европейские заводы рассматривают перенос мощностей в США. Однако рост цен на бензин внутри страны ($3,41 за галлон и приближение к психологическому порогу $4) создает политические риски для администрации Трампа. Если цены на заправках продолжат расти, социальное недовольство перевесит геополитические победы.

Планы на будущее

В целом же ситуация находится в движении, и уже сейчас можно выделить несколько долгосрочных трендов, которые сформируют энергетику будущего.

1. Фрагментация мирового рынка. Единый глобальный рынок энергоносителей, где цена определяется биржевыми котировками, уходит в прошлое. Мир разделится на макрорегионы с собственными ценами. Атлантический бассейн (Европа + США) будет жить по одним ценам, Азиатско-Тихоокеанский (Китай, Япония) — по другим (с премией за риск доставки), а регион Персидского залива — по третьим.

Спотовая торговля сократится. Страны будут стремиться заключать долгосрочные, на 10–20 лет, межправительственные соглашения с фиксированными объемами и формулами цены, чтобы гарантировать физические поставки.

2. Возрождение трубопроводов. Кризис показал уязвимость морских перевозок. Это вызовет переоценку роли трубопроводного транспорта. Возможно оживление обсуждения проектов, которые считались "мертвыми". Например, газопровод из Ирана в Пакистан и Индию или усиление мощностей трубопроводов из Средней Азии в Китай.

Для Европы же, хотя политически возврат к российскому трубопроводному газу сейчас невозможен, экономически дискуссии об этом начнутся, если зима 2026/27 будет холодной, а СПГ — дорогим. При этом возможно подписание новых долгосрочных контрактов с Азербайджаном и Туркменией (по дну Каспия) как альтернатива.

3. Возвращение угля и атома. Высокие цены на газ заставят многие страны пересмотреть свои "зеленые" планы. В Европе и Азии будут продлеваться сроки службы угольных электростанций, которые собирались закрыть. Экологическая повестка отступает перед угрозой замерзания и остановки заводов.

Дискуссии о строительстве новых АЭС в Польше, Чехии и Франции получат дополнительный импульс. Атомная энергетика рассматривается как островок стабильности в море волатильности. Однако сроки строительства в 10–15 лет не решают проблему сегодняшнего дня.

4. Трансформация роли Ближнего Востока. Страны Залива, такие как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, окажутся перед сложным выбором. В краткосрочной перспективе они теряют доходы из-за невозможности экспортировать. А в долгосрочной попытаются диверсифицировать маршруты экспорта. Возможно ускорение строительства газопроводов в обход Ормуза, развитие мощностей по сжижению в Омане с выходом в Аравийское море, минуя пролив, а также увеличение мощностей для экспорта нефти по трубопроводам к Красному морю.

Страны Залива поймут, что полагаться на военный зонтик США, который не может гарантировать безопасность пролива, рискованно. Это усилит их стремление к многовекторной политике и балансированию между США и Китаем.

Стоя перед выбором

Сложно сказать, что будет дальше, но если кризис будет затяжным, а вероятность этого — примерно 60%, то военная фаза может длиться до четырех месяцев. Пролив периодически будет блокироваться, судоходство будет осуществляться военными конвоями с перебоями. Цены на нефть в $100–120, на газ — на 40–50% выше средних значений 2025 года. По экономике: стагфляция в Европе, замедление роста в мире. Европа пройдет зиму 2026/27 с рекордно высокими ценами, но без коллапса благодаря экстренным мерам.

С вероятностью в 25% можно ожидать эскалацию и тотальную войну. В этом случае она распространится на соседние страны, последуют удары по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии и ОАЭ. Нефть перевалит $150, газ — $2000 за тысячу кубов. Экономика скатится в глобальную рецессию. Европейская промышленность, скорее всего, остановится.

С вероятностью 15% можно ожидать дипломатического урегулирования конфликта. Например, под влиянием России и Китая стороны садятся за стол переговоров. Иран получает гарантии снятия санкций в обмен на гарантии безопасности судоходства. Нефть, скорее всего, вернется к $80–90, газ — к $300–400. Инфляция в мире будет замедляться, а глобальная экономика избежит рецессии. Но доверие к безопасности морских маршрутов будет подорвано надолго.

Что касается МЭА (Мирового энергетического агентства) как подушки безопасности. Несмотря на остроту, ситуация пока не переросла в катастрофу 2022 года благодаря наличию буферов.

Страны МЭА обладают стратегическими запасами в 1,2 млрд баррелей. На экстренном заседании 10 марта обсуждалось рекордное высвобождение 182 млн баррелей для стабилизации рынка.

Саудовская Аравия и ОАЭ имеют [хоть и] ограниченные мощности трубопроводов в обход Ормузского пролива, что позволяет частично сохранить экспорт.

В мире сохраняется около 3,7 млн баррелей в сутки свободных мощностей (в основном в Саудовской Аравии и ОАЭ), однако их наращивание бессмысленно при блокированном экспортном маршруте.

Текущий кризис обнажил фундаментальный просчет европейской энергетической стратегии — замена трубопроводного газа на морской СПГ не устранила зависимость, а лишь сменила контрагента и добавила риск морских коммуникаций.

Будем наблюдать за:

  • реакцией МЭА и G7. То есть будет ли задействован механизм высвобождения резервов и в каком объеме;

  • позицией Катара. С точки зрения возобновления производства и поиска альтернативных наземных маршрутов экспорта;

  • политическим решением США. То есть их способностью обеспечить военную деблокаду пролива без расширения конфликта;

  • учетом российского фактора. То есть готовностью ЕС активировать "чрезвычайные положения" для закупки российского газа для прохождения зимнего сезона 2026/27.

А Европа вновь балансирует на грани энергетического коллапса, и ответы на эти вызовы определят глобальную энергетическую архитектуру на годы вперед.

Оригинал статьи

https://tass.ru/opinions/26737345

Показать полностью 1
274

Падающего — толкни: Китай и Россия смогут разгромить Запад руками Ирана

Россия уверенно стала ключевым игроком в конфликте США, Израиля и Ирана. Причем ее роль все по умолчанию видят как миротворческую. Об этом прямо говорит посол Израиля в Москве, и президент США явно по этому же поводу звонил Владимиру Путину.

Страны-агрессоры хотят выбраться из заваренной ими же каши, и им очень нужно, чтобы Москва оказала им эту услугу. Никто не задается вопросом: а нужно ли это самой России?

Россия, если рассуждать о ее интересах в американском стиле, то есть предельно цинично, заинтересована в затяжном изнурительном конфликте на Ближнем Востоке. Таком конфликте, в который она втянута не будет, зато США завязнут основательно, а в идеале заставят в нем участвовать союзников по НАТО. После удара британской ракеты по Брянску наша выгода понятна: чем больше западных ракет устремится в Персидский залив, тем меньше их останется ВСУ. Плюс стабильно высокие цены на нефть и газ и усиление переговорных позиций по Украине.

Может Россия сделать так, как ей выгодно? Может. Силами той же дипломатии, на которую сейчас так рассчитывают США и Израиль. Для того чтобы гарантировать войне на Ближнем Востоке затяжной формат, Москве нужно договориться с двумя игроками: Ираном и КНР.

В Тегеране после убийства руководства страны пришли к власти ястребы, которые больше не заинтересованы идти на уступки и проповедовать мир любой ценой, а намерены воевать до победы. Другой вопрос, что для затяжной изматывающей войны у Ирана нет соответствующей ресурсной базы. Такая база в Евразии есть только у Китая, Индии и России.

Последняя уже четыре года ведет военную операцию на Украине, не впадая при том в чрезвычайщину и не переходя на мобилизационную экономику. Впрочем, в силу СВО российская экономика напряжена до предела военными расходами и тысячами санкций. Но Москве и не нужно оплачивать войну иранцам. У проекта есть второй интересант — и это Китай.

Поднебесная заинтересована в увязывании США в большой войне еще больше, чем Россия. В Вашингтоне не скрывают, что видят Китай главным врагом Штатов. В Штатах готовятся к военному конфликту с КНР открыто — чуть ли не демонстративно.

Воевать Китай, конечно, не хочет. И сейчас Пекину доступна опция не ждать неизбежного нападения, а устроить США прокси-войну, инвестировав ресурсы своей экономики в длительное сопротивление Ирана агрессорам. Россия, со своей стороны, может без ущерба для себя внести вклад оружием. Как известно, далеко не все вооружения задействованы в спецоперации на Украине.

У Китая и России сейчас есть окно возможностей, чтобы создать для Запада свою Украину. Такое же государство-наемник, которое будет воевать с общим противником вместо заказчиков и на их ресурсной подпитке. Россия ведь тоже из списка врагов Соединенных Штатов никуда не исчезла. И у нее теперь есть возможность чужими руками нанести США тяжелейшее военно-политическое поражение со времен Вьетнама и Кубы.

Что сегодня сдерживает этот сценарий? Во-первых, миролюбие Китая, желание Пекина вернуться в дотрамповские времена глобализации. Во-вторых, концентрация России на Украине, неготовность Москвы делать большие ставки в других регионах мира, пока идет СВО. В-третьих, угроза разрушения только начавших восстанавливаться российско-американских отношений.

По поводу последних надо сказать особо. За тот год, что имеют место эти отношения, Россия от их восстановления не получила почти ничего. Несущественное смягчение риторики и красная ковровая дорожка в Анкоридже — пожалуй, на этом все.

Вашингтон так и не смог принудить Европу и Киев к мирному урегулированию конфликта вокруг Украины с учетом интересов России. Никаких санкций не снял.

По Ирану США теперь ждут, что Москва окажет им царскую услугу по вытаскиванию из большой войны за спасибо. Однако если ничего реально полезного американцы России не делают, не предлагают и не вычеркивают нас из списка врагов, встает вопрос — стоит ли дорожить отношениями с ними.

Оригинал статьи

https://ria.ru/20260313/kitay-rossiya-2080284036.html?ysclid...

Показать полностью
14

Послы Британии и Франции вызваны в МИД в связи с ударом Storm Shadow по Брянску



Террористический акт киевского режима, совершенный против населения российского областного центра, должен быть четко, жестко и недвусмысленно осужден. Поэтому послы Британии и Франции вызваны в МИД России в связи с ударом ВСУ по Брянску.


Информация о вызове иностранных дипломатов опубликована на сайте внешнеполитического ведомства РФ.

Решительный протест в адрес послов двух государств был выражен в связи с тем, что ВСУ применили для удара по Брянску ракеты Storm Shadow совместного производства Великобритании и Франции.

В сообщении МИД России сказано:

Для нас очевидно, что ракетный обстрел Брянска был бы невозможен без привлечения к его организации британских и французских специалистов, а также без передачи разведданных неонацистскому режиму в Киеве.


Российское руководство считает произошедшее намеренной провокацией. Ее целью является срыв процесса мирного урегулирования украинского кризиса. Москва призывает Лондон и Париж к ответственности за попытку эскалации конфликта и в соучастии в преступлениях Киева.

В заявлении также указано требование России:

Российской стороной предъявлено требование к Великобритании и Франции дать четкую публичную реакцию с жестким и недвусмысленным осуждением теракта ВСУ в Брянске. Ее отсутствие будет считаться солидаризацией с террористическими методами, позорной для стран, являющихся постоянными членами СБ ООН.


Вечером 10 марта военнослужащие ВСУ нанесли удар по Брянску ракетами западного производства. При этом в городе погибло семь местных жителей.

Оригинал статьи

https://topwar.ru/279310-posly-britanii-i-francii-vyzvany-v-...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества