Прежде чем говорить про огнестрельное оружие (как автор предлагает легализовать короткоствол) для самообороны, нужно серьезно дорабатывать законодательство в части самообороны. Чтобы люди конкретно и четко понимали, с какого ИМЕННО момента наступает право на самооборону с применением человеком всех имеющихся у него средств и способов в тот момент. Для дальнейшего рассуждения - пример.
Как-то вызвал я такси, сажусь и замечаю, что лобовуха тоже тонирована. В ходе поездки диалог:
- Слушай, а ты чего вкруг затонирован? Не штрафуют?
- Да чтобы не видно было, что я не пристегнут. (Думаю, пиздец, просто комбо идиотизма)
- То есть платить один штраф взамен другого? А в чем смысл?
- Я просто пристегиваться боюсь. (Яснее не стало, а больше вопросов появилось)
Ну и рассказал он мне откуда взялась эта фобия.
Год назад произошла история. Взял ночью заказ по городу. Садятся к нему 4 хорошо подвыпивших парня, говорят что в сауну на таком-то районе, типа покажут. Район, говорит знаю, знаю примерно где сауны. Едем едем по району, уже фонари кончились, а они все показывают. Уже прикидываю, что сауны там никакой нет. Свернули куда-то, типа приехали. Тут сидящий на переднем сиденье пассажир достает нож (ладно хоть удавку сзади не накинули) и мол давай, все то у тебя есть. И я понимаю, что убежать не смогу, так как пристегнут. Начну ремень отстегивать - зарежут. Дальше - как в тумане, не знаю как, но этот нож я толи выхватил у него толи вместе с его рукой и воткнул ему в бедро. Этот визжит как поросенок, подельники испугались и съебались куда-то. Я и сам побежал. Когда в себя пришел - вернулся к машине. Сидит этот с ножом в ноге, сознание теряет от боли и кровопотери, товарищей этих нет. Отвез его в ближайшую больничку. Полиция, суд - в итоге 3 года условно получил. Теперь когда я по работе не один в машине - боюсь пристегиваться, поэтому и тонировка. Ночью не работаю. Когда приезжаю и вижу пьяную компанию, то включаю дурака и типа машина барахлит, сейчас попрошу диспетчера другого водителя найти.
Даже если история сильно приукрашенная, то такое стечение обстоятельств вполне может быть.
Вот был бы тогда ВТБ у него под левой рукой водительского сиденья камень, ножницы, бумага, огнестрельное или травматическое оружие, то в какой момент уже можно применять без угрозы превышения необходимой самообороны?
С момента как человек только начал бояться за свою жизнь и здоровье или когда ему уже удавку сзади накинули, ножевое нанесли и он тут типа из последних сил достает пистолет и ложит всех нахуй 4 выстрелами, как в фильме?
Судья спросит: "Вас били? Почему не убежали? Почему не сделали так, чтобы конфликта избежать (конечно, я охуенный дипломат ночью в машине с пьяными людьми, у которых еще и холодное оружие) и прочее.
И это относится не только к этому случаю. Отягчающее обстоятельство для тех, кто единоборствами занимался. А как быть с толпой малолеток лет 14-15? Дал пизды одному по самообороне и сам присел, за то что они малолетки. А хулиганы на суде скажут - ну мы просто подошли у него по-братски в темном переулке ночью на Химмаше спросить как пройти в библиотеку, а он стрелять начал.
В общем, сначала нужно разобраться как и когда правильно руками защищаться. А вы тут про огнестрельное.

вы хотите, чтобы вот эти личности получили доступ к оружию?

Это слишком дорогая цена за то, чтобы небольшой % фанатиков мог повесить кобуру на пояс.

Я вот совсем не хочу, да мне оно и не нужно. Но меня смущает тот факт, что за последние годы маркетплейсы настолько обезопасили, что найти даже какую-нибудь "шпагу" или что попроще, стало невозможно. Сейчас, в лучшем случае, встретится учебный баллончик, а последний "боевой" прятался на WB без названия, где продавец отвечал на всё в разделе вопросы.

Около пяти лет хожу на работу через кладбище. Не за готической атмосферой или трансплантацией, а для экономии времени и денег на транспорт. Но там встречаются собаки, а с некоторых пор ещё и разные личности. И поскольку наличие средства самообороны должно означать готовность его применить, или потом испытать его на себе, то уж лучше баллончик, чем короткоствол, биту или нож.

Тем более, мы же за гуманное обращение с животными, не так ли?

Короткоствол для самозащиты. Ага, как же.

Не будет никогда ничего подобного.

Потому что кретины моментально начнут мочить своих начальников, бывших и судебных приставов, а также отстреливать друг другу ебальники на дорогах, в метро и где-нибудь в красном и белом. Ну и быдло с психами которые по ночам бухают, шумят, все крушат мажут стены говном и пугают соседей, гораздо раньше порядочных пикабушников обзаведутся стволами и будет месиво.

Поэтому нет никакого смысла раз за разом поднимать этот вопрос.

С другой стороны есть небольшой процент относительно благонадежных людей.

Им то почему нельзя?

Вот например Николай Дроздов. Ему подарить ПМ и лицензию на него, он что ларек сразу грабить пойдет и в подобном роде? Нихуя подобного. Но ему и подарки подобные нахуй не нужны.

Или например Герман Греф. Пидорас тот еще, но если ему подогнать АПС и право владеть и пользоваться им, то я почему-то уверен что он не пустит его в ход на рынке в очереди за сосисками или на остановке вымогая у женщин золотые сережки, а у мужчин деньги на проезд.

Эти неглубокие размышления навели меня на мысль, а почему не организовать это дело легально, но адски тяжело и дорого?

Приходишь в полицию или мфц и говоришь «Я бы хотел получить лицензию на владение и эксплуатацию короткоствольным оружием» Тебе отвечают: «Для этого Вам надо пройти тех, вторых и третьих. Оплатите в кассу 500 т. р. - 1000 т. р.» Оплачиваешь и тебя гоняют по всем кабинетам месяца 3, проверяют физическое и ментальное здоровье, знание законов, привлекался ли за что-нибудь, параллельно пробивают родословную. Если пройдешь то дальше тяжелейшие экзамены, в любом случае сложнее чем у ментов. А после этого заплати в казну 3, 5, 10 млн. (не определился насчет цены), получи справку/лицензию и довольный собой пиздуй покупать себе пистолет.

Из очевидных преимуществ: Кто надо сможет получить свою заветную пукалку, заплатят в казну весомую сумму и возьмут на себя некоторые обязательства по помощи армии и правоохранительным органам к примеру. Ну и таких людей будет не то чтобы сильно много. Возьму цифры с потолка: Если лицензия будет стоить 3 млн., то ее предположим купят 1-2 млн человек, если 5 млн. то купят 500-800 т. ч., если 10 млн. то купят 100-300т. ч. При любом раскладе поступления в бюджет или кому-то в карман очень хорошие, а владельцев стволов прям радикально больше не станет. Ну и ментам в связи с этим быть может наконец выдадут нормальные стволы и разрешат шмалять первыми, без устного предупреждения, нескольких предупредительных выстрелов, а затем настоящим попаданием в ступню и последующими многочисленными отчетами.

Из недостатков: Даже при всех этих очевидных плюсах, есть проблема в виде действительно очень богатых и влиятельных людей, владельцев корпораций, строительных компаний и прочих, поскольку им определенно не понравится что людей с оружием стало больше и их кто-нибудь теоретически может ебнуть, следовательно нужно нанимать больше охраны или создавать собственное ЧВК. Сразу хочу отметить что придумал эту хуйню еще 7 лет назад, когда не было СВО И СВОшников. Если простому населению еще можно сказать «Да, у него пистолет. Он купил лицензию и что с того? Он владелец магазинов, ему для самозащиты и статуса нужно. И вообще что это за предъявы? Охуели чтоли крестьяне?! Зубов много?!» (На горизонте появляются менты которые могут стрелять первыми без предупреждения) То с Свошниками такое уже не прокатит, они Родину защищали и им будет искренне непонятно почему другим можно иметь стволы, а им нет и схуяли они должны за что-то там платить и что-то там проходить на общих с другими правилах и основаниях.

1.Написал несколько сумбурно. Писал 4 дня назад, забил хуй, но увидев очередной глупый пост, решил закончить.

2. Можете тыкать пальцами и ругаться или смеяться, но этот пост точно не хуже тех где предлагают за просто так продать или даже раздать стволы.

3. Лично я хотел бы купить такую лицензию. Быть может не за 5-10 лямов, но за 3 точно бы купил без раздумий.