Ответы к посту
ГосМэсэджер

Ответ на пост «ГосМэсэджер»

зря ржете, мессенджер в госусях есть. в автоприложении можно сообщить пидарасу, что он загораживает дорогу. правда, не все они там есть, вчера первый раз сработало) милая довольно дамочка, просто малость башкой не подумала, что ее веста длиньше того, на чем она училась). пользуйтесь госусями, мах не нужон. и не береь он на парковке, это автор его и берет и дает где-то что-то

797

Ответ user10752983 в «ГосМэсэджер»

То есть этого 3,14дора после увольнения с госслужбы не касался запрет для госслужащих трудоустройства в подконтрольные организации?
Никакая антикоррупционная комиссия не возбудилась?

475

Ответ rusmortal в «ГосМэсэджер»

Это будет потрясающий рекламный канал с фантастической точностью: данные Госуслуг + IMEI мобилы - рекламодатель будет знать о Вас всё.
И остальные допущенные тоже.

12

Ответ на пост «ГосМэсэджер»

Во-первых - это технологии. В разработку которых вкинули большую кучу денег и продолжают вкладывать. При этом все те, кто вложился, им интересно на этом заработать. А значит прицел на экспорт - Африка, страны СНГ, КНДР и т.д. Масштабируемость.
Название только так себе.
Если это МАКС, т.е. максимум, то в чём максимум? В размере приложения, количестве Мб? Или в том, сколько в нём всего будет сосредоточено? Мне вот наоборот интересен профессиональный фотоаппарат, музыкальный проигрыватель с профессиональной звуковой картой hi-end, монитор профессиональный качественный. А не когда в один смартфон всё запихали... Так и с мессенджером. Но видимо это такой ХАМский подход по МАХимуму: всё запретить по-хамски, по-хамски принудить использовать только то, где ты как на ладони у властей, чтобы в любой момент всё про тебя знать: с кем, кто, кому, куда, сколько, почему, зачем, откуда, за что, на что... и т.д.
Это пружина. Чем сильнее и дольше её сжимать, тем неинтереснее это занятие. Скоро это всё всем надоест. Особенно тем, кто это и задумал изначально. Потому-как цели у этого нет, кроме как позабавиться и поиздеваться над пружиной. Если же хотят народ как пружину запихнуть в какой-то механизм, то механизм этот с такой пружиной работать не будет, потому-что люди все разные, текучие и приспосабливающиеся: переползут через сжавшие её пальцы и распространятся по всей руке, а потом и по всему телу. Очень трудно будет потом собрать всех вместе снова в пружину.

Показать полностью

Ответ на пост «ГосМэсэджер»

Блокировки - это грустно и херово, я люблю засмотреть ютубчик: аналогов ему по контенту нет и наверное ну будет - где ты найдёшь ещё всех этих плиточников, электронщиков и гору образовательного контента? Телегу блокировать херово, потому что в ней уже все сидят, да и никуда уходить не собираются - лучше VPN понаставят. Технически телега - шедевр, немного знаю её изнутри по некоторым знакомствам. Что серверная часть, что клиентская написана шизанутыми олимпиадниками, которые выжимают из железа всё. Что из серверного, что из клиентского. MAX до такого далеко, он захлебнётся в созвонах и митингах при попытке сделать что-то подобное. Такое осилит только небольшая Дуров-style команда. Хорошо, допустим мы не блокируем телеграм, не пытаемся навязать мессенджер макс. Тогда вопросы.

  1. Как российскому товарищу майору реализовать автоматический алгоритм: если лицо установило новый контакт, по которому началась передача текста или голоса, на которые государственная нейронка даёт положительный отклик по выходам "финансовые транзакции", "обмен заданиями для работы", "инфраструктура", "обсуждают транспорт", "просьбы" и т.п., то подключить случаха-оператора для проверки отсутствия планов поджечь базовую станцию?

  2. Как российскому товарищу майору получить от мессенджера подробные логи обмена трафиком, IP-адреса и прочие метаданные и номера телефонов всех участников некого очень интересующего его процесса внутри этого мессенджера за минуты? Дуров посоветует сходить нахуй с такими запросами, а если что-то и выдаст по запросу, то поезд уже уйдёт, а пативен хотелось бы прислать чуть более оперативно, задействовав ещё и камеры вионаблюдения по нужному району, триангуляцию с базовых станций и прочее суммарно, чтобы попытаться увязать какие-то активности.

Ничего из этого делать не надо пробовать? Ну тогда у отечественного товарища майора меньше возможностей, чем у его коллеги в китае или прекрасной америке , где такое очень любят. Получается, вы хотите чтобы ваш майор проигрывал по обеспечению порядка и стабильности на улицах другим майорам. Чтобы что. Чтобы туда потом свалить, потому что там спокойнее или чё?

Короче претензии к блокираторам понятны, непонятно какие альтернативы достижения нужных и важных целей вы им предлагаете. Если ничего не предлагаете - тогда и жрите что получилось, потому что вышеозвученное слегка поважнее, чем некоторые частные бизнесочки в телеграме или связь там чья-то с бабушкой: переживёт ваша бабушка, у нас в ДТП в день гибнет трудоспособного населения побольше.

Показать полностью
109

Ответ на пост «ГосМэсэджер»

Очень примечательно в последнее время наблюдать, как социальные сети и мессенджеры используют против неугодных. И попутно везде пихают свой мессенджер «СКАМ».

Я ещё понимаю, когда особо радикальных «вяжут» — тех, кто выступает с трибун или регулярно постит всякие гадости про власти или про СВО. Время такое. Нужно понимать: в период подобных событий никто снисходительным не окажется, и не будет разбираться что там поддержка была или осуждение.

Но пардоньте! Санкции применяют уже не только за комментарии к доисторическим видео и статьям или случайные репосты, но и за обычные лайки.

Да, человек лайкнул какой-то материал. Возможно, ему просто понравились изложенные там доводы. В чём проблема? Нельзя теперь одобрительно кивать, если автор или материал вдруг были признаны иноагентом или экстремистом? Обсуждать власть теперь можно только на кухне и шёпотом? Серьёзно? ))

Штраф за выражение согласия в виде лайка? Ну ок. Так решили власти. Так решила судебная система и силовики. До граждан позицию довели — граждане обязаны это принять. Ок, приняли, к сведению.

Отсюда и моё личное мнение:

Я не специалист. Я не проверял, отличаются ли разрешения у того же Telegram, WhatsApp, «MAX» или WeChat. Это всё коммерческие продукты, возможно, взаимодействующие с властями разных стран. И как минимум они дёргают мои данные хотя бы для рекламы.

Но, учитывая вышесказанное, мне гораздо безопаснее обсуждать свои личные и финансовые вопросы в том же Telegram. Я там могу всем писать, что Трамп выжил из ума и всех в Штатах надо взорвать — никто никогда и ни в одной стране мне за это не предъявит. Не приедут за мной в отпуск какие-нибудь фэбээровцы и не увезут судить. Даже если они там всем Вашингтоном сидят и читают мои переписки.

Однако если подобные вещи про нашу политику и первых лиц обсуждать в «Максе» (или чём-то подобном) — когда за мной приедет «воронок» или придёт повестка на «беседу» в ФСБ (хотя бы от участкового)? Я не знаю, но уверен — крайне быстро.

Посему... Установка «СКАМа» — это не столько вопрос выбора мессенджера, сколько вопрос индивидуальной веры: в чем страна больше заинтересована — в защите прав и свобод своих граждан или в репрессиях инакомыслящих? Каждый решает сам.

Я, будучи в принципе мирным самаритянином, всё равно считаю, что риск получить по шапке от своей же страны за какой-то доисторический лайк, репост или не так понятую фразу в переписке, куда выше, чем риск того, что Пентагон прочитает, что я там строчу.

Показать полностью
6264

Ответ на пост «ГосМэсэджер»

Знакомьтесь: Александр Александрович Жаров. Гений, миллиардер, плейбой, филантроп
Генеральный директор АО «Газпром-Медиа Холдинг» 24 марта 2020 года!
(45% в уставном капитале АО «МФ Технологии», которое контролирует 57,3% голосующих акций VK)
А теперь наберите в грудь побольше воздуха-
Руководитель Роскомнадзора (2012—2020)! !!!!!!!!!!!

Вошел в историю как «лицо» попытки блокировки Telegram в 2018 году. Главный сюжет в карьере Жарова- 2018 году он лично предупреждал Павла Дурова о блокировке, если тот не передаст ключи шифрования. Попытка привела к массовым «ковровым» блокировкам IP-адресов (включая Google и Amazon), но мессенджер продолжал работать. Позже Жаров признал неэффективность системы блокировок по IP-адресам. При нем заработан механизм внесудебной блокировки ресурсов! И Закон о «суверенном Рунете»: Началась подготовка инфраструктуры для автономной работы российского сегмента сети.!
Заместитель министра связи и массовых коммуникаций России (2008—2012). Действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса (2008) ну и председатель Совета директоров ТНТ(это так по мелочи)
Сейчас же под его руководством в «Газпром-Медиа» активно развиваются "конкурирующие" цифровые платформы. Пересечение интересов просто зашкаливает!
Любопытный факт: Переход Жарова в ГПМ в 2020 году сопровождался резким скачком доходов-по данным СМИ, за первые 10 месяцев работы в холдинге он заработал около 299 млн рублей, что в десятки раз превышало его официальный доход в РКН
Совпадение? Не думаю..
некотоые ссылки на сми:
https://www.interfax.ru/russia/608986
https://roscongress.org/speakers/zharov-aleksandr/?utm_refer...
https://chel.pro/8138
Ничего личного (хотя думаю за 18год обида на телегу никуда не делась😀), это просто бизнес

MAXимально не заинтересованное лицо

MAXимально не заинтересованное лицо

Показать полностью 1
3

Ответ NeoNeanderthal в «ГосМэсэджер»

Вспомнил о том, что у того же ВК есть отдельно мессенджер, можно поставить для общения без блокировок. Подборка в гуглплей выдала ещё ТамТам, который гугл описывает как мессенджер от того же ВК, а кроме того, на основе этого ТамТама сделали этот типа гос мессенджер.

Вот и всплыли два альтернативных месенджера, которые не будут блокироваться ркн, да, со своими минусами, но хотя бы не принуждают ставить

686

Ответ на пост «ГосМэсэджер»

Потому, что я уверен, что полного соблюдения законов РФ и оперативной блокировки мошенников/контента и т.п им мало.
Как только МАХ вытеснит конкурентов он пойдет по пути Авито.
Это просто бизнес и ничего личного.

1900

Ответ NeoNeanderthal в «ГосМэсэджер»

Всё правильно вы пишете блокировка телеграма как и блокировка WhatsApp как и блокировка Ютуба сугубо лишь в интересах частных лиц в интересах собственников ВК В интересах собственников Макса для того чтобы собственники могли обогащаться. Вот тут пишут что российские военные используют телеграм для координации . Так и на это положили ,наплевав. https://rtvi.com/news/v-gosdume-otvetili-na-obvineniya-v-uro...
ради личной прибыли ради личной выгоды. вот так наста- выглядит настоящий капитализм. Вот Так выглядит настоящая конкурентное преимущество .

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества