Телеграмм работает без VPN на Ростелекоме ...
... а на других провайдерах нет. При этом chatgpt и gemini работает только через впн и то не всех стран. Так что кто там кого от технологий отрезает? Вот такое наблюдение ...
... а на других провайдерах нет. При этом chatgpt и gemini работает только через впн и то не всех стран. Так что кто там кого от технологий отрезает? Вот такое наблюдение ...
"людей онлайн-профессий" стало уже реально на столько дохрена, что не хватает "работающих на заводах", чтобы оплачивать тем рекламу на их уютных канальчиках. И ладно бы эти ЛОПы что-то своё делали, уникальное, так не же, сидят на трендах и перепиливают друг у друга контент. Даже гиганты типа Минаева и Файба перелизывают и пересказывают друг у друга сюжеты, иногда с одними и теми же ошибками. А "научные" каналы просто под копирку работают, одно и то же, даже названия не меняют у видосов/статей. Многие уже забили на интересный видеоряд и тупо херачат "генерёнку" по теме ролика. :-)
Знаете это чувство, когда заходишь на сайт, и тебя встречает всплывающее окно "Этот сайт использует cookie"? Ты его даже не читаешь — просто машинально жмешь "ОК" или "Принять", чтобы наконец увидеть контент.
Я решил посчитать, сколько времени уходит на эту бессмысленную процедуру по всей России.
Вводные:
Аудитория Рунета — примерно 80–90 млн человек
На каждый баннер тратится в среднем 3–5 секунд (найти кнопку, навести мышь, кликнуть)
Большинство сайтов (новостные, интернет-магазины, форумы) имеют такие баннеры
В день среднестатистический пользователь натыкается на такие окна 3–5 раз
Возьмем скромные 5 секунд и 80 млн пользователей. Даже если каждый закроет такой баннер всего 1 раз в день (хотя на самом деле чаще), получаем:
80 000 000 × 5 секунд = 400 000 000 секунд в день
Это 111 111 часов ежедневно. За год набегает более 40 миллионов часов (или 4 500 лет) чистого времени, потраченного на тыканье в кнопку "ОК".
В чем абсурд?
Никто не понимает, зачем это. Большинство пользователей (от бабушек до школьников) понятия не имеют, что такое HTTP-cookie. Для них это просто всплывающая хрень, которую надо закрыть.
Решение уже есть в браузере. Если человек реально беспокоится о приватности, он может настроить браузер один раз и навсегда. Браузеры (Chrome, Firefox, Safari) уже лет 10 как умеют блокировать сторонние куки без всяких баннеров.
В России этого закона НЕТ. 152-ФЗ "О персональных данных" не требует никаких всплывающих окон. Достаточно ссылки в подвале сайта с условиями использования. Но наши сайты, глядя на Европу, лепят эти баннеры на всякий случай.
В США такого нет. Американцы спокойно заходят на сайты и не тыкают "ОК" перед каждым шагом. И ничего, не умерли, права не нарушены.
Я сделал небольшой сайт-манифест, где собрал аргументы и призыв к разработчикам — убрать эту белеберду с российских сайтов.
Если вы тоже беситесь — заходите, читайте и распространяйте. Чем больше шума, тем быстрее этот европейский бюрократический карго культ выветрится в нашей стране.
P.S. Кстати, если нажать "ОК" на баннере в самом начале сайта, он начнет размножаться — так я проиллюстрировал, как работает европейская логика согласий.




Меня терзают смутные сомнения, что все эти замедления, блокировки и "белые" списки сделаны ещё и для того, чтобы заставить людей онлайн-профессий от безнадеги пойти работать туда, где дефицит кадров.
Негоже вам в таком количестве всякими маркетингами да разработками заниматься! Валите на фермы, заводы и пароходы!
Есть тут доля истины или я заблуждаюсь?
Последнее время все чаще встречаются вопросы людей - чем заменить заблокированные WhatsApp и Telegram, если устанавливать всякую пакость в телефон не хочется?
Как вариант есть Express. Мессенджер позиционируется, как корпоративный, можно звонить, писать, ничего "лишнего"... По функционалу, конечно, не Telegram, но пользоваться вполне себе приятно. Учитывая Российское происхождение, проблем у мессенджера с властями возникнуть не должно (зарекаться, конечно, не нужно, но все-таки...). В общем, кому интересно, рекомендую попробовать.
Хорош бузить, умными людьми решение уже найдено:
Пару дней назад необходимо было передать файлы с зарубежного VPS на рабочую машину под Linux. Однако, во время соединения log клиента завис на
debug1: Connecting to IPАдресСервера [IPАдресСервера] port номерПорта.
Через пару минут процедура соединения прекращается из-за
debug1: connect to address IPАдресСервера port номерПорта: Connection timed out
Иными словами, SSH соединение обрывается на этапе ожидания ответа от сервера, который должен отправить публичный ключ для аутентификации (если таковая настроена).
Проверка с помощью nmap показала, что порт SSH сервера (обычно 22) отфильтрован (filtered):
Nmap scan report for IPАдресСервера
Host is up.
PORT STATE SERVICE
22/tcp filtered ssh
Статус filtered означает, что статус порта (22) не может быть определён, как открытый или закрытый из-за фильтрации пакетов межсетевым экраном, правилами маршрутизатора или межсетевым экраном на уровне сервера.
Сначала думал, что с настройками SSH сервера что-то не так, но проверил с localhost - всё работает. Проблемы начинаются во время попытки установить соединение с моими SSH серверами в России буд-то происходит блокировка входящих SSH соединений (исходящие соединения работают нормально).
Хотел бы узнать наблюдается ли нечто подобное у других?
Решил провести небольшой эксперимент.
Сейчас вокруг мессенджера MAX много разговоров. Кто-то уже переносит туда каналы, кто-то просто смотрит, что это вообще такое.
Мне стало интересно — можно ли там нормально проводить розыгрыши, как это делают в Telegram.
Потому что конкурсы — это один из самых простых способов оживить канал.
Оказалось, что встроенного инструмента для этого в MAX пока нет. Но есть отдельные сервисы, которые это делают. Я решил попробовать один из них — RandoCat.
Нашёл его тут:
https://randocat.ru/max/
Всё начинается с бота.
Нужно:
— запустить бота
— добавить его в канал
— дать права администратора
Ничего страшного — обычная история для любых ботов.
После этого вся настройка делается прямо в самом боте.
Нажимаешь «Создать конкурс» и начинаешь заполнять:
— название розыгрыша
— описание
— картинку с призом
— сколько будет победителей
— когда подводить итоги
Выглядит примерно как обычный конструктор поста.
Когда всё готово — бот публикует конкурсный пост в канале.
Под постом появляется кнопка участия.
Человек нажимает кнопку — и автоматически становится участником розыгрыша.
Бот сам ведёт список участников.
Ничего считать руками не нужно.
Мне это понравилось, потому что раньше приходилось:
— копировать списки
— проверять подписки
— выбирать победителя через рандомайзер
Здесь всё делает бот.
Есть ещё реферальные ссылки.
То есть участник может поделиться своей ссылкой, пригласить друзей и тоже участвовать через неё.
Это уже больше похоже на механику небольшого вирусного конкурса.
Когда приходит время, бот просто выбирает победителей случайным образом.
И публикует результат в канале.
Всё занимает буквально пару секунд.
Даже маленький тестовый розыгрыш сразу оживил канал.
Начали появляться реакции, люди нажимают кнопку участия, кто-то пересылает пост.
И в этот момент понимаешь простую вещь:
конкурсы — это старая механика, но она до сих пор работает.
Я ожидал, что запуск конкурса в MAX будет какой-то сложной историей.
На деле оказалось наоборот.
Если коротко:
— бот создаёт конкурс
— люди нажимают кнопку участия
— система сама выбирает победителя
Вся техническая часть закрыта.
А дальше уже всё зависит от самого конкурса и приза.
Инструкция по рандомайзеру для Max тут. Пользуйтесь.
