У нас в Казахстане 15 марта будет референдум с вот таким вопросом
«Принимаете ли Вы новую Конституцию Республики Казахстан, проект которой опубликован в средствах массовой информации 12 февраля 2026 года?»
Это не несколько правок а полностью новая переписанная конституция. Думаю многим как и мне лень читать построчно оба варианта и сравнивать их. Поэтому я скормил их нейросети deepseek. Ниже предоставляю анализ основных изменений по версии этой нейросети.
Представленный проект новой Конституции предлагает не просто правки, а кардинальную трансформацию политической системы и ценностных ориентиров государства. Ниже представлен детальный разбор по ключевым направлениям.
Самая значительная часть реформы — перестройка высших органов власти.
Законодательная власть: двухпалатный Парламент → однопалатный Курултай.
Было: Парламент состоял из Сената (депутаты от регионов и назначенцы Президента) и Мажилиса (выборы по партийным спискам и округам).
Стало: Создается однопалатный Курултай из 145 депутатов, избираемых только по пропорциональной системе (партийным спискам). Это упрощает структуру, но лишает регионы прямого представительства в верхней палате (Сенат ликвидирован), а также исключает мажоритарных депутатов.
Исполнительная власть: появление Вице-президента.
Новый орган: Қазақстан Халық Кеңесі (Народный Совет).
Создается принципиально новый конституционный орган — "высший консультативный орган, представляющий интересы народа".
Функционал и потенциал влияния:
Право законодательной инициативы: Народный Совет может вносить законопроекты в Курултай, что делает его полноценным участником законотворческого процесса, несмотря на консультативный статус.
Право инициировать референдум: Это серьезный политический рычаг, позволяющий выносить вопросы напрямую на всенародное голосование, минуя парламент.
Разработка предложений по внутренней политике: Совет уполномочен формулировать повестку в сфере общественного согласия, единства и общенациональных ценностей.
Для чего он может быть нужен:
Формально — для расширения общественного представительства и учета мнения различных групп населения при принятии государственных решений.
Фактически — создание дополнительной площадки для диалога с элитами и общественными группами, которая находится вне партийно-парламентской системы и напрямую не связана выборами.
Как это может усилить власть президента:
Альтернативный канал влияния: Президент получает еще один рычаг воздействия на политический процесс. Народный Совет может использоваться для продвижения президентских инициатив, которые по каким-то причинам буксуют в Курултае.
Контроль над повесткой: Формируя состав Совета (хотя прямо это в Конституции не указано, механизмы формирования будут определены законом, что оставляет пространство для влияния), президентская власть может обеспечивать лояльность этого органа.
Балансирование Курултая: Наличие второго органа, обладающего правом законодательной инициативы, снижает монополию парламента на законотворчество и создает здоровую (или управляемую) конкуренцию.
Чем это грозит:
Риск двоевластия и дублирования функций: Наличие двух органов с законодательной инициативой (Курултай и Народный Совет) может привести к путанице, дублированию законопроектов и борьбе за повестку.
Размывание ответственности: В случае противоречий между Курултаем и Народным Советом будет непонятно, кто в конечном счете представляет "волю народа", что создает пространство для политических манипуляций.
Потенциал для коррупции и лоббизма: Если формирование Совета не будет прозрачным, он может стать площадкой для лоббирования частных интересов под видом "общественных" инициатив.
Ослабление политических партий: Наличие влиятельного органа, формируемого не по партийному принципу, может снизить значение партий как основного института представительства интересов.
Назначение ключевых должностных лиц: усиление роли Президента.
Было: Назначение ряда ключевых фигур требовало согласия Сената или осуществлялось иными органами.
Стало: Президент назначает значительно большее число высших должностных лиц единолично. Теперь без согласия какого-либо органа назначаются: Председатель Конституционного Суда, Председатель Верховного Суда, Председатель Национального Банка, Генеральный Прокурор, Председатель Комитета национальной безопасности, Председатель Центральной избирательной комиссии, Председатель Высшей аудиторской палаты, Председатель Высшего Судебного Совета, Уполномоченный по правам человека. Для назначения других ключевых фигур (судей Конституционного Суда, членов ЦИК и Высшей аудиторской палаты) требуется согласие Курултая, однако при отказе в согласии Президент может распустить Курултай.
2. Идеологические и ценностные изменения
Новая Конституция вводит новые принципы и ужесточает существующие нормы.
Новые принципы деятельности: В статье 3 закрепляются ориентиры на "ответственный, созидательный патриотизм", "ценности трудолюбия, прогресса, знаний", "высокую экологическую культуру". Государство объявляет развитие человеческого капитала и инноваций стратегической целью.
Неизменность основ государства: Конституционно закрепляется (ст. 2), что унитарность, независимость и президентская форма правления неизменны.
Ужесточение норм о гражданстве: Вводится прямой запрет на двойное гражданство (ст. 13). Наличие иного паспорта — основание для утраты гражданства РК.
Определение брака: В Конституции впервые появляется определение брака как союза мужчины и женщины (ст. 30).
Светскость государства и образования: Появляются прямые нормы об отделении религии от государства (ст. 7) и о светском характере системы образования (ст. 33).
3. Права, свободы и обязанности человека
Раздел о правах человека существенно расширен и детализирован, что имеет как позитивные, так и неоднозначные стороны.
4. Ключевое изменение: Свобода слова и новые ограничители
Изменение в статье о свободе слова является одним из наиболее показательных моментов эволюции конституционных норм, демонстрируя сдвиг в сторону расширения возможностей для ограничения прав.
5. Изменения в судебной системе и правосудии
Заключение
Новая Конституция предлагает модель "суперпрезидентской республики с элементами общественного представительства". С одной стороны, она централизует власть, усиливая роль Президента в назначении ключевых фигур и создавая новые институты (Курултай, Народный Совет). С другой стороны, она расширяет социальные гарантии и вводит новые идеологические ориентиры.
Ключевой риск, который иллюстрирует изменение в статье о свободе слова, — это расширение возможностей для ограничения прав и свобод за счет использования оценочных и широких понятий ("нравственность", "общественный порядок"), что создает пространство для субъективного правоприменения. Того, как эти нормы будут работать на практике, можно будет понять только после начала действия новой Конституции и формирования соответствующей правоприменительной практики.