Ответ на пост «Оскар за документалку снова отдали каким-то русофобам»2
В конце поста ссылка на Кинопоиск. Но. Ни на самом КП нет ни самого режиссёра ни фильма как такового. А потому что НИЗЗЗЯ!!!! Испуг 3-й степени. Разместишь крамолу (а это крамола и есть), гля, и заблокируют сайт к хуям собачьим!
Я не про фильм и его достоинства и недостатки. Мне это глубоко похую. Не смотрел, но осуждаю. Но чисто для статистики. Есть в каталоге, получил премию, будьте добры отобразить во всех графах своего сайта.
Вспоминаю академика А. Сахарова и факт присуждения ему Нобелевской премии. Не было никаких интернетов. Но были газеты. И самым мелким шрифтом, в конце 8-й страницы сообщение из 3-х строчек. Всё. А потому что диссидент. И каково же было моё удивление, когда буквально на следующий год лауреату из России (не помню кто это был) посвящали первые полосы газет. "Успех советской науки". "Международное признание". В общем традиция двойных стандартов у нас повелась ну очень издалека. Даже затрудняюсь определить начало.
Даже прошлогоднему номинанту на второстепенную роль Юре Борисову было уделено в 1000 (тысячу) раз больше внимания. И всё это под дифирамбы, да мы ваш Оскар (как и Интервидение впрочем) на большом и толстом бую вертели.
Ответ на пост «База!»2
Всем п_хую на мнение, распространяемое тут людьми типа автора. Нет вы только поймите верно. Я солидарен с автором на 100% но вот в чем подвох. Вы наверное слышали про "жестоких восточных диктаторов"...
Мировая медийка направлена на демонизацию. Именно так и щапишут в умах граждан, типа Диктатор. Или еще как-то позодим образом. И именно ТАМ всем насрать, на мнение таких как автор поста, ибо им ГРОМЧЕ ВСЕГО орали в уши другое.
наши конечно тоже молодцы, стараются поддерживать этот образ, но сейчас не об этом. Сейчас о том, что нам нужно орать в ответ, не менее громко, о том, что за черти сидят там у руля и вручают оскары
Оскар за документалку снова отдали каким-то русофобам2
Эти ни дня без Путина прожить не могут
Бывший педагог из Челябинской области Павел Таланкин стал лауреатом премии «Оскар» за документальный фильм «Mr. Nobody Against Putin».
Документальная лента создана как датско-чешский проект. Таланкин ранее работал учителем в школе Карабаша Челябинской области. Во время своей работы он скрытно снимал на камеру происходящее в учреждении. Он запечатлел на камеру то, как якобы менялся учебный процесс после начала российской военной операции на Украине.
Боренштейн, в свою очередь, помог собрать отснятый материал в полноценную картину. Он занимался написанием сценария и монтажом фильма. Спустя два года после начала работы над проектом, летом 2024 года, Таланкин покинул Россию. Видео, которые тайно снимал бывший учитель, вызвали скандал, поскольку свои записи он вел незаконно, не предупреждая об этом детей, родителей и другой педагогический состав.
В Кремле сообщили, что документальный фильм «Господин Никто против Путина» не смотрели. Об этом ранее заявлял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он отметил, что у представителей Кремля не было возможности ознакомиться с картиной.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4012451
https://ura.news/news/1053077478
https://www.kommersant.ru/doc/8512698
Дополнительная инфа вдогонку к предыдущей цитате от Маркса
Или как классики марксизма стремились взорвать Кавказ во время Крымской войны.
Маркс и Энгельс (последний был главным военным стратегом дуэта) предлагали превратить черкесское сопротивление из партизанской обороны в масштабное наступление, которое должно было взорвать юг России изнутри.
Их план «вооружения и контрнаступления» в годы Крымской войны (1853–1856) включал следующие пункты:
Морская десантная операция: Маркс в статьях для New York Daily Tribune яростно критиковал британский флот за то, что тот не высадил десант на кавказском побережье. Он предлагал доставить горцам современные нарезные ружья (штуцеры) и артиллерию, которых у тех катастрофически не хватало.
Политический десант: Вместе с оружием Маркс предлагал забросить на Кавказ польских и венгерских революционных офицеров. Они должны были обучить горцев регулярному строю и тактике осады крепостей.
Удар по Кубани: По замыслу Маркса, вооруженные до зубов черкесские отряды под руководством европейских офицеров должны были перейти в наступление на север. Целью был захват черноморской береговой линии и перенос войны на территорию Кубани и Дона.
Восстание внутри России: Маркс надеялся, что успех черкесов вызовет цепную реакцию — восстание казачества (которое он считал недовольным властью царя) и крестьянские бунты в центральных губерниях. Это должно было привести к краху империи изнутри.
Лозунг «Свободная Черкесия»: Маркс настаивал, чтобы союзники (Англия и Франция) официально признали независимость Черкесии. Это позволило бы легально поставлять им оружие как союзному государству.
Реальность:
Британцы отправили лишь несколько судов с оружием, а большая часть помощи была символической. Маркс был в ярости, обвиняя британского премьера Пальмерстона в том, что тот «продал Кавказ русскому царю», позволив Николаю I блокировать порты.
Ответ на пост «Немецкие паралимпийцы отказались сделать общую фотографию с нашими и китайскими спортсменами. Обидчивые какие!»1
В Германии высказались о ненависти немцев к России на Паралимпийских играх
Дагделен назвала ненависть к РФ на Паралимпийских играх дном немецкого спорта.
БЕРЛИН, 14 мар — РИА Новости. Демонстративная ненависть немецких спортсменов к российским лыжникам Анастасии Багиян и Сергею Синякину на Паралимпийских играх в Италии является дном германского спорта, заявила внешнеполитический эксперт немецкой партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» (ССВ) Севим Дагделен.
«Демонстративная ненависть к России на Паралимпийских играх — это дно немецкого спорта с 1945 года. Именно спорт должен олицетворять честную игру и взаимопонимание между народами. России следует снова — как и всем остальным — разрешить выступать под своим флагом и с гимном», — написала Дагделен на своей странице в соцсети X.
а ведь нашлись уникумы, которые даже пытались оправдать поведение немцев.
жаль, что пока адекватных людей меньше, чем кастрюлеголовых.



