Статика. Нужно научиться собирать статику с фасада здания.

Есть у меня один знакомый, который такое разработал. Пудов Павел Александрович.
Суть разработки Павла Пудова

Павел Пудов (упоминается как инженер-физик, выпускник МИФИ) разработал устройство, которое он назвал «статический зарядник» или преобразователь статического электричества.

· Идея: Он предложил заземлять здание не напрямую, как это делается везде, а через своё устройство-преобразователь.
· Принцип: Статическое электричество, неизбежно накапливающееся на металлических элементах высотных зданий (кровля, фасад, водосточные трубы), отводится не сразу в землю, а сначала поступает в его прибор. Устройство преобразует высокое напряжение в стабильный ток, пригодный для зарядки аккумуляторов.
· Мощность: По заявлениям самого изобретателя, с одного 16-этажного дома можно получить достаточно энергии для освещения подъездов и работы домофонов.

Проблемы и критика (Почему мы не видим это в магазинах)

Несмотря на интересные заявления, широкого внедрения технология Пудова не получила. На это есть несколько причин:

· Конфликт с правилами безопасности: Главный тормоз — это требования молниезащиты и электробезопасности. Любое вмешательство в систему заземления здания (а Пудов предлагал отключить его от общего контура) критикуется специалистами. Это создает риск того, что при ударе молнии или коротком замыкании система не справится с отводом тока в землю, что приведет к разрушениям или пожару.
· Непредсказуемость источника: "Статический зарядник" зависит от погоды. В сухую морозную погоду энергии много, а во влажную — почти нет.
· Отсутствие сертификации: Для внедрения таких систем в ЖКХ нужны государственные сертификаты, СНиПы и ГОСТы, которых для подобных устройств пока не существует.

Почему это не применяется массово?

· Эффективность (КПД): КПД преобразования "статики" в полезную энергию пока очень низок.
· Погода: Статика хорошо генерируется в сухую и ветреную погоду. Во влажную (дождь, снег) заряд просто "стекает" по влажной поверхности в землю, и система бесполезна.
· Безопасность: Накопление статики на больших поверхностях создает риск искрообразования. В жилых зданиях это пожароопасно.
· Стоимость: Оборудование (TENG-покрытия, высоковольтная электроника) стоит дорого, а энергии дает мало (хватит разве что на питание датчика температуры или светодиода).

И на эту тему даже патенты есть:

Вот ключевые патенты, которые непосредственно описывают сбор энергии с вентилируемых фасадов:

· Трибоэлектрический наногенератор (CN103780127B). Это базовая технология сбора статики за счет трения. В патенте описан генератор с сердцевиной, которая движется внутри корпуса и преобразует трение в ток .
· Фасадная панель для генерации энергии (WO2010028984A3). Самый релевантный патент. Описывает конструкцию вентилируемого фасада (с облицовкой и утеплителем), интегрированную с устройством для выработки электроэнергии .
· Система умного фасада (US10662703B2). Многофункциональная система "двойного фасада", где помимо прочего заявлен сбор энергии ветра с помощью турбин и, потенциально, статики .