Ответы к посту
А у вас так могут ?

Ответ на пост «А у вас так могут ?»

Кунг-фу роботы...

Забавно. Ну ок, виноваты, не можем. А ДОЛЖНЫ БЫЛИ? Мы в этой гонке участвуем разве?
А кто еще НЕ МОЖЕТ?

Да никто кроме, собственно, Китая!

Автор манипулятор- лишь бы мою страну обосрать. При чем сам никчемная пукалка - 99% это так.

Теперь ТЫ САМ иди и собери мне такого робота!

С каких таких ТЫ, никчемыш, понукаешь НАС достижениями КИТАЯ, а не своими достижениями, я не понял?

Короче КГ\АМ

3207

Ответ на пост «А у вас так могут ?»

МОГУТ!!!

В России ЕСТЬ ПРИЗНАННАЯ ВСЕМ МИРОМ ОПЕРЕЖАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ В ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ и БЕСПИЛОТИИ. ЭТО - КОГНИТИВ ПИЛОТ!

рейтинг

рейтинг

Перед вами официальный рейтинг от 2025 г. У нас нет материалов 2026 пока. Но там не хуже.
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ СРЕДИ НАШИХ!
Когнитив Пилот занял второе место в мировом рейтинге автопилотов для всех видов сельхозтехники на базе ИИ технологий.Я понимаю, про такое писать скучно. Это же не Deep Seek за 5 млн.долларов. Это же просто какие-то русские пробились в одной из самых сложных тем Искусственного Интеллекта - автономном пилотировании наземного транспорта с ИИ на мировой олимп в период санкций, СВО, отмены и травли всего российского. Пробились обойди такие мировые корпорации как Джон Дирр и Кэйс Нью Холланд.И это второе место, оно на самом деле первее первого. Потому что на маркетинговую поддержку и распространение информации за рубежом нами было потрачено 0 долларов США.

Но вот официально:
" В январе 2025 года аналитики международной компании Stats N Data опубликовали обзор глобального рынка систем автопилотирования для всех классов сельхозтехники. Впервые в ТОП-5 ведущих мировых компаний вошел российский разработчик искусственного интеллекта для автономного транспорта компания Cognitive Pilot (дочернее предприятие Сбера и Cognitive Technologies). Компания также оказалась единственным отечественным представителем в списке лидеров рынка. Напомним, ранее, Cognitive Pilot входила в ТОП-5 в более узких сегментах, а в рейтингах автопилотов для всех видов сельхозтехники располагалась между 10 и 14 местами.

Кроме того, Cognitive Pilot сохранила место в ТОП-5 ведущих мировых разработчиков рынка систем автопилотирования для тракторов, наряду с такими брендами, как John Deere, Case IH, Trimble, в исследовании одного из ведущих мировых аналитических институтов - Market Research Intellect (США), которое вышло в первых числах февраля 2025 г.Опубликованные документы содержат данные о трендах рынка, его вызовах и движущих силах. Авторы отчетов отмечают, что системы автономного управления сельхозтехникой пользуются все большим спросом во всем мире из-за необходимости агрохозяйств сокращать расходы как на ресурсы (удобрения, посевной материал, топливо и т.д.), так и на время проведения работ для повышения эффективности сельскохозяйственных работ. Техника с системами автопилотирования может работать максимально точно, сводя к минимуму перекрытия, минимизируя расходы топлива, повышая урожайность и снижая утомляемость операторов.

В числе движущих сил рынка аналитики выделяют нехватку рабочей силы в сельском хозяйстве, появление эффективных технологические решений в области искусственного интеллекта (ИИ), разработку передовых алгоритмов машинного обучения, которые повышают точность и надёжность систем автоматического управления сельскохозяйственной техникой, а также государственную поддержку интеллектуального сельского хозяйства, которая заключается в предоставлении грантов и различных стимулов для использования аграриями технологий нового поколения.

Одним из основных вызовов рынка авторы исследований считают проблему ограниченного подключения к интернету при работе автопилотов в сельской местности из-за чего продукты, использующие GPS-навигацию, могут работать некорректно.
В числе одного из трендов рынка мировые аналитики называют переход агрохозяйств к более компактным и умным машинам. В сельскохозяйственной отрасли традиционно считалось, что чем больше машина, тем она эффективнее, но сейчас происходят перемены. Вместо создания всё более крупных машин, наблюдается рост популярности небольших и манёвренных роботов, способных выполнять ту же работу более эффективно.

Объем мирового рынка систем автопилотирования сельхозтехники, согласно оценкам международного агентства QYResearch, сегодня составляет более 53 млрд. долл. и к 2030 году достигнет 180.62 млрд. долл. при динамике 4.9%."

робот в Пулково

робот в Пулково

робот на полях

робот на полях

Показать полностью 2
0

Ответ AlexPi555 в «А у вас так могут ?»

Пост AlexPi555 представляет собой краткий пересказ книги "Рассказы о русском первенстве" из 1950 года, с современными добавлениями. Полное отсутствие доказательств, эмоциональные заявления - все как в "сделано у нас (но не совсем у нас или не совсем сделано)".

Можно начать с самого начала

1. атомную энергию ( вроде бы никто в мире не овладел атомной энергией так хорошо как Россия),

Атомная промышленность России - это около 10..20% от мощностей СССР. Американские радиоизотопные генераторы работают на Марсе, летят куда-то к Юпитеру, и так далее. Россия поставляла плутоний для этих генераторов.

но посреди нашей тайги стоят вахтовые поселки где трудятся тысячи людей. В Китае такое есть?

Поселки посреди тайги - достижение СССР. В Китае есть и не такое, только поселки в Африке. В США поселки нефтяников неплохо показали в сериале Landman

про рыбодобывающую и рыбоперерабатывающую промышленность ( на дальнем востоке например у нас рыбачат новые отечественные супертраулеры о постройке подобных американцы например

Корейские, если смотреть по месту производства. Российский Виктор Гаврилов пока в достройке. По 170701 проекту грустно примерно все -

группа «Норебо» отказалась от достройки четырех судов из 10 заказанных, генеральный директор судостроительного предприятия Игорь Орлов рассказал «Деловому Петербургу». «У нас подписан договор на строительство серии из 10 судов, из них 6 уже на плаву, а 4 мы даже толком «не развернули». С учетом доработок каждое судно вышло дороже на треть, чем зафиксировано в контракте.
«Северная верфь» отдаст заказчику недостроенные суда

4. Про орешник . У кого то есть вообще что то подобное?

У всех, кто хотел. Обычный ОТРК. У Китая есть, у США есть. Иран тоже озаботился. Израиль скорее всего.

6. Про атомные ледоколы. У кого то ещё есть?

Автор, вы не в курсе про то, что в США первые запустили реактор на флоте, и продолжают строить ?

Автор, вы географию прогуливали всю, или только частями? В мире есть один северный морской путь. Америку с севера обходить неудобно, и возить нечего. Для обхода америки с юга ледокол не нужен.

Вы бы еще приплели вопросы вида "носят ли во Флориде валенки".

Дальше у автора просто идет вранье на вранье. Зачем - непонятно.

А прыгающие роботы это красиво и интересно, но там ещё много проблемм

А прыгающие роботы уже собирают машины на автомобильных заводах. Вместо людей. Получается дешевле и лучше.

Показать полностью

Ответ на пост «А у вас так могут ?»

Могут, все могут, всё могут, и наши и ихние, и даже ивонные. И даже то, о чем не написано.
Вот почитай как могут.

Сумасшедшие тётки, памперсы и дрель

148

Ответ на пост «А у вас так могут ?»

У нас тоже много чего могут. В ответ на видео про прыгающих роботов наши могут показать видео про:
1. атомную энергию ( вроде бы никто в мире не овладел атомной энергией так хорошо как Россия),
2. про нефтяную промышленность( да там много импортного, но посреди нашей тайги стоят вахтовые поселки где трудятся тысячи людей. В Китае такое есть? А в Америке? А в Европе?),
3. про рыбодобывающую и рыбоперерабатывающую промышленность ( на дальнем востоке например у нас рыбачат новые отечественные супертраулеры о постройке подобных американцы например только мечтают. В северных морях ходят траулеры, построенные в России пускай не лучше чем у норвежцев, но и не хуже. ) и такие траулеры продолжают строится. Вопрос в другом- хватило бы рыбы и морей.
4. Про орешник . У кого то есть вообще что то подобное?
5. Про банковские приложения. Наверное сейчас где то в мире может быть и догнали нас по качеству банковских приложений, но Россия точно на первом месте.
6. Про атомные ледоколы. У кого то ещё есть?
7. Про МФЦ. Во многих странах с бюрократией гораздо хуже чем у нас. Наверное у кого то есть подобное. А есть ли лучше?
8. Про отпуск по беременности и родам. В Китае такое есть? А в Корее? А в США? А в Европе?
9. Про выращивание сапфиров. Вроде бы самые крупные у нас растут
10. Про СВО. Наша армия, пускай и с завязанной рукой, но перемолола наследие СССР, которое сохранила Украина, потом перемолола наследие НАТО времён холодной войны, и сейчас успешно и стабильно утилизирует новейшее вооружение стран НАТО. А вы видели сколько там этих стран? Кто -то ещё подобным может похвастаться?
11. Про вертолет Ми-8. Самый массовый двух двигательный вертолет в мире. Ни в Китае, ни в США, ни в Канаде, ни в Европе , ни в Корее не умеют подобное делать.

И прочее -прочее.

А прыгающие роботы это красиво и интересно, но там ещё много проблемм. Здорово что планета этим занимается, но в России нет нужды и возможности производить всё.

Показать полностью
268

Ответ на пост «А у вас так могут ?»

Разблокировано.

Ух, сейчас меня прорвёт.

Да блин у нас робототехника до сих пор в зачатке где-то. И никогда не будет развиваться пока сидят... Короче... Бомбит... Итак

Школа, вернее доп.образование

А что там?. Они до сих пор называют робототехникой Lego. И оправдали как красиво. "Так детям удобнее погрузится в мир робототехники". На практике там ничего развивающего нет, чисто досуг.

Чтобы освоить робототехнику нужно детям дать огромные знания по радиоэлектронике, программированию и механике, как минимум. А как максимум ещё затронуть 3D моделирование и прототипирование электрических схем с платами.

А это много нужно с ребенком заниматься. Ну прям сильно много.

И тут упираемся в возможности.

1) А есть ли педагоги, которые могут это знать сами? У нас лично в городе такие это вымирающий вид с такими зарплатами. В основном робототехнику преподают тетки по книжкам.

2) А не бросит ли ребенок ходить? Вот учишь-учишь ребенка, а потом бац и у родителей звезды в Марсе, а Луна в Венере. И вообще у ребенка танцы, карате, английский, и ему не до роботехники. Т.е. весь трудоемкий процесс это шаткая нитка. Нет обязаловки.

3) Количество детей в группе. Тут извиняюсь конечно, но я не представляю как можно заниматься робототехникой в колличестве 12-15 детей в группе. Т.е. можно-то можно, вопрос, что из этого выйдет? В группу набирают всех кому не лень, есть стремление ребенка, нет, пофиг записал через госуслуги и пофиг. А там один в телефоне втыкает, потому что мать ему разрешает, другой вообще гуманитарий по структуре мышления. А третий, он просто орёт "Сэксти Севан на весь класс", ибо он неприкосновенные и так видит. И вот начинается хаос. А робототехника это творческий процесс. Т.е. если ребенок воистину собирает сам робота, он должен сидеть, паять, программировать, винтики крутить. Не педагог за него, а он!!! А это логично сначала научить нужно, что писал выше. В рамках группы это вообще не осуществляется. Поэтому если ваш ребёнок ходит на робототехнику и там больше трех человек в группе, то я наверное думаю это больше досуговый центр. Если конечно ваш ребёнок сам не увлекается этой темой и прям днями и ночами сидит в заблокированном ркн интернете и не читает статьи на гитхабе на английском языке. А сейчас заблокировано всё, инфы вот реально мало или очень трудной найти.

4) требования минобразования. У нас вообще минобразования с какой-то другой планеты, наверное с той где Луна в Венере, вместе с другими кукукнутыми родителями. Я давно уже понял, что они не то чтобы не шарят в детской психологии, дак ещё и с виденьем мира у них туго. Вечные отчёты, отчёты и отчёты. И отчёты это не бумажная. Это то что ты должен с детьми ездить по разным конкурсам и участвовать в соревнованиях. Да, вот только соревнования придумывают они сами между собой и давно там уже всё избито да и дети там явно в вакууме мозги. Всё базируется на этих Lego ну или других наборах. И я понимаю почему, потому что это проще. Собрал робота из лего блоков, залил готовую и избитую программу и вот хоть годами гоняй с этим алгоритмом. Ни дети, ни тётки всё равно не шарят в алгоритмах. А написать программу и придумать реальную механику, это время. Ну прям серьезное время. Всё измерить, всё отмоделировать, придумать отстроить, отладить... Ух. Там не один месяц. А тут конкур и он через три недели. Конечно проще Lego, там и думать не надо. А бывает ещё лучше, придумал чел свой набор и толкает его на этих конкурсах всем школам за оверпрайс. А там ардуинка банальная.

5) финансирование. Это самый жирный пункт. И тут даже речь не о зарплатах педагогов, хотя тут реально хотелось бы остановиться. Это закупки, вечные закупки, моторы, драйвера двигателей, аккумуляторы, это разные микроконтроллеры или одноплатники, это корпуса значит 3D печать, пластик, фанера, оргстекло или другое. Короче говоря, один реальный робот это нехилая такая сумма. А тут идёшь на Алик, и.... И там нет уже ничего. Не будем называть фиолетового виновника. Но у нас же любят блокировать? Вот и тут так же, выкупили, заблокировали и теперь покупайте за оверпрайс на российском маркетплейсе. А плюс доставка, а плюс возможный брак. А тут минобразования душит, выступай на конкурсах иначе зарплаты нет, учреждению минус ибо нет результатов, а надо быстрее, срочно.... Ну и вы поняли.

6) ну и тут пункт если ты решил, открыть что-то своё или продвинуть что-то своё. Как я уже говорил. Нужно нехилое такое оборудование. И нужны ресурсы. И если вот в теории они у тебя есть и ты решишь не зависеть от минобразования, то тебя начнут иметь все, кому не лень. Даже Пика+у, говорит тебе "а чувак, хочешь денюжку тут собирать, фиг тебе с маслом, плати за Пикабу+ и рекламируй сколько хочешь свои новости", а так плати в районе 10к в месяц. А тут пожарники, а тут СЭС, а тут аренда и оплата коммуналки. И вот, опять-таки, какая цена будет за ваши занятия если вы захотите чему-то реально научить, а не создавать видимость? Индивидуальная работа? Ок, там выйдет в 20к+ а месяц. И много таких родителей имеют такие деньги? И вот получается мы уже имеем выборку. Робототехника реальная это для понимающих родителей с хорошим кошельком и мы пропускаем кучу талантливых ребят, которые просто не имеют возможности попасть в те условия, где нормальная робототехника существует.

Накипело....

Показать полностью

Ответ на пост «А у вас так могут ?»

Хочу, чтобы было как в Китае, ой, только телегу не блокируйте и социальный рейтинг не вводите и вообще, вы там этот Китай стройте так, чтобы без меня.

Также отдельно хочется спросить местных коммунистов, вы там как, за блокировку телеги или против?
И вот как, по-вашему, тов. Сталин заблокировал бы телеграмм или нет?

Так что вы уж там, дорогие, определитесь.

7520

А у вас так могут ?

Смотрел как китайские роботы прыгают, сальто крутят, танцуют синхронно и вообще молодцы.
А у вас как с роботами обстоит ?
- А у нас, а мы . . . А мы можем видео с роботами китайскими заблокировать. Вот !

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества