Я ни в коем случае не злорадоствую, но не могу не написать про розовоочковость.

Вот сколько было разговоров про ОАЭ… За три десятилетия в пустыне построили один из крупнейших мегаполисов! Грамотно воспользовались природными богатствами! Слезли с нефтяной иглы! Стали мировым финансовым центром! А сейчас ещё активно в передовые технологии инвестируют! Почему Иваново не развивается как Дубай...

Те, кто рейтингует государства по количеству небоскрёбов и для кого будущее за ChatGPT, а не за ресурсами, мало чего понимают о том, как действительно устроен мир. Их «техноцентричность» в мышлении — есть когнитивное искажение. Они смотрят на экономику сквозь призму капитализаций с венчуром и напрочь игнорируют такие базовые вещи как логистика и география.

Само дубайское явление могло вознинуть только где-то в Персидской заливе при пересечении широкого ряда исторических векторов. Точно также, например, и сингапурское экономическое чудо могло произойти только в Сингапуре. И перед тем как стать «самым успешным диктатором» Ли Куан Ю сильно повезло быть главой государства, которое пролегает через торговые пути между растущей Азией и Европой после Второй мировой.

Порой 90% успеха — это тупо локация на Земле. И завидовать этому успеху, мягко говоря, неразумно. Если Ближний Восток будет полыхать, то международная торговля и финансовые потоки начнут перестраиваться основательно. И тогда уровень жизни в ОАЭ упадёт в разы. При самом негативном сценарии у них может возникнуть дефицит воды и продуктов питания.

И нет, это не я нагнетаю. Об этом заговорили уже через неделю после начала военных действий. У ОАЭ даже нет врага, ступившего на его землю, и никто против эмиратов не вводил тысячи санкции, но спустя жалкие дни (!) повис вопрос о продовольственной безопасности и состоянии опреснительных заводов. То есть это реальные риски!

И риски эти можно было купировать. Только для этого шейхам следовало инвестировать не в Nvidia и OpenAI, а в агросектор и ВПК. Но тогда было бы примерно как в Иране: ни высоток тебе, ни похвалы от передовитых. А только упрёки, ибо сельхозка это прошлый век (еда ж у всех уже давно есть по умолчанию), а с соседями нынче никто не воюет.

Спроси при этом любого, что он больше хочет: Бурдж-Халифу у себя в городе или гарантированную возможность купить завтра покушать, то выбор будет очевиден. Проблема же в том, что «прогрессивные» не верят, что они в принципе могут столкнуться с таким выбором.

А проблема эта есть следствие короткой коллективной памяти — я вот жил не тужил, войн не видел, а значит их и не будет больше! Чё мне арабская весна и вторжение в Ирак? Это события давно забытых лет! Вы мне ещё Великую Отечественную упомните или сразу печенегов, хи-хи.

История тем временем продолжает оставаться цикличной. И с айфонами мир в целом не поменялся. Единственное отличие от прошлого в том, что у печенегов их не было. Кто это не забывает, как правило чувствует себя намного комфортнее — и эмоционально, и финансово.

Неизвестно во сколько обходится поддержание и модернизация ядерного арсенала РФ, но в США это стоит около 50 миллиардов долларов ежегодно — цена масштабной инфраструктурной перестройки Сочи к олимпиаде. Представляете сколько Дубаёв можно было бы отстроить? Но все эти деньги идут «непонятно куда», результат же неосязаем.

Зато мы все знаем, что нас оберегает не только Святая Троица, но и ядерная триада. И в потенциальном наличии наваристого борща на столе нам сомневаться не приходится. Но увы и ах, похвастаться бесплатным доступом для всех граждан к топовым LLM-моделям мы не можем.

Это арабские понты. А что действительно дорого, так это независимость. И позволить её себе в мире могут лишь единицы. Поэтому у нас другие приоритеты и более консервативный подход к риск-менеджменту. И, кажется, на по-настоящему длинной дистанции наша стратегия опережает многие другие «индексы».