Вы когда жалуетесь на единороссов - помните, что Свинцов - он из ОППОЗИЦИИ, а конкретно ГЛАВНОЙ ОППОЗИЦИОННОЙ ПАРТИИ РОССИИ, а вовсе не единоросс. Такую оппозицию мы заслужили.
Когда пойдете "голосовать против едра", Свинцова себе случайно не выберите, оппозиционера.
Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрея Свинцова (депутат VI, VII и VIII созывов) могут исключить из фракции на заседании 16 марта.
Один из источников утверждает, что лидер ЛДПР Леонид Слуцкий уже не единожды на рабочих заседаниях фракции поднимал вопрос о том, что Свинцов может быть исключен из фракции в связи с его активной позицией касательно блокировки Telegram.
«Неоднократно на протяжении нескольких собраний Слуцкий ему говорил о том, что это последнее предупреждение, и призывал ничего не комментировать»
Ты ***дел, и ты до***делся - народная мудрость...
НО
"Свинцову перешел мандат от основателя партии Владимира Жириновского после его смерти в 2022 г., а также он является владельцем «ЛДПР ТВ», поэтому ситуация с его исключением «двоякая».
Владелец сайта получил 15 суток ареста за логотип инсты. У владельца конечно рыльцо в пушку, «Гулаг-инфо» скорее всего такая же независимая контора, как и остальные наши светлоликие, но это к делу не относится.
У наших не хватает ума, что мерить нужно одной линейкой? Если наказываешь одного за иконку инсты в футере, другие же обязательно спросят: "а как так то?"
а может так "всёравношным обществом" руководят и спускают законы "всёравношные" избранники?
Бояре пытаются показать свою значимость перед царём.
Как только царь станет другой - переобуются за сутки
Такие депутаны мечтают чтобы бумажные бюллетени отменили. Не хватает им для полного счастья.
Если бы главный документ страны работал, то таких депутатов мы бы в жизни не увидели там, где они сейчас сидят.
Очнитесь, дяденька. Этот самый «главный документ» введён в действие по итогам расстрела танками законноизбранного Верховного Совета. Введён людьми, не имевшими на тот момент на это никаких законных полномочий и введён на по сути нелегитимном голосовании, на котором за этот «главный документ» проголосовало только 32% от населения страны, кое по идее должно было голосовать. И многие из тех, кто всё это проворачивал, – до сих пор у власти и при постах, в том числе и при исключительно высоких постах.
К чему я это всё? А к тому, что наивно ждать от косплееров Пиночета каких бы то ни было попыток считаться с мнением трудящегося большинства. Нам с самого начала этого цирка в максимально доходчивой и жестокой форме показали, куда мы можем со своим мнением идти, пока серьёзные и рукопожатные дяди будут набивать на нас и на нашей стране свои карманы. И очень странно, что прозрение на этот счёт начинает ко многим приходить только теперь и в таком ополовиненном виде. Здесь бы очень хорошо подошёл мем с двумя космонавтами, где один тычет пистолетом в затылок другому со словами: «Always has been». Выводы – делайте сами.
Примечания:
0. По-хорошему стоило бы вспомнить и другие торжества демократии и верховенства закона, которые привели к «главному документу»: незаконную сепаратистскую «Декларацию о государственном суверенитете», августовский майдан «Кто не скачет на танке – тот москаль совок» у того же самого Белого Дома, который три года спустя будут расстреливать, антиконституционное СНГ и грубое перешагивание через волю народного большинства, выраженную тем самым референдумом. Но это уже совсем долгий разговор, об этом как-нибудь потом.
1. На упреждение тем, кто начнёт придираться к упомянутым 32% и начнёт тыкать теми 58,43%, которые получились на голосовании: потрудитесь посмотреть на самое главное – на то, какая на то самое голосование была явка. А затем проведите простое арифметическое действие и попытайтесь по его итогам получить существенно бОльшую, чем те 32%, цифру. Я на эти попытки с удовольствием посмотрю.
2. Для ботов с их фирменным «А вот в совке!..». Во-первых: «Совке» никто не претендовал на демократию для всех; в «Совке» в его лучшие годы сталинская конституция прямым текстом говорила, что у нас диктатура; диктатура пролетариата, то есть диктатура рабочих над их, рабочих, врагами, и демократия для самих рабочих. «Совок» с самого начала открыто заявлял, что он – не про весь народ, а только про его преобладающую, трудящуюся, часть. И то, что пришло «совку» на смену – тоже диктатура. Только диктатура кучки капиталистов, а не большинства трудящихся, пытающаяся к тому же рядиться в тогу выразителя воли уже всего народа. Ну и во-вторых: как проблемы «Совка» способны хотя бы на толику легитимизировать действия ныне правящих антисоветчиков? Вопрос риторический, поэтому не обижайтесь, если что.
Кстати, хочу заметить под подобными постами очень часто обитают лайтовые боты, которые все время норовят тебе сказать: "Не за кого голосовать" или "все равно все нарисуют", цель проста, что бы не шли не голосовали. Будьте бдительны!.
Небольшая ода пиздабольству профессионализму данного гражданина:
16 января 2026 (2 месяца назад):
Полная блокировка мессенджера Telegram в России не ожидается, так как он активно взаимодействует с властями страны, заявил ТАСС замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов.
10 февраля 2026 (1 месяц назад):
Возможная блокировка Telegram связана с тем, что мессенджер не в полном объеме выполняет требования российского законодательства. Об этом заявил депутат Госдумы Андрей Свинцов.
По его словам, Telegram взаимодействует с Роскомнадзором, однако делает это формально и без должного уважения. Депутат отметил, что такой подход со стороны компании недопустим, если она хочет продолжать работать и зарабатывать в России.
13 марта 2026 (сегоня):
«У Роскомнадзора есть техническая возможность отслеживать VPN-трафик. Они просто начнут его потихоньку поджимать. Telegram будет также тупить и через VPN. Если кто-то думает, что все просто скачают VPN и продолжат пользоваться мессенджером, то спешу вас расстроить. Ничего не будет работать. Останутся только легальные сервисы VPN, которые нужны для работы СМИ. Роскомнадзор может все отследить. Telegram никого не обхитрит – не будет ни черта функционировать», – выразил своё мнение депутат.
А кто это такой?
- Он технический специалист?
- Нет
- Он каким-то образом управляет РКН или является его представителем?
- Нет
По сути -- это какой-то хрен с горы, который сказал среди прочего, что "это просто моё мнение"
Чего всполошились-то все?
Чего началось?
