Как умирала династия Романовых. 10. Пётр Третий
Он правил империей 186 дней и никогда не жаловался на самочувствие.
34-летний абсолютно здоровый мужчина. Любил выпить, много курил, но при этом за всю свою короткую жизнь переболел только оспой и один раз перенёс плеврит.
И вдруг внезапная смерть, да ещё и от смехотворных геморроидальных колик.
Разве такое возможно?
Умер или убили? Этот вопрос вот уже более 263-х лет не даёт покоя историкам и ученым.
У укрепившейся в народе версии о том, что император всероссийский Петр III был задушен в своём имении в Ропше графом Алексеем Орловым, реальных доказательств не имеет.
Но не существует и доказательств обратного. А именно – его естественной смерти.
Предлагаю читателям малоизвестную версию смерти императора, которая имеет право на существование наряду с общеизвестной.
Есть протокол вскрытия. И он поражает обилием болезней молодого императора. Тут тебе и «маленькое сердце» – дисфункция органа, при котором оно работало с перебоями, и признаки «апоплексического удара» (инсульта), и сильно воспалённый кишечник (что и явилось, по мнению врачей, причиной смерти).
Вызывает удивление, как с таким букетом болезней Петр III не то, что правил империей, но и вообще стоял на ногах. Но можно ли верить этому протоколу?
Нет у историков и описания того, как скончался Петр. Есть только письмо, отправленное Алексеем Орловым из Ро́пшы в Петербург Екатерине. Вот что там говорится:
«Матушка, его нет на свете, но никто сего не думал, и как нам задумать поднять руки на Государя. Но, государыня, свершилась беда: мы были пьяны, и он тоже, он заспорил с князь Фёдором (Фёдор – брат Алексея Орлова); не успели мы рознять, а его уже не стало».
Казалось бы, вот оно, прямое признание душегуба Орлова в убийстве бедного Петра. Напился, подрался, упал и умер. Отсутствие прямого указания на причины смерти породило огромное количество версий. Царя задушили (при похоронах многие обратили внимание на посиневшее лицо, а это первый признак удушения). Царя отравили (воспаление кишечника могло произойти только от яда). Царя даже ... закололи вилкой (была и такая версия).
Если есть письмо с фактическим признанием, откуда тогда возникли споры по поводу кончины, которые не утихают и по сей день? Дело в том, что вышеприведённый документ не является оригиналом. Подлинника не существует в природе. Он вроде бы был, с него успел снять копию граф Ростопчин, а само письмо, дескать, уничтожил Павел I.
Проведенный в 1995 году лингвистический анализ показал, что письмо – подделка, изготовленная Ростопчиным. Документ, как считают специалисты, написан чересчур правильно для малограмотного Орлова, и даже построение фраз в нём иное, чем в оригинальных письмах, которые Орлов отправлял Екатерине ранее.
Для чего Ростопчину понадобилось изготовлять этот фейк? Возможно, для того, чтобы у Павла Петровича в будущем была возможность учинить суд над убийцами отца, и письмо должно было стать на нём главным доказательством.
Но если допустить, что Петра III не убивали, тогда от чего он умер, не от геморроя же в самом деле? Сложно ответить на этот вопрос.
Вот как развивались события летом 1762 года. Утром 28 июня император отправился в свою загородную резиденцию Петергоф для участия в торжественных мероприятиях по поводу Петрова дня. Празднества должна была организовывать жена Екатерина, но её на месте не оказалось. Слуги донесли, что накануне она укатила в Петербург в карете с братьями Орловыми.
Не успел Пётр переварить эту информацию, как на него обрушилось новое известие: Сенат, Синод, гвардия и население столицы присягнули на верность «Императрице и Самодержице Всероссийской», которая во главе преданных гвардейцев уже едет в Петергоф.
Петр натурально растерялся, заметался и запаниковал. Сначала он решил остаться в Петергофе и защищаться, используя малочисленную охрану. Потом всё же внял словам Миниха и уехал в Кронштадт. Но тот уже успел присягнуть Екатерине и император Петр, вконец упавший духом, вернулся в свою резиденцию, где и подписал отречение от престола.
На следующий день его в сопровождении караула во главе с Алексеем Орловым увезли в Ропшу, в 30 верстах от Санкт-Петербурга. Там император находился под домашним арестом.
Чем он занимался эти семь дней? По-видимому, беспробудно пил. Вообще, о его тяге к алкоголю не раз упоминала в своих мемуарах Екатерина. Конечно, надежным источником информации их считать нельзя (учитывая, сколько грязи, бывает, изливают друг на друга супруги после развода). Но о «вечно пьяном Петре» упоминают и иностранные послы. А их ВСЕХ обвинить в ангажированности сложно. Не стоит забывать и тяжелую депрессию, в которой находился низложенный император. Чем, если не алкоголем, её заливать?!
Впрочем, тюремщик Петра Алексей Орлов в письмах императрице ни слова не пишет о пьянках (если не считать третье письмо, которое историки определили как подделку). Он, наоборот, пишет о внезапной болезни, которая охватила «урода нашего». Имя ей «нечаянная колика», которая так скрутила Петра, что охрана стала сомневаться, доживёт ли он до утра.
Ни о каких врачах и речи не шло. Врачи лишь диагностировали смерть, которая наступила 6 июля 1762 года.
От чего умер внук Петра Великого, император Пётр III Романов, точно не скажет никто. Нет явных доказательств того, что его смерть была насильственной. Если допустить, что это было так, то что мешало Екатерине объявить более «благородную» причину смерти, которая не вызывала бы подозрений и кривотолков? Например, апоплексический удар, а не геморрой.
С другой стороны, есть воспоминания графа Панина, который писал, что Екатерина после того, как получила письмо из Ропши о смерти супруга, залилась горькими слезами: «Слава моя погибла! Никогда потомство не простит мне этого невольного преступления».
Может, и правда не было никакого убийства? А только стресс, алкоголь и депрессия, которые за неделю свели в могилу 34-летнего императора, случайного гостя на российском престоле, который мелькнул падучей звездой на русском политическом небосклоне, оставив всех в недоумении, зачем он вообще на нём появлялся.
Но как бы не плакала Екатерина Вторая, как не сокрушалась по внезапной смерти мужу, престол принадлежал ей. И просидела она на нём долгих 34 года, умерев в почтенном возрасте.
В следующей, заключительной части цикла «Как умирала династия Романовых» будет рассказ о том, какая хворь свела в могилу императрицу, удостоившуюся титула Великая.



