Серия «Роман как политическая программа»

Выходит, что 2008 год Россия уже встречает с новыми регионами, перепринимает конституцию и вообще переучреждает государство. Теперь это не РФ, а Российский Союз. В результате чего Путин избирается на третий срок. Теперь можно, государство-то новое. Сейчас мы этого уже не помним, а в 2006-2007 годах всех волновала история про третий срок и как же Путин выкрутится. В нашей реальности он решил её как-то по-путински скучно. У Юрьева всё куда интереснее.

Теперь кто же такой этот Михаил Зиновьевич Юрьев? Он был вице-спикером Думы II созыва. Один из авторов закона № 6-ФКЗ от 17.12.2001 о порядке присоединения новых регионов к РФ. Вот и думайте.

А ещё Михаила Юрьева вы могли видеть по тв и радио. Он умер в 2019 году, а до этого выступал в разных передачах в качестве эксперта. В основном говорил про экономику. В свободное от эфиров время занимался бизнесом причем в Америке. В частности, он вместе с А.С. Волошиным (да, тем самым) основал компанию American Ethane. По образованию, кстати, Юрьев биолог, а его отец был писателем фантастом. Ну получается он и сам отчасти фантаст.

Собственно государство мечты в книге начинается дальше. Россия завоевывает Европу и оккупирует Америку, становится империей с императором Гавриилом I великим во главе (у Путина там другой приемник, да). Дальше мусульманские страны объединяются в единых Исламкий Халифат, китайцы завоевывают Японию и прочие сопредельные страны и Австралию до кучи, Индия отбивается от Халифата и образует своё сверхгосударство. Ну и две Америки объединяются в единую федерация с преобладанием латиносов.

В итоге в мире образуется 5 гигантских государств, периодически они друг с другом повоёвывают, но в целом сосуществуют в гармонии. Да, почти как у Оруэлла в “1984”: Евразия, Остазия, Океания, только у него была антиутопия, а тут-то вроде как наоборот.

Кстати, забавный момент. Вообще-то при дележе мира Ближний Восток отошел Халифату. Но Израиль забрала Россия (по просьбе израильтян). Мы его не просто оккупировали, его отделили от материка с помощью серии взрывов, после чего он стал островом.

Внутреннее устройство третьей империи ещё интереснее. Там образуется 3 сословия: податное, служилое и духовенство. Податное - это рядовые граждане, они не участвуют в выборах, не служат в армии. Про духовенство и так понятно. А вот служилые - это армия, полиция и административное управление страной, голосуют только они. Ещё они генномодифицируются, они выше сильнее и быстрее обычных людей. Для них обязательно исповедовать православие и следовать некоторым этическим принципам. Другое название служилых – опричники.

Юрьев вообще любит названия из допетровской России, как и Краснов. Названия у него правда не соответствуют сути. Собственно, что там за выборы? Выборы императора. Император у Юрьева – не монарх. Это вроде президента с неограниченными полномочиями. Выбирается на 10 лет. Единственное требование – он должен быть опричником. И выбирают его только опричники. Сословия – тоже не сословия. Ребёнок опричника – вовсе необязательно будет опричником. Вообще опричником может стать кто угодно, надо только подать заявку и пройти особую подготовку (с генной модификацией). Прочие два сословия тоже не наследственные.

Национальный состав у государства получается пёстрый, в связи с чем и национальная политика интересная. Титульная нация – русские, а ещё есть народы-союзники. В их числе, например, татары и башкиры, а ещё немцы и сербы, последние два народа активно помогали в завоевании Европы, за что и стали союзниками.

Из примечательного: новая Российская Империя государство теократическое, всё очень по-православному, а костяк этого государства – опричники. Они всем управляют и они – эталон нравственности. Но наркотики и проституция в стране легальны. Если скажем у опричника (а это и мужчины, и женщины) некий зов плоти, он спокойно вызывает себе секс-работника и веществами может побаловаться.

В общем допетровская архаика нам нравится чисто внешне, как эстетика. А жить хотим со всеми удобствами. Ну а как без постмодерна?

В 2014 году, когда реальность начала пересекаться с книгой Юрьева, некоторые люди говорили, что он транслирует идеи, популярные в Кремле. Дальнейшее развитие событий, думаю, доказало, что это не так, ибо пересечения быстро прекратились. В действительности же Юрьев, как политический комментатор, скорее транслировал в книге мечты собственной аудитории. А именно мечты современного Юрьеву патриотичного телезрителя. Телезрителя умного, взрослого, начитанного, но всё же телезрителя с набором плохо сочетающихся идеологем. Взять хотя бы герб РИ с двуглавым орлом и красной звездой одновременно или помянутые уже религиозность и сексуальные свободы.

Тут ничего не поделать, раз уж у РФ нет идеологии, то и у её патриотов не будет чётной системы взглядов. От того и мир мечты у Юрьева такой странный. Вроде мы там могли всех завоевать, но зачем-то способствовали созданию других супергосударств (да, по сюжету именно способствовали). То есть нам и величия надо, но и мира с уважаемыми партнёрами. Зачем? Почему? Там это вроде объясняется, но не очень убедительно.

Сюжет состоит в том, что главных герой - Андрей Лучников, человек из высших слоёв крымского общества, всё портит. Он становится лидером политического движения за объединение с СССР, выигрывает выборы и, собственно, добивается присоединения Крыма. Правда он хочет сделать Крым одной из республик, но коварные совки его обманывают и включают остров в состав Грузинской ССР. В общем, с точки зрения автора, всё кончается плохо, многие умирают, Лучников как будто раскаивается.

Надо сказать, что Аксёнов порыв своего героя присоединить Крым к СССР особенно и не объясняет. Ну вроде как Лучников уверен, что это всё его родина и она должна быть единой. В общем даже из сюжета видно, что автор с этим не согласен. Думается, что и книга поэтому написана. Мол, не надо нам ирреденты, нам надо маленькое благополучное государство “как на Западе”.

Тогда в 1979 Аксёнов выразил чаяния многих представителей советской номенклатуры. Почему я так думаю? Потому что они эти чаяния воплотили в жизнь в 1991 году.  На самом верху в Кремле могли хотеть и чего-то другого, но вот элиты отделяющихся республик определённо хотели себе свой национальный Остров Крым – маленькое независимое государство с демократией и красивой жизнью.

Да, “Остров Крым” опубликовали в СССР только в 1990-м, до этого издавался исключительно за границей. Но у номенклатурной богемы на то имелся самиздат, а прочую читающую публику по поводу распада СССР особо не спрашивали. Ну и не романом страну развалили, роман просто описывал то, чего определённым людям хотелось. Откуда это взял Аксёнов? Он сам был из этих. Как сын регионального партийного начальника он вполне соответствовал статусу члена советской номенклатуры. Именно такой эти люди (многие из них) видели для себя идеальную страну. И что-то такое у себя в республиках, да и в Российской Федерации они и попытались сделать. Кое-то, возможно, потом и раскаивался… Впрочем едва ли, эти люди сами по себе не аксёновский Лучников. У того не всегда были чёткие мотивы, но представления о морали имелись.

А порядке Европа нуждается. В какой-то мере Пётр Николаевич предсказал “евросовок”. Власть в странах запада захватили социалисты, религию запретили, армии распустили и, на сладкое, устроили продовольственный кризис.

Вообще симпатия к монархии есть и в остальном творчестве Краснова. Сложнее с биографией. Ярым февралистом его не назвать в отличии от многих других белых, однако Петр Николаевич служил в армии при Временном правительстве, арестовывался большевиками, а затем опускался ими “под честное слово” не воевать против них. Выглядит как биография человека не чуждого революции.

Наверное, Краснов скорее подстраивался под среду. Офицеры в царской России были отстранены от политики. Их работой было выполнять приказы. Чтобы военная машина не сбоила, её шестерёнки не должны выступать на митингах. Собственно, политические дискуссии и противостояния партий были в новинку и для остальной России. Дума появилась после революции 1905 года, к 1917 не придумали нормальных консервативных и либеральных партий, в парламенте сидели революционеры, кричащие: “Долой царизм!”. То есть офицеру-монархисту и податься некуда было. Оставалось или уйти в отставку и уехать, или продолжать служить, покуда армию не распустили.

Ещё из примечательного. В красновской идеальной России нет автомобилей. Железные дороги, авиация – пожалуйста. А по городу перемещаются на лошадях. Не стоит забывать, что это мечты старого кавалериста. XX век – век век гибели лошадей. Эти верные спутники людей в ту эпоху просто стали не нужны своим хозяевам. Вероятно, это стало ещё одной трещиной проходящей по сердцу Краснова.

Для начала расскажу об одном успешном иностранном кейсе. Но в дальнейшем речь, конечно, пойдёт о России и о её развитии, скажем, так в правом и центристском ключе. Есть такие произведения коммунистического толка. Но, думается мне, СССР у нас итак уже был. Зачем читать романы, если можно спросить у бабушки? Так что творчество я сразу пропускаю.

Какой же иностранный кейс сейчас будет, учитывая правый уклон? Ну конечно же, Израиль.

“Обнолённая земля” Теодора Герцля. Роман 1902 года. Там повествуется о том, что в ту пору было скорее предметом для шуток – о появлении государства евреев. Сионизм существовал. Были как будто и евреи-переселенцы в Палестине, но Израиля и в планах не было. Вообще евреи в поисках лучшей жизни тогда с обсиженных мест в России, Германии и Австро-Венгрии переезжали, но всё больше в Америку, о собственном государстве не помышляя.

Герцль же помышлял. У него государство евреев находится, как и современный Израиль, в Палестине. Они как-то договорились с турками (тогда в 1902 это территория Османской империи) и устроили там государство мечты. Там демократия, везде выборы, собрания, там торжество науки, расцвет торговли. И, кстати, там мультикультурализм. Даже местные мусульмане чувствуют себя в этом государстве мечты хорошо и вольготно. По сюжету один из героев – старый прусский дворянин проникается идеями еврейского государства и остается там жить. (Но у XX века были свои планы на пруссаков и еврейский вопрос).

В самом начале книги говорится: “Если вы захотите это не будет сказкой”. И во многом сказка стала реальностью. Не всего, скажем так, удалось добиться, кое-что реализовали иначе, однако вот он Израиль. У людей был образ будущего и он превратился в реальность. Нет, я не говорю, что Израиль появился благодаря книге Герцля. Наверное, если бы США и Британии не понадобился свой форпост посреди мусульманского мира, ничего бы не получилось. И всё же геополитика не опровергает важность самой идеи, а вернее образа государства евреев.