Состояние Павла Дурова за год сократилось более чем в два раза. По свежим данным Forbes, основатель Telegram теперь владеет активами на $6,6 млрд против прошлогодних $17,1 млрд.
Это не просто цифры в рейтинге, а отражение жесткого кризиса на рынке мессенджеров и долговых обязательств компании.
Telegram vs SnapChat: математика падения
Инвесторы больше не верят в оценку Telegram в $30 млрд, которую Дуров озвучивал в интервью FT. Чтобы получить реальную стоимость, аналитики сравнивают сервис с его ближайшим конкурентом — американским SnapChat. Цифры говорят не в пользу Павла:
Аудитория: У Telegram — 1 млрд пользователей, у SnapChat — 946 млн. Здесь паритет.
Выручка: У SnapChat — $5,9 млрд, у Telegram прогноз на год — всего $2 млрд (в три раза меньше).
Убытки: Telegram закрыл первое полугодие с минусом в $222 млн.
Капитализация самого SnapChat за год рухнула вдвое (до $8,7 млрд). Рынок пересмотрел мультипликаторы для мессенджеров, что автоматически «срезало» миллиарды из виртуального состояния Дурова.
Мартовский долговой тупик
Ключевой риск сейчас — не котировки, а реальный кэш. 22 марта 2026 года наступает срок погашения первых облигаций Telegram.
Дурову нужно выплатить держателям бондов около $1,1 млрд. Чтобы найти эти деньги, он уже выпустил новые облигации под 9% годовых (предыдущие были под 7%), что прямо указывает на рост рисков и падение доверия кредиторов.
Откуда деньги? Рынок обсуждает два сценария:
Прямая раздача акций: Инвестбанкиры предполагают, что Дуров может расплатиться с крупнейшими фондами (Black Rock, Mubadala) долями в компании напрямую, минуя биржу.
Отмена IPO: Публичного размещения акций в ближайшее время не будет. Блокировки на ключевых рынках и текущая низкая оценка делают выход на биржу бессмысленным для Дурова — он не готов продавать компанию дешево.
Кейс Дурова показывает, что время сверхвысоких оценок IT-гигантов «на перспективу» закончилось. Теперь инвесторы смотрят на реальную выручку и способность обслуживать долги. Для Telegram 2026 год станет определяющим: либо Павел сохранит полный контроль, поделившись долей с фондами, либо мессенджеру придется радикально менять модель монетизации, чтобы покрыть миллиардные убытки.
Что будет интересно. Вариант Дуров идёт на контакт, или какой то компромисс будет может? Типа офис в РФ и активное сотрудничество в рамках возможностей с каким то уровнем конфеденциальности...
Или он просто добавит модуль byedpi или поддержку сети mesh?
Или продолжит писать в блоге просто?
Или поступит как в прошлый раз встроив прокси по-умолчанию в работу мессенджера?
Смотрю я на эту историю с Павлом и думаю, ну вот зачем так усложнять жизнь себе и нам? Человек ведь сам себя загнал в угол, из которого теперь нет красивого выхода.
Паша с самого начала выбрал странную позицию топить за абсолютную свободу слова. Сначала ВКонтакте отжали (тут, будем честны, не только его вина, но и его упрямство сыграло роль), потом он слинял за бугор, создал Телеграм и думал: Ага, теперь-то меня не достанут. Наивный. Достали. И еще как.
У него сейчас выбор, мягко говоря, не богатый, либо терять огромную русскую аудиторию (а это деньги и влияние), либо соглашаться на условия наших властей. Он вроде бы не хочет сдаваться, но реальность сурова. Кто не в курсе, на него уже уголовное дело завели. Так что арест это не теория заговора, а вполне реальный сценарий. Придется договариваться, хочешь ты того или нет.
По факту, его битва за свободу проиграна.
Он и сам недавно у себя в канале нечто подобное написал, мол, времена изменились. Та самая вольница 2000-х давно канула в лету. Сейчас эпоха другая, прижмут со всех сторон, и никакие сервера во Франции не спасут. Французы уже маякнули, россияне жестко намекают. Кольцо сжимается.
Но есть момент, который меня бесит больше всего. Я до сих пор не могу въехать в его идеологию. Зачем, Павел, превращать свою площадку в помойку? Наркота, порнуха, экстремизм, террористические каналы всё это цветет и пахнет в Телеграме пышным цветом. Ты владелец! У тебя есть админка, есть рычаги влияния. Почему бы просто не почистить авгиевы конюшни?
Логика же простая как три копейки, переведи сервера туда, куда надо (ну или поделись данными/доступом, где требуется), убирай откровенную грязь, собирай бабло легально и живи спокойно. Нет же, нужно обязательно лезть в яму, да еще и других туда тащить, прикрываясь высокими материями о свободе.
Выглядит это не как принципиальная позиция, а как какой-то детский максимализм миллиардера, который никак не повзрослеет. Или он реально верит, что может переиграть государственные машины крупнейших стран? Смешно.
Как думаете, ребята, он действительно верит в свои идеалы до конца, или это просто бизнес-позиция, которая уже не работает? И стоит ли вообще жалеть человека, который добровольно полез в эту мясорубку, имея все возможности её избежать?
Пишите в комменты, тема горячая, аргументы нужны железные.
Вот однажды прекрасным вечером я зашёл в телегу и вдруг снизу увидел кнопку "настройки". Посмотрел Увидел И возник вопрос: Зачем превращать мессенджер в какой то магазин? Ведь мессенджер - первым делом приложение для общения. Бл.. для того что бы оплатить какие-то услуги в каких-то мини приложениях? И я подозреваю,что если кто-то купит эту хрень,то 100 звёзд за 180 рублей ему не хватит А максимальная цена за звёзды - 16000 рублей Кто будет тратить на мессенджер 16000?
И зачем делать такие сложности в оформлении своих сообщений? пример:
Цены в принципе приемлемые,но я не хочу тратить даже 120 рублей что бы просто изменить цвет имени.Я лучше потрачу их на поход в какой нибудь сортир со стеклянным полом в шахте лифта:
Честно спёр из гугла Вывод:чё тут писать? На месте Павла Дурова 17и миллиардов рублей мне вполне бы хватило,что бы не "собирать донаты" таким способом Спасибо за внимание
По мере того как развивается накал страстей вокруг блокировки «Телеграма» в РФ, хочется отметить равнодушное отношение администрации «Телеграма» к своим российским пользователям! Руководитель мессенджера демонстративно отказывается от сотрудничества, фактически оскорбляет руководство страны и демонстрирует пренебрежительное отношение к россиянам, ссылаясь на стандартные наративы западной пропаганды про авторитаризм, отсутствие конкуренции и прочее, нагло игнорируя основные требования про политическую цензуру и борьбу с терроризмом. В сложившейся ситуации возникает вопрос: собирается ли администрация «Телеграма» каким-то образом проявлять уважение к своим пользователям из России или необходимо менять мессенджер на «Макс» для внутреннего пользования и «Сигнал» для приватного общения?!
И второй вопрос: хватит ли у самих россиян самоуважения, чтобы отказаться пользоваться пусть и удобным мессенджером, но мессенджером, которым владеют хамоватые и лицемерные капиталисты, которые с радостью плюют в свою аудиторию, продолжая зарабатывать на них деньги?!
Донорство спермы — штука тихая. Медицинская, анонимная, будничная. Но стоит об этом написать хоть одну новость — и интернет взрывается. Почему? Потому что тема задевает сразу всё: деньги, мораль, генетику, «звёздную» ДНК и юридические нюансы.
Мы собрали самые популярные истории, связанные с донорами, и разобрали, что в них правда, что — просто шумиха, а что — реальная проблема, о которой стоит знать каждому, кто хоть раз задумывался о донорстве.
Армия маленьких Дуровых: миллиардер штампует детей, чтобы захватить мир?
В июле 2024 года создатель Telegram сообщил, что благодаря его биоматериалу на свет появилось более 100 детей по всему миру. По словам предпринимателя, он начал заниматься донорством 15 лет назад по просьбе близкого товарища.
На фоне этого заявления издание Ура.ру нашло в базе одной из столичных клиник профиль анонимного донора, данные которого практически полностью совпадают с биографией Дурова: программист, предприниматель, вегетарианец, говорит на девяти языках, стипендиат президента России. Telegram-канал Mash сообщил, что в клиниках Москвы женщины часами искали анкеты, похожие на дуровскую. Стоимость биоматериала некоторых доноров в клиниках подскочили с 20 до 100 тысяч рублей.
В октябре 2025 года, в интервью Лексу Фридману, Дуров признался, что и сам точно не знает, сколько у него биологических детей. А в декабре 2025-го стало известно, что он лично оплачивает ЭКО со своим биоматериалом — для женщин младше 37–38 лет.
Что цепляет в этой истории: миллиардер-донор, 100+ детей и, конечно, вопрос — претендуют ли эти дети на наследство в 14–17 миллиардов долларов.
История «легиона» Маска
На начало 2026 года официально известно о 14 детях Илона Маска от четырех разных женщин. Большинство детей в последние годы родились с помощью ЭКО и суррогатного материнства.
Согласно журналистским расследованиям, Маск не просто сдает материал в банки спермы, а активно предлагает его знакомым и даже малознакомым людям, так как убежден в важности повышения рождаемости и хочет помочь человечеству достичь этой цели. В частных переписках, ставших достоянием общественности в ходе судебных разбирательств и журналистских утечек, Маск называет своих детей «легионом» и обсуждает создание семейного комплекса в Техасе для своих многочисленных наследников и их матерей.
Что цепляет в этой истории: мемы о «генах Теслы» в детях, мотивация миллиардера, «спасающего» человечество размножением.
Как думаете, Дуров берет пример с Маска? И если так, то только в плане бизнеса или и плане отношения к умножению своего генофонда тоже?
Человек с 550+ детьми: дело Джонатана Мейера
Если история Дурова — про шумиху, поднятую в соцсетях, то случай голландца Джонатана Джейкоба Мейера — про реальные последствия бесконтрольного донорства.
С 2007 года Мейер зарегистрировался в 11 (!) клиниках в Нидерландах как донор спермы, хотя по правилам донор должен сотрудничать только с одной. Он обманывал клиники, утверждая, что не сдает донорский материал где-то ещё. В анкете писал, что внешностью похож на Криса Хемсворта, Брэда Питта и Роберта Планта. К 2023 году было обнаружено, что от его спермы родились минимум 550 детей: 375 — в Нидерландах, 80 — в Германии, 35 — в Бельгии.
В 2023 году суд запретил ему быть донором под угрозой штрафа в 100 000 евро. Но Мейер продолжил помогать «частным образом». В январе 2025 года против него было подано новое дело: родители обвинили Мейера в том, что он через YouTube пытался связаться с детьми, осуждал их опекунов и раздавал «советы по жизни». Про Мейера даже вышел документальный сериал на Netflix — «Один отец — тысяча детей».
Что цепляет в этой истории: 550 детей от одного человека, ложь клиникам, риск случайного инцеста (в Алмере, Нидерланды, трое его детей жили в одном районе и ходили в один детский сад), и вопрос: как система вообще это допустила?
Забеременела, пока спала: первый случай донорства в мире
В 1884 году в Медицинском колледже Джефферсона в Филадельфии доктор Уильям Панкост провёл первый задокументированный случай донорского осеменения. Пока женщина находилась под наркозом, врач оплодотворил ее спермой одного из студентов-медиков, который считался самым красивым в группе — без её ведома и согласия (муж знал). Процедура удалась: родился здоровый мальчик.
Секрет хранили 25 лет. В 1909 году один из студентов — свидетелей процедуры — раскрыл детали в медицинском журнале: пациентку обманули, а ребёнок вырос, не подозревая об истине. Этот случай считается этической катастрофой, так как не было согласия женщины на процедуру.
Что цепляет в этой истории: обман пациентки, выбор «красавца-студента» вместо медицинских тестов.
Доноры в СССР 80-х: подработка «для своих»
Официально донорство спермы в СССР вышло из тени лишь в 1987 году после приказа Минздрава «О расширении опыта по применению метода искусственной инсеминации спермой донора по медицинским показаниям». До этого метод практиковался в порядке эксперимента в единичных медицинских центрах.
Донорами чаще всего становились студенты-медики: они были «под рукой», понимали биологию процесса и проходили строгий физический отбор. Оплата за одну сдачу была сопоставима с выплатами за кровь (около 15–20 рублей), что для студента со стипендией в 40-50 рублей было весомой прибавкой, позволявшей купить редкую пластинку или сводить девушку в ресторан.
Процесс был окружен строжайшей анонимностью, так как тема считалась этически деликатной и «несоветской». Это была закрытая, почти подпольная подработка для своих, о которой не принято было распространяться даже в кругу друзей.
Что цепляет в этой истории: секретность, анонимность, контраст с нынешней оплатой за донорство.
Прямая продажа спермы и риски
Есть мужчины, которые создают личные сайты, предлагая сперму напрямую. Они хвастаются фото, генеалогией, тестами ДНК, дипломами ВУЗов и обещают «анонимность». Некоторые даже подделывает медицинские справки. Оплату запрашивают меньше, чем в банках спермы.
Но надо понимать, что это плохая идея и чревата проблемами с законом — в РФ прямое донорство вне клиник нелегально.
Как всё устроено на самом деле
Скандальные истории создают ощущение, что донорство — это хаос. На деле официальные криобанки с профессиональным отбором — это многоступенчатая система и порядок. Вот что сюда входит:
- Возраст донора: 18–35 лет.
- Медицинский чекап: спермограмма, тест на криотолерантность (несколько раз), анализы на ВИЧ, гепатиты, сифилис, инфекции, осмотр уролога, генетическое обследование, кариотипирование.
- Психологический скрининг: осмотр психиатром, формирование психологического профиля.
Важно понимать: все эти случаи стали новостями именно потому, что они нетипичны. Тысячи программ донорства по всему миру проходят без скандалов, тихо помогая парам стать родителями.
Какие из этих историй вы слышали раньше? И что вас останавливает от того, чтобы завтра записаться в банк?
ООО «Криотоп» 18+ ВОЗМОЖНЫ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМА КОНСУЛЬТАЦИЯ СПЕЦИАЛИСТА. Лицензия на осуществление медицинской деятельности Л041-01137-77/00332912
Интеллект Искусственный плодит во множестве болванов натуральных. Звонкий цокот «копыт скудомыслия» поколения сетевой паствы:Telegram, WhatsApp, Viber и т.п. изрядно пришпорен Западом, который лукаво камлает «о свободе слова и технологичности», но по факту использует эти площадки для военных целей и социальной инженерии.
В мире есть лишь две сверх державы – Россия и США, обладающие реальным суверенитетом, гарантированным военным потенциалом и наличием СПРН. Все прочие – лишь союзники/вассалы этих двух.
Учитывая свое геополитические влияние, Россия не допустит работы на своей территории «коммуникационных средств связи», серверы(железо) которых находятся вне досягаемости законов РФ, и полностью контролируется спецслужбами Запада. Все они будут заблокированы через ТСПУ (технических средств противодействия угрозам)
Директор ФСБ России Александр Бортников: «Мое ведомство никаких переговоров с Дуровым сейчас не ведет. Раньше вели, ни к чему хорошему не привело. Дуров преследует свои корыстные интересы, которые в конечном итоге реализуются наличием большого количества правонарушений». В качестве примера таких правонарушений Бортников привел детскую преступность, террористические акты и диверсии. «Мы считаем, что такой подход является не чем иным, как попустительством к тому, что происходит» https://tass.ru/ekonomika/26498981
К Павлику Д. подойдут строчки С.Довлатова: «Вы - страшное говно, мон колонель, не обессудьте».
21.02. 2026 г. Москва «Федеральная служба безопасности располагает достоверными данными о том, что Киев и ВСУ имеют возможность в кратчайшие сроки получать информацию, размещаемую в мессенджере Telegram, и использовать ее в военных целях. Это неоднократно приводило к созданию угрозы жизни военнослужащих России в зоне проведения СВО».
Западные спецслужбы могут снимать информацию с экрана, читать сообщения в реальном времени. Осуществляется удаленный «захват» устройства, после чего доступны файлы, которые на нём находятся.
Когда Россия начала только продвигать свой МАКС – поднялся неуемно-дикий визг от «друзей», с целью создать в социуме устойчивое неприятие этого мессенджера. Хотя это такой-же коммуникатор, как и другие. С той лишь разницей, что из него информация не утекает врагу, а остается в России.
Сюда можно приплюсовать и «бредни общественности» про Starlink – по факту боевая работа Армии России обеспечивается внутренними сетями связи, иначе и быть не может, никто не использует связь противника, как основную, это идиотизм. Starlink был лишь временной доп.опцией для вторичных задач. То, что «подгорело снизу» у частных волонтеров, со схемами серого импорта и мелкими поставками в зону СВО, их проблема.
В реестр граждан обеспокоенных свободой информации бодро втиснулись и «военблогеры» (генераторы эмоционального фрондёрства в инфополе) Не утруждая себя предварительным размышлением перед произносимым, «военблогеры-клоуны» доблестно «складывают воду в кубики» на фоне карт с геолокациями, проявляя «чудеса стратегического мышления» (достойного генеральских звезд) и тактической смекалки (не уступающей боевой работе командиров на ЛБС) Хотя, есть лишь один источник информации с ТВД – Министерство Обороны.
«военблогеры-клоуны» (генераторы эмоционального фрондёрства в инфополе) – ражданские лица не могут знать о действиях Армии России по определению, эта информация в закрытом доступе. Клоунада с псевдо осведомленностью о «грустных событиях» на ЛБС – подойдет лишь для шапито 404-й, где мысль о «зраде» (как всегда) придает суетливой решимости без градиента.
Зело печалит «тыловых стратегов» и то, что их «бложики» в Telegram с неизбежностью утратят весомость: и в подписчиках, и в донатах.
Вопрос контроля за информацией напрямую связан с безопасностью государства. Как следствие этого –
Указ Президента Российской Федерации – Владимира Путина от 07.04.2025 № 214) об обеспечении технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации. http://www.kremlin.ru/acts/bank/51807?ysclid=mmn82rub8b404288671
Соцсети и мессенджеры изначально создавались не как средства связи и развлечений, а какинструменты разведки и алгоритмы манипулирующие сознанием масс.
Большинство людей испытывают сомнения относительно своего ума, а потому склонны легко поддаваться чужим воззрениям и проявлять нерешительность в отстаивании собственных. С помощью этого механизма можно внушить массам практически любую идею.
Власть принадлежиттем, кто контролирует «карту реальности» в смартфонах населения, где достаточно просто подкрутить «веса» в алгоритме рекомендаций, и целая нация начнет двигаться в нужном направлении, искренне считая это своим свободным порывом.
Разведка запускает сеть ботов имитирующих реальный социальный граф (у них есть друзья, фото, интересы) Когда пользователь соцсети видит, что люди из его социального слоя, с его интересами, проявляют социально-политическую активность определенным образом, срабатывает древний «стадный эффект» – человек присоединяется к большинству, ошибочно полагая, что это его собственный выбор, хотя он просто подчинился искусственно созданному «миражу»
Из недавнего – в Иране были «внезапные и бурные» протесты спровоцированные спецслужбами Запада, которые «благополучно и тихо скончались» сразу, как только власти заблокировали Интернет.
Один из «засвеченных» инициаторов второго срока Трампа – Питер Тиль (создатель PayPal, Palantir, продвинул и своего «работника» Джэй Ди Вэнса. (потенциального президента США)
В 2003 году Питер Тиль пришел в фонд In-Q-Tel, связанный с ЦРУ, и предложил создать систему Palantir, которая способна следить за соцсетями, а люди сами будут выкладывать личные данные на подобные площадки. Именно Тиль дал Марку Цукербергу деньги
Термин Palantir впервые использовал Джон Толкин в своих грёзах «Властелин колец». Палантиры – всевидящие шары, позволяющие наблюдать за происходящим в режиме онлайн из любой точки Средиземья и общаться с другим обладателем палантира. Также с их помощью можно внушить смотрящему ложное понимание увиденного…
Technologies якобы подверглась хакерской атаке с использованием ИИ-агента, получившего максимальный доступ к системам компании и записям переговоров первых лиц США, могут только «почитатели» Telegram 😂
