— Итоговая таблица (CAT001RS)

1) Официальные итоги (топ-6)

| Место | Фигурист | Итог |

|------:|--------------------|-----:|

| 1 | Шайдоров | 291.58 |

| 2 | Кагияма | 280.06 |

| 3 | Сато | 274.90 |

| 4 | Ча | 273.92 |

| 5 | Гоголев | 273.78 |

| 6 | Гуменник | 271.21 |

2) Что именно “математически” делаю

Идея простая: PCS сильно коррелирует с TES и ошибками (deductions).

Если убрать “статус”, то PCS должна быть предсказуема по TES и deductions на поле турнира.

Для каждого сегмента отдельно (SP и FS) строю линейную модель по всем участникам сегмента:

PCS_pred = a + b * TES + c * Ded

Дальше:

TSS_pred = TES + PCS_pred − Ded

Total_pred = SP_TSS_pred + FS_TSS_pred

Главное:

Я полностью убираю индивидуальные “остатки” (residuals = PCS − PCS_pred), то есть “репутационный бонус/штраф” приписываю к шуму и обнуляю.

3) Получившиеся формулы (коэффициенты)

SP (29 участников):

PCS_pred_SP = 20.80249 + 0.40518 * TES + 0.27593 * Ded

FS (24 участника):

PCS_pred_FS = 54.10124 + 0.29676 * TES − 0.29280 * Ded

Замечание:

В SP коэффициент при Ded почти не влияет (падений мало, deductions редкие).

В FS коэффициент при Ded отрицательный — логично: падение тянет вниз качество программы.

4) “Честная” таблица после перерасчёта (топ-6 по Total_pred)

| Новое место | Фигурист | Было (итог) | Стало (итог_pred) | Дельта |

|------------:|--------------------|------------:|------------------:|-------:|

| 1 | Шайдоров | 291.58 | 297.32 | +5.74 |

| 2 | Гуменник | 271.21 | 277.61 | +6.40 |

| 3 | Гоголев | 273.78 | 276.53 | +2.75 |

| 4 | Сато | 274.90 | 272.70 | −2.20 |

| 5 | Кагияма | 280.06 | 272.50 | −7.56 |

| 6 | Ча | 273.92 | 267.38 | −6.54 |

Итог по местам: Гуменник в этой “мат-модели без ореола” становится 2-м.

5) Полный разбор на примере Гуменника (пошагово)

Официально:

SP: TSS 86.72 = TES 48.43 + PCS 38.29 − Ded 0.00

FS: TSS 184.49 = TES 103.84 + PCS 80.65 − Ded 0.00

Total = 271.21

Теперь по формуле:

5.1) SP для Гуменника

PCS_pred_SP = 20.80249 + 0.40518*48.43 + 0.27593*0

= 20.80249 + 19.62290

= 40.42539

TSS_pred_SP = TES + PCS_pred − Ded

= 48.43 + 40.42539 − 0

= 88.85539

Сравнение SP:

официально 86.72

по модели 88.86

дельта +2.14

5.2) FS для Гуменника

PCS_pred_FS = 54.10124 + 0.29676*103.84 − 0.29280*0

= 54.10124 + 30.81517

= 84.91641

TSS_pred_FS = 103.84 + 84.91641 − 0

= 188.75641

Сравнение FS:

официально 184.49

по модели 188.76

дельта +4.27

5.3) Total

Total_pred = 88.85539 + 188.75641

= 277.61180

Итого по Гуменнику:

271.21 → 277.61 ( +6.40 )

6) Почему у Кагиямы и Ча минус

Это не “наказать”. Это ровно то же правило.

Кагияма:

SP официальный: 103.07 (TES 56.50, PCS 46.57)

SP по модели:

PCS_pred_SP = 20.80249 + 0.40518*56.50 = 43.69521

TSS_pred_SP = 56.50 + 43.69521 = 100.19521 (−2.87)

FS официальный: 176.99 (TES 92.15, PCS 85.84, Ded 1.00)

FS по модели:

PCS_pred_FS = 54.10124 + 0.29676*92.15 − 0.29280*1

= 54.10124 + 27.35009 − 0.29280

= 81.15453

TSS_pred_FS = 92.15 + 81.15453 − 1

= 172.30453 (−4.69)

Total:

280.06 → 272.50 (−7.56)

Смысл: модель говорит, что при таком TES + наличии падения PCS выглядит “выше ожидаемого” на фоне всего поля турнира.

Ча:

FS официальный PCS 87.04 при Ded 1.00 — модель это тоже “приземляет” к уровню, который обычно соответствует TES в этом сегменте.

7) Что этот эксперимент доказывает (и что НЕ доказывает)

Доказывает:

— В протоколе есть сильный “разрыв PCS” между Гуменником и группой лидеров при сопоставимом TES в FS.

— Если убрать индивидуальные PCS-остатки (то, что плохо объясняется TES и Ded на фоне всего поля), Гуменник поднимается примерно на 2 место.

НЕ доказывает:

— что “реально должны были” поставить именно так.

Потому что PCS оценивает не только “ошибки”, а качество катания/подачу/структуру, и линейная модель — упрощение.

Но как тест на “ореол/статус” это работает честно:

одно правило для всех, одна формула для всех.

Так что же мы находим по вопросу национальности Михаила Шайдорова? Только ту цитату о принадлежности Казахстану. О корнях, о националисти в нашем понимании (русский, у кого корни в России, русский у кого гены русские) - ни слова. Нигде. Одна сухая цитата, которой парень всё сказал (и, как я пишу в этой статье, это его право, а наше право относиться к этому так или иначе). Но всё-таки приписывать его к своим - не за чем. В этом контексте получается, что Малинин, который от нас дальше, больше русский, чем Шайдоров (и, судя по фамилии это точно так и есть).

Так вот, у меня три мысли на этот счёт.

1. Я сильно извиняюсь за неточность в цитате. Действительно, прямого текста нет "я не русский". Я, скажем грубо, перепутала слова русский и российский.

2. И в контексте того что нигде нет ни толики информации об отношении Михаила к русской культуре, борщу, пельменям или русскому происхождению, смею предположить (но лишь предположить! я не претендую на мнение эксперта, а лишь призываю к ненавязыванию человеку необходимости оправдываться за свою "нерусскость-нероссийскость", за свое рождение и становление совершенно в другой стране, хотя очень близкой практически братской нам!), так вот, я смею предположить, что говоря "считать меня российским неуважение", Михаил косвенно доносит нам, желающим видеть его своим, что он дистанцировался. И это, опять же, его право.

3. Моя статья навеяна больше спорами в комментариях о том, русский Михаил или нет, и можете считать что эта статья это всё один занудный комментарий и не более, не претендующий экспертность, такие дела.

Но вот что интересно и, на мой взгляд, важно. Напомните, кто сведующий, Википедия в принципе нигде ни у кого не указывает национальности? Так как у Шайдорова ни в Википедии, ни в любых источниках в принципе нет вопроса национальности.

Хотя в переписи населения в России такой вопрос имеется, да и вообще это важно, хотя бы внутри страны, как минимум!

Всё. Статья - ниже. Дискутировать приветствуется, но без перехода на оскорбления, так сказать, сохраняя достоинство.

Это мой второй по счёту пост, ещё раз прошу прощения за неточность в цитате (видимо это в моей голове "русский" и "российский" практически одно и то же. Впрочем, как и у Михаила: во многих комментариях - откройте любое видео на Ютубе - огромное количество поздравлений "русскому" фигуристу! Но о слове Русский Михаил ни словом не обмолвился, нигде, ни в каком контексте, то есть он себя идентифицирует как казахстанский спортсмен, и нам не стоит называть его русским-российским).

Если кто-то нарыл информацию именно о русских корнях, которую не опровергает сам Михаил или кто-то из его родных, как в случае с Малининым, то прошу дать ссылку в комментариях, я такой не нашла, из чего и сделаны выводы в этом посте. Я ничего не нашла о его корнях, вообще, нигде.

Если кто-то усомнится в моей любви к русской школе фигурного катания, читайте опубликованный мной ранее материал о нашем Петре Гуменнике. Эта статья - дань уважения Казахстану, его народу и его спортсмену Михаилу Шайдорову, уверенно взявшему золото на Олимпиаде-2026. Я не берусь за разбор выступления и оценок, так как не являюсь профессионалом.

Итак.

Последние дни наблюдаю в ленте бурные обсуждения победы Михаила Шайдорова. И вижу, как много россиян пишут: «он русский», «наш парень», «молодец, славянская кровь». Я прекрасно понимаю эту гордость — когда побеждает человек, говорящий на твоём языке, с именем, которое тебе родное. Это естественная эмоция, в ней нет злого умысла, скорее широта души и наивная радость.

Но давайте включим уважение.

Михаил Шайдоров — гражданин Казахстана. Он родился и вырос в Алматы. И когда спортсмен публично говорит: «Я много времени проводил в России, тренировался на сборах, но в последнее время появились сложности, так что больше времени сейчас тренируюсь в Алматы. Я видел версию, что меня считают российским спортсменом, но считаю, что это было неуважительно ко мне», (ссылка: https://sportmail.ru/news/figure-skating/69809163/) - это не повод спорить. Это повод услышать.

Два аргумента, которые я часто вижу:

1. «Гены!»

Да, вероятно, у Михаила есть русские корни. Но фамилия Шайдоров (обратите внимание на окончание) заставляет задуматься о том, что состав крови может быть разным. И даже если допустить, что гены на 100% русские — спортсмен имеет полное право сам выбирать свою идентичность. Мы не знаем, каким путём он шёл к этому ощущению себя. Может быть, это далось ему легко, а может, через долгие размышления и поиски. В любом случае — это его личный выбор, и мы обязаны его уважать.

2. «Русская школа фигурного катания!»

Да, русские тренеры работают по всему миру. Это факт. Но школа и национальность — не одно и то же. Тренер передаёт опыт за деньги, спортсмен впитывает знания и едет выступать под флагом той страны, которую выбрал. Так устроен спорт. И мы не удивляемся, когда американские фигуристы тренируются в России, а российские — в США. Это профессиональный выбор.

Давайте вспомним: когда у нас побеждает спортсмен нерусской национальности, мы гордимся им как россиянином. Нам не важно, кто он по крови. Он наш. Он представляет страну. И уникальность России именно в этом — мы живём в мире и согласии, уважая культуру и языки друг друга, оставаясь одним народом.

Точно так же мы должны относиться к Казахстану. У них свой народ, своя гордость, свои герои. И Михаил Шайдоров — их герой. С русскими генами или без — он гражданин Казахстана, и это его выбор.

Параллель, которая для меня важна.

Я очень хорошо помню Дениса Тена. Я искренне радовалась его успехам. А когда случилась трагедия — плакала вместе со всем Казахстаном. И до сих пор скорблю. Потому что в таких вещах национальность не важна. Важен человек, его талант и то, какой след он оставил. И вот сейчас, когда мир увидел такую яркую победу Михаила Шайдорова, я вновь радуюсь за Казахстан, и этому не мешает ни моя национальность, ни моя любовь к России. Выступление Шайдорова - чистое и прекрасное искусство!

Отдельно хочу сказать казахам, если вы это читаете.

Поверьте, когда мы, россияне, говорим «ой, да он русский», мы не пытаемся украсть у вас победу. Мы просто по-соседски, по-родному радуемся за знакомое имя Михаил. Мы не хотим присваивать вашего чемпиона. Нам самим есть кем гордиться: Пётр Гуменник, например, показал выступление такой красоты, что о нём говорит весь мир, и медаль здесь не главное.

Мы рады за вас. Это ваша победа. А от нас — искренние поздравления.

Итоги:

1. Поздравляем Михаила Шайдорова с триумфом. Он проделал колоссальный путь.

2. Поздравляем весь Казахстан — казахов, русских, всех, кто живёт на этой земле. Это ваш праздник.

3. Уважаем выбор спортсмена. Его идентичность — только его дело.

4. Сохраняем спокойствие и уважение друг к другу.

Давайте радоваться спорту. Без склок, без дележа чужих героев, без обид. Потому что в конечном счёте важны не медали, а то, с каким сердцем мы смотрим друг на друга.