Регистрация по месту жительства перестанет быть обязательной
В Государственную Думу внесён проект федерального закона, предусматривающий изменение действующего порядка регистрационного учёта граждан. Документ предлагает установить добровольный характер регистрации по месту жительства и месту пребывания в пределах Российской Федерации.
Поправки подготовлены к статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Что предлагается изменить
В настоящее время регистрация по месту жительства и месту пребывания является обязанностью граждан. За проживание без регистрации, а также за нарушение правил регистрации предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьями 19.15.1 и 19.15.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штрафы могут налагаться как на граждан, так и на собственников жилья и организации.
При этом действующее законодательство прямо закрепляет, что регистрация или её отсутствие не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан.
Законопроект предлагает перейти к добровольной модели регистрационного учёта, сохранив сам институт регистрации, но исключив его обязательный характер.
Причины инициативы
В пояснительной записке отмечается, что в условиях высокой мобильности населения обязательная регистрация всё чаще становится формальной процедурой, не отражающей фактическое место проживания граждан.
По данным социологических исследований, около 25 % граждан в возрасте до 30 лет проживают не по адресу постоянной или временной регистрации. Согласно информации ВЦИОМ, на съёмных квартирах проживает 13 % российских семей.
Авторы инициативы указывают, что обязанность регистрации нередко создаёт административные барьеры, особенно для граждан, проживающих в арендованном жилье. Процедура во многом зависит от согласия собственников, которые зачастую отказываются регистрировать нанимателей. В результате складывается ситуация правовой неопределённости: проживание без регистрации может длительное время не влечь последствий либо приводить к штрафу при проверке.
Позиция Конституционного суда
В пояснительной записке приводится правовая позиция Конституционного суда РФ. Ранее суд подтверждал конституционность института регистрации и самой обязанности регистрации (постановления от 4 апреля 1996 г. № 9-П, от 2 февраля 1998 г. № 4-П, определение от 8 июля 1999 г. № 121-О).
Вместе с тем Конституционный суд указывал, что законодатель вправе изменить правовую модель регулирования вплоть до отмены обязательного характера регистрации.
Социальная сторона
Регистрация выполняет две функции: правоохранительную и социально-управленческую. Она используется для учёта населения, планирования нагрузки на социальную инфраструктуру и бюджет, а также как адресная привязка для получения части государственных услуг и мер поддержки.
Однако, как отмечается в документе, фактическая численность населения крупных городов существенно превышает официальные данные регистрационного учёта. По оценкам, в Санкт-Петербурге при официальной численности около 5,4 млн человек, фактически проживает до 7 млн. В Москве при официальных 13,3 млн, фактически находится 15–20 млн человек.



