Мы привыкли думать, что водород нужно производить на больших электролизных установках. Но исследователи из Ulsan National Institute of Science and Technology предложили получать его прямо внутри зданий.
Они создали искусственный лист — устройство, которое имитирует фотосинтез растений. В его основе — фотоэлектрод из квантовых точек сульфида кадмия и диоксида титана. Эти материалы поглощают свет от светодиодного освещения и создают электроны, которые запускают реакцию расщепления воды. На поверхности никелевого катализатора выделяется молекулярный водород.
Прототип из четырех модулей площадью около 85 см² каждый способен работать при обычном освещении помещений и превращать большую часть электрического тока в водород.
Такая технология не заменит большие водородные заводы. Но она показывает новый подход, когда источник энергии находится в обычной лампе.
Больше интересной информации про источники энергии и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм
Флеровий - искусственный радиоактивный элемент. Предполагается, что имеет изотопы с периодом полураспада более нескольких лет, но такие изотопы пока не получены. По расчетам, простое вещество - металл, похожий на свинец, с очень низкой температурой кипения, поэтому при температуре выше 140°С очень сильно похож на благородные газы.
После очередной неудачной попытки бросить курить, договорился сам с собой, что выберу хотя бы меньшее зло.
Шакалистый МакКонахи на затравку
Сигареты – запах, желтые пальцы и зубы. Необходимость покидать рабочее место. Дорого.
Нагревание табака – запах, не самый приятный вкус. Еще дороже (больше пачек уходит, устройства изнашиваются).
Одноразки – неограниченное потребление, не выпускаешь изо рта до тех пор, пока не начнет тошнить. Вроде дешевле.
Если бы я был человеком с дисциплиной, самоконтролем и т.д. Выбор очевиден – одноразки. Но я, к сожалению, не такой. Потому буду продолжать курить столько, сколько хочу, но в подсчетах попробую оттолкнуться от вреда, приносимого разными способами доставки никотина.
С учетом того, что химический состав вдыхаемых дымов и испарений разнится, а объединяет их одно – никотин, он и будет якорем в моих подсчетах.
Сие соединение вызывает зависимость, болезни сердечно-сосудистой системы (топ 1 причина смертности в мире), ломает репродуктивную систему и строит козни имунке. В общем тут только список выйдет на длиннопост.
Ориентируюсь я на среднюю оценку количества потребления с помощью разных устройств доставки и на примере себя. Итак, я курю:
Пачка обычных сигарет в день.
либо
Две пачки стиков NEO устройство GLO в день.
либо
Одноразку с характеристикой 15 мл жидкости с 2% солевого никотина за 5 дней.
В первых двух идет щелочной никотин, по сути, обычное основание. В последнем – солевой, продукт реакции с различными кислотами, например бензойной. Различие - в скорости доставки, последний доходит до мозга буквально за секунды (как и почему можно написать в следующем посте)
Мой механизм курения – много, сильно, взатяг и полной грудью. Отсюда можно сделать упрощение, что усвояемость поступившего никотина в организм 100% (долго мучал пабмед, там и 40, и 70%, где-то 80%, а где-то и 100%. По солевому вообще хрен что найдешь). В общем такое упрощение никак не влияет на расчеты, нам нужна лишь корреляция количества потребляемого никотина в зависимости от способа его доставки.
Обычная стандартная сигарета содержит в среднем 2 мг никотина. Отсюда 20 штук сигарет в день доставляет в наш организм 40 мг никотина. Это количество еще очень сильно ограничено потребностью куда-то выходить, отходить и т.д. Иногда проще потерпеть, нежели чем спускаться с пятого этажа
Обычныйстандартный стик NEO и курение на обычном режиме GLO. Тут мы никуда не выходим, курим в машине, дома и на работе (для хейтеров – никто в округе не страдает, ибо занимаются тем же). Небольшие ограничения есть, где очевидно запрещено. Здесь, вроде как, в одном стике содержится всего 0,5 мг. Курим две пачки в день, т.е. 40 шт умножаем на 0,5 и получаем среднесуточное потребление 20 мг в день.
Одноразка – в характеристике 10 000 затяжек, 15 мл и 2% солевого никотина. Не знаю, на счет 10 000 затяжек, но улетает за 5 дней. Ибо постоянно в руках и ото рта просто не отрывается. Думаю, большинство сталкивались с такой проблемой, что умеренно курить эту дрянь практически невозможно. Итак, у нас 3 мл жидкости в день, что эквивалентно 60 мг никотина.
Вывод, что меньшее зло, а что абсолютное:
Абсолютное зло – одноразки и вейпы на солевом никотине. Курение не ограничено ничем, дома, в офисе, в машине, втихую, где запрещено и т.д. и т.п. Пока эта дудка в руках, вы будете ее тянуть. Отсюда и перебор по никотину знатный, а, следовательно, последствия для организма печальнее. Отсутствуют продукты горения, но экспозиция нагретых органических веществ в ароматизаторах и их миллиардный ассортимент как русская рулетка, не понятны последствия.
Классическое зло – обычные сигареты. Желтые пальцы, желтые зубы и вонь как от бомжа (в особенности если много куришь). Да еще и дорого, 250 рублей в день, превращаются в 7,5к в месяц. По количеству никотина средне. Продукты горения достаточно хорошо известны, доказанная канцерогенность.
Наименьшее зло – от тебя не пахнет, ритуал курения совершен. Из-за отвратительной вони имеются небольшие ограничения в местах употребления. По никотину самое низкое, но ощущение «недокуренности» наблюдается – от чего при одинаковой стоимости с сигаретами мы получаем примерно 15 к в месяц трат на ухудшение своего здоровья. Низкая концентрация продуктов горения.
В общем такое вот наблюдение. С одноразок уже давно перешел на сигареты, а потом на стики. Пока в процессе вечного бросания.
От одноразок и вейпов вообще стоит держаться подальше. Дичайше быстрая доставка никотина в мозги, мгновенная зависимость, огромные дозы и бесконтрольное курение. К тому же не подвергаются такой стигматизации, как сигареты или стики. Та же девочка лет 15, которая шарахается от запаха табачного дыма и стиков, считая это маргинальным, с удовольствием будет тянуть блестящую модную штуку со вкусом манго-маракуя. Тем более учувствовал в свое время в постановке технологии производства солевого никотина... ух, та еще культура производства.
p.s. еще раз повторюсь, концентрации знающим людям покажутся дикими, было взято допущение о 100% усвояемости, чтобы увидеть разницу. Количество потребления взято с меня.
А так я в этом вообще не силен, больше по косметике и бытовой химии. Веду свой канал в SafetyChem, где обозреваю разные продукты, пишу какие-то свои мысли на тему и в будущем планирую показывать немного кухни того, как разрабатывается всякая бытовая химия, косметика, лкм и т.д.
p.s.s. ну а лучше вообще не курить
p.s.s.s. пока писал, скурил полпачки стиков *facepalm*
Пока официальная наука продолжает цепляться за модели «случайного испарения», Протокол 1188 уже закрыл дело по объекту 3I/ATLAS.
Мы не гадаем. Мы рассчитываем структурное разрушение высокопрочного метрического резонатора.
Глобальному астрофизическому сообществу, ожидающему «постепенного угасания» кометы, стоит приготовиться к шоку. 16 марта 2026 года в 14:37:42 UTC сфера Хилла Юпитера перестанет быть теоретической границей и станет физической наковальней.
Детерминированные маркеры Метрической Теории 1188:
ЩЕЛЧОК: Дискретный радиовсплеск на частоте 18.2 МГц. Это не «шипение» газа, а фазовый триггер системы.
ВСПЫШКА: Когерентный фиолетовый разряд (400 нм). Химия не может этого объяснить; это под силу только метрическому фазовому переходу.
ЦЕПОЧКА: Мгновенная реорганизация ядра в 8–13 кубооктаэдрических фрагментов. При модуле Юнга в 584 ГПа природа не играет в кости с геометрией.
«Цепочка Колесникова» — это не гипотеза. Это математическая неизбежность, выведенная из резонанса 11.88 Гц. Вы можете игнорировать теорию сегодня, но вы не сможете игнорировать электромагнитный шепот тора Ио завтра.
Тело — это улика. Матрица — это закон.
Изучайте Математическое приложение. Проверяйте тензоры. Или просто ждите сигнала на 18.2 МГц, который превратит ваши учебники в макулатуру.
THE KOLESNIKOV CHAIN: GEOMETRY OF DESTRUCTION
At exactly 14:38:00.5 UTC (18.5 seconds post-ingress), the nucleus reaches its elastic limit. Fragmentation Count (N_frag):
Международная группа астрономов использовала космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) для наблюдения сложной планетарной туманности, известной как NGC 6302. Наблюдения, подробно описанные в статье, опубликованной 25 февраля на сервере предварительной печати arXiv, привели к обнаружению сухого льда (углекислого газа) в этой туманности. Это первый случай, когда сухой лед был обнаружен в планетарной туманности.
Планетарные туманности (PN) - это расширяющиеся оболочки из газа и пыли, которые были выброшены звездой в процессе ее эволюции из звезды главной последовательности в красного гиганта или белого карлика. Они относительно редки, но важны для астрономов, исследующих состав межзвездной среды (ISM).
NGC 6302, известная также как туманность Бабочка или туманность Жук, представляет собой биполярную галактику типа PN, расположенную на расстоянии около 3400 световых лет от нас в созвездии Скорпиона. Туманность имеет радиус не менее 1,5 световых лет и имеет яркие биполярные лепестки, ориентированные с востока на запад, разделенные пополам массивным пылевым тором.
Предыдущие наблюдения NGC 6302 выявили присутствие в этой туманности катиона метила (CH3+), который является ключевым фактором органической химии. Более того, некоторые исследования выявили широкое присутствие полициклических ароматических углеводородов (PAHs) в NGC 6302.
Эти два открытия свидетельствуют о том, что окружающая среда NGC 6302 поддерживает интенсивные химические процессы и, следовательно, делает ее особенно интересной лабораторией для изучения некоторых сложных химических процессов в PNe.
Вот почему группа астрономов под руководством Чарми Бхатт из Университета Западного Онтарио, Канада, решила продолжить изучение химического состава NGC 6302. Для этой цели они использовали прибор среднего инфракрасного диапазона (MIRI), разработанный JWST.
"В этой работе использованы первые наблюдения MIRI/MRS за NGC 6302, охватывающие центральную звезду, тор и самую внутреннюю область биполярных лепестков", - говорится в документе.
Наблюдения, проведенные с помощью спектрометра среднего разрешения MIRI (MRS), выявили четкие особенности поглощения в диапазоне 14,8-15,2 мкм, соответствующие газофазному диоксиду углерода. Дальнейшие исследования выявили два ключевых признака сухого льда в пыльном торе NGC 6302: неглубокое, широкое поглощение в диапазоне 14,9–15,15 мкм и второе поглощение в диапазоне 15,2–15,3 мкм.
Астрономы подчеркивают, что обнаружение льда из углекислого газа в NGC 6302 представляет собой первое обнаружение более изменчивого, чем вода, вида льда в любой планетарной туманности. Они отмечают, что, хотя молекулярные льды в изобилии встречаются в холодных, защищенных средах, включая плотные молекулярные облака, оболочки молодых звездных объектов (YSO) и протопланетные диски, среда PNe, как правило, неблагоприятна для хрупких молекулярных частиц и льдов из-за интенсивного ультрафиолетового облучения. Это делает их обнаружение уникальным.
Согласно статье, соотношение газа и льда в NGC 6302 заметно отличается от наблюдаемого в YSOs. Это указывает на особый механизм образования льда или его переработки в эволюционировавших звездных средах.
После зимы листья чувствительны к резкому увеличению света. istockphoto.com
Если вы заметили у комнатных растений пожелтевшие листья, это не диагноз, а сигнал. Чаще всего растение таким образом реагирует на ошибки в уходе. Весной проблема проявляется особенно часто: света больше, поливы учащаются, начинается рост — и вдруг нижние листья теряют цвет. Агроном Денис Терентьев перечислил типичные ошибки, которые вызывают пожелтение листвы растений на подоконнике.
Перелив — самая частая причина
Если грунт долго остаётся мокрым — корням не хватает кислорода. Питание усваивается хуже, и листья начинают желтеть равномерно, чаще снизу. При запущенной ситуации появляются вялость и запах сырости из горшка. Решение — сократить полив, дать субстрату полностью просохнуть. При гнили корней спасти растение уже могут только пересадка с обрезкой повреждённых корней и более рыхлая почва.
При дефиците азота желтеют старые листья. При недостатке железа светлеют молодые. Фото: istockphoto.com
Пересушка и сухой воздух
Если земля регулярно пересыхает до твёрдого кома, листья сначала теряют упругость, затем желтеют по краям. Вода при поливе может стекать по стенкам, не пропитывая середину. Весной ситуацию усугубляет сухой воздух от отопления — лист испаряет влагу быстрее, чем корни её получают.
В таких случаях иногда эффективнее не опрыскивание, а временная микротепличка. Растение можно частично изолировать от сухого воздуха — например, накрыть прозрачным пакетом или огородить зону окна плёнкой. Внутри создаётся повышенная влажность за счёт испарения самого растения. Важно лишь слегка приоткрывать укрытие для вентиляции, чтобы не образовался «парник». Переход обратно в комнатный воздух должен быть постепенным, иначе листья могут подсохнуть.
Нехватка питания
При дефиците азота желтеют старые листья. При недостатке железа светлеют молодые, при этом прожилки остаются зелёными — это хлороз. Весной подкормки начинают аккуратно: в марте — половинная доза раз в 10–14 дней (Fertika Люкс, Bona Forte — для декоративно-лиственных, Pokon — для зелёных; Fertika — для цветущих, Bona Forte — для цветущих). С апреля переходят на стандартный режим — раз в 7–10 дней. При хлорозе добавляют препараты железа (Феровит, хелат железа).
Солнце тоже может «сжечь»
После зимы листья чувствительны к резкому увеличению света. На южных окнах возможны ожоги — светлые пятна, которые затем желтеют. Помогают постепенная адаптация и лёгкое притенение.
Главное правило простое: сначала проверить влажность грунта и условия содержания, а уже потом что-то менять. В большинстве случаев пожелтение — это реакция на режим, который легко откорректировать.
