Лига параноиков

Вы в курсе ваще что такое RTSP? Это как повесить камеру на заборе и написать мелом "смотрите все ". Любой школьник с прямыми руками и VLC-плеером заходит по ссылке rtsp://мой_IP:554/stream — и смотрит моих постояльцев. В прямом эфире. В высоком разрешении сука.

И это требование государственной системы "безопасности".

Танцы с бубном и лицензией за...

Но это еще цветочки ягодки. Дальше — пиздец полный.

Чтобы подключиться надо купить специальный модуль интеграции. Для моего софта (TRASSIR если кому интересно) это модуль "TRASSIR ЕЦХД". Цена — блядь "по запросу". Что на деле значит — "мы посмотрим на твой бизнес и сделаем больно нехило так".

И знаете что делает этот модуль за ХХХ тысяч рублей ? Он активирует одну строчку в конфиге echd_enable = 1 . Всё точка. Вся остальная хуйня — открытые порты RTSP белый IP — это делает базовая версия софта.

Я плачу деньги за то чтобы мне разрешили повесить свою сеть раком наружу перед всем городом. Гениально пиздец.

Даркнет и "утечки" мать их

Теперь самое смешное (на самом деле страшное но мне уже похуй ваще).

Журналисты не раз находили в даркнете объявления сука: "Продаю доступ к ЕЦХД. 5000 рублей за 5 дней. Пробив по лицу — 30 тысяч". И это не хакеры взламывают пентагон блядь. Это свои же у кого есть доступ тупо продают видео с камер в открытую.

ДИТ и "стандартные формулировки"

В контрактах ДИТ Москвы кстати прямым текстом написано про "предоставление доступа на возмездной основе" и "трансляцию в открытом доступе" . Потом они конечно открещиваются: "Это стандартные формулировки так исторически сложилось мальчики не волнуйтесь".

Исторически блядь сложилось. Как и торговля доступом к камерам в даркнете. Тоже видимо исторически сложилось нахуй.

Что делать ваще?

Да ничего, проще всего отключить камеры, сообщить что у нас видеонаблюдение не ведется.

Итоги подведем

ЕЦХД — это ****** на постном масле блядь. Вместо нормальной защищенной системы они лепят костыли на коленке заставляя бизнес открывать порты наружу. Безопасность? Какая нахуй безопасность когда любой школьник может дернуть RTSP-ссылку и смотреть что хочет?

Я не параноик я понимаю что слежка нужна. Но почему это делается через жопу блядь? Почему я должен рисковать репутацией и безопасностью своих гостей потому что чиновникам лень придумать нормальную архитектуру и они хотят просто отчитаться что "все подключены"?

«Оптимизация» без этики. «Ответчик» Шекли был слеп к морали — он видел только цель. Нейросеть, стремясь выполнить задачу, может порождать глубоко неэтичный контент, фабриковать фейки (hallucinations) или принимать дискриминационные решения, перенимая предвзятость из своих обучающих данных. Хотели красивую картинку? Нейросеть «обобрала» стиль живого художника без его согласия.

Проблема авторства и оригинальности. Генерируя контент, нейросеть использует «ресурсы» — работы миллионов людей, часто без их ведома. Возникает вопрос: где заканчивается заимствование и начинается плагиат? Она не творит, а оптимизирует паттерны, созданные человечеством.

Энергетическая и экологическая цена. Как и у «Ответчика», аппетит у больших моделей колоссальный. Обучение и работа мощных нейросетей потребляют огромное количество электроэнергии, что создает реальную нагрузку на планету. Это та самая «катастрофа», которую машина устраивает ради своего ответа.

Социальные последствия. Массовая автоматизация может привести к исчезновению профессий, усилению социального неравенства и возникновению «цифрового разрыва». Кто-то будет управлять нейросетями, а кто-то — останется не у дел.

Финал рассказа Шекли трагичен и поучителен: но это вы уже сами прочтёте... Ответчик знал ответы на все вопросы, но никто не мог задать ему правильный вопрос.

Один на планете — не большой и не малой, а как раз подходящего размера — ждал Ответчик. Он не может помочь тем, кто приходит к нему, ибо даже Ответчик не всесилен.

Вселенная? Жизнь? Смерть? Багрянец? Восемнадцать?

Частные истины, полуистины, крохи великого вопроса.

И бормочет Ответчик вопросы сам себе, верные вопросы, которые никто не может понять.

И как их понять?

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа.

(с) Робер Шекли, 1953

И я вас уверяю господа, одна из профессий будущего будет "Задавать правильные вопросы нейросетям"