Что значит бритьё знают многие. Бреются без порезов опытные, с лёгкой или редкой растительностью или те, кто используют электробритвы. Большая часть бреется по обстоятельствам, остальные ради эстетики. Многие терпят процесс бритья долгие годы (как и я) и потом случайно находят информацию о том, что есть целая технология комфортного бритья. Пробуют и понимают, что именно этой мелочи мне не хватало, а ведь всё так просто :) Многие скажут...."Я электробритвой уже лет 20 бреюсь. Отлично!""...Да! Соглашусь, что многим будет вполне комфортно бриться электробритвой, но мы все разные. И я лично знаю человека, который уже лет 25 бреется электробритвами (растительность у него очень редкая), и кстати было у него 2 или 3 бритвы которые ему не подошли...Казалось бы, электробритвы все одинаково работают, а нет! Кто-то будет крутить у веска пальцем глядя на человека покупающего десятую бритву или сразу пять мыл для бритья в комплекте с лосьонами. Но ведь никто не подумал о том, что ему что-то не подошло или может у него аллергическая реакция на какое то из уже купленных мыл. Знаю тех, кто просто в восторге от бритв со сменными кассетами и для бритья нужна только пена из баллона и вода...всё. Сам я тоже пробовал различные многолезвейные бритвы, хорошо, но всегда с последствиями "вросший волос" и шелушение кожи. Знаком с людьми которые вообще только триммером пользуются. Состригли щетину и всё. Думаю у каждого из нас свои предпочтения, стандарты качества и комфорта. Кому бритьё в новинку всегда сталкивается с огромным количеством проблем. Возможно именно твой пост в нашем сообществе поможет понять как бриться, чем и что выбрать для ухода за кожей и волосами. Очень надеюсь на вашу поддержку Друзья!
На данный момент мой шкаф уже стал немного ломиться от излишества лосьонов, мыл, лезвий и станков, что жена на меня стала косо смотреть, мол она за собой так не ухаживает, как я за своей мордой лица. Ну не об этом...
Третьим моим станком стал Gillette King C, купил абсолютно новым за 1,5к в своем городе по объявлению.
Станок увесистый, вполне приятный как внешне так и тактильно.
Многие писали о нем, как о клоне R89, но чуточку злее. Стало интересно, а вдруг мне мягкие станки больше подходят. Испробовав его на 2-х дневной щетине несколько раз с пару лезвиями: Personna Platinum, Gillette Platinum сделал для себя вывод, что мне он вовсе не подходит. Добиться гладкости им невозможно, комфорта не дает. Убрал обратно в коробку.
Набравшись немного опыта, захотел испытать косорез. Начал штудировать информацию, что можно приобрести из доступного. Выбор остановил между Merkur 37c и Razorock German Slant. С качеством Merkura уже знаком, а вот слант от канадцев изготовленный в китае по отзывам не устроил. Решение было принято в пользу 37с.
Проблем с выравниваем лезвия нет, да это не так просто как в FUTURе, но сравнимо с настройкой инструмента.
Когда я только выбирал свой первый станок, косорезы от своего вида нагоняли страх. На самом деле он совсем не кровожадный и достаточно комфортный. Ручка цепкая. Определенно нравится. С лезвиями Питерского завода дружит отлично. Чередовал его с Футуром, через раз, чтобы понять насколько он хуже или лучше. По факту он не такой эффективный, под настроение.
Дальше хотелось еще испытать станок с открытым гребнем, больше склонялся к R41. На маркетплэйсах цены на него завышены, а заказывать с доставкой или ехать в столицу не хотелось. И тут мне попался на ВБ "драгоценный камень" под названием Fatip Piccolo. Цена ничтожна. Почитал про его огрехи. Решено, заказываю. Осматриваю его, никаких изъянов нет.
Многие жалуются на короткую ручку, она не намного короче, чем у 37с, на него, то никто не жаловался. Опробовал его с питерскими лезвиями. И знаете, что? Он стал моим самым любимым станком. Я убрал все остальные на задний план, потому, что он дает и эффективность и комфорт и эстетическое удовольствие. Благодаря латунному сплаву он превосходит стальные в весе. Никелированное покрытие отличается от хрома оттенком, что мне нравится.
Приобрел бы я его первым, возможно не стал искать других, но это не точно)))
Народ тут выкладывает всякое, я тоже решил присоединиться. Вот фото некоторого количества различных лезвий из текущей "коллекции".
Китайские были куплены в приступе шопоголизма на алиэкспрессе, а какие то еще давно присылали в качестве подарков. С оценками предыдущих ораторов, оценивающих эти "лезвия" не особо благоприятно в целом согласен.
Но поскольку лезвий много, пробовать бриться ими буду долго. Поэтому решил пойти модным нынеча путем и спросить у ИИ про них. Вот скомпилированный результат:
результат работы ИИ
Прошу воспринимать результат исключительно как шутку и тест искусственных интеллектов :)
Надо заметить, что из четырех ИИ (Алиса, ГигаЧат, Qwen, DeepSeek) только два китайских обладали более менее подробными знаниями по этой теме. Гигачат вообще не в теме. Но и они не совсем одинаково вытаскивали оценки лезвий. С алибабашным Qwen я долго спорил - он считал что астру производят в Новосибирске на заводе некого ООО Астра, и переубедить его в итоге мне не удалось. Еще он упорно считал, что упаковка у нее красная. Возможно и есть такая, но я никогда не видел. Еще оказалось, что на сайте жилетта нет DE лезвий! А читать текст с фото он не умеет. Где взять официальный список торговых марок, что бы скормить ему я хз.
По производителям китайских лезвий у Qwen'a и DeepSeek'a тоже были небольшие разногласия (впрочем как и про не китайские), но не очень существенные. Кто то чуть точнее про какие то марки отвечал, в таблице - компиляция из двух результатов. Вообще какой завод реально производит лезвия информации довольно мало, как эти ИИ обучать не совсем понятно. Про рапиры и т.д. квен долго хрень нес, пока я ему сайт завода не скормил. Но после этого стал думать, что и джилетт они же делают, я уж не знаю что он там у них прочитал.
Если кому интересно, то вот промт для запроса, подставьте свои любимые марки :)))
(тут же нет спойлера, что бы спрятать???)
Составь сравнительную таблицу двухсторонних бритвенных лезвий (DE blades) со следующими колонками:
Бренд, Название, Страна производства, Завод-производитель (с указанием города), Sharpness (острота по 10-балльной шкале), Smoothness (гладкость по 10-балльной шкале), Sharp resistance (долговечность остроты по 10-балльной шкале).
Включи в таблицу следующие лезвия:
Dorco ST301, Dorco ST-300 Platinum Extra, Dorco Titan, Astra Superior Platinum, Astra Superior Stainless, BIC Chrome Platinum, Jifuli Platinum Edge (baolai razor co., ltd), AmSafe Apache Personna Titanium, Ming Shi Diamond MP-036 (tel: (020)86420326 86418768), Matgicol Super Platinum, Matgicol Swedish Quality, RhinoceRos Swiss, XR RhinoceRos Swiss, Tatara Double Edge Blades, Flydear Super Platinum, Max Platinum Blade, PearlMax Super Platinum, Haowell superior Super Stainless, Coda Stainless Blade, Rapira Platinum Lux, Rapira Super Stainless, Voskhod, Ladas super stainless, Gillette 7 o’Clock Super Stainless, Gillette Platinum, Gillette Nacet, Gillette Rubie, Treet Platinum, Derby Extra, Derby Premium, Feather Feather Hi-Stainless, Gillette Silver Blue, Rapira Swedish Supersteel, Wilkinson Sword
Оценки Sharpness, Smoothness, Sharp resistance должны быть основаны на консенсусе сообщества мокрого бритья (Badger & Blade, Reddit r/Wetshaving, Geo. H. Fox) по состоянию на 2024–2026 гг.
Отсортируй таблицу по алфавиту в колонке «Бренд», потом по названию.
Найдя для себя уже несколько подходящих лезвий, которыми стали зеленая Astra, Gillette platinum, Derby Premium, поиск чего-то особенного продолжился. Приобрел на пробу за пол цены целого блока астры пачку из 10шт Personna Platinum, которые из Solingen. Сразу на ум пришли Wilkinson, которые имеют ту же материнскую компанию. Подумалось о том, что они наверняка производятся на одном заводе и должны быть похожи.
Коллекция пополняется.
Зарядил персону в футур. Режим 1". При первом бритье удалось добиться ббс в 2 прохода, c небольшими добривками. Порезов и точек не было. Лицо немного жгло, но ощущение было приятным, возможно это мазохизм))). Последующие 4 сеанса прошли более дружелюбно. На 5 раз ощутимо затупилось, но свое дело сделало так же комфортно.
В итоге лезвие мне понравилось, купил блок на 200 лезвий с авито. При наличии уже в закромах не менее 600 лезвий, произвел не хитрый расчет на сколько их хватит, при замене раз в неделю, получился запас больше чем на 11 лет.
Следующими на испытание пошли Dorco ST-300, произведены во вьетнаме, каждое лезвие запечатано в 2 конверта, прям как РПЛ. Пытал их на режимах от 1 до 3, и так 2 сеанса, но ничего хорошего из них так и не выжал. Они сильно тупые, сравнение с РПЛ на этом не окончилось. В ДФС ими выбриться проблематично, проходов по 5 делать надо, чем зарабатываешь больше раздражения. Возможно так сложились обстоятельства, подумал я, когда-нибудь попробую их еще.
Раз персона так понравилась и на этом же заводе производят Wilkinson, заказал пару пачек. Кстати станок Wilkinson, который бабочка так и лежит запечатанный, для подарка другу.
Захотелось испробовать еще, что-то новенькое. Купил помазок от Omega c узлом в 29мм из кабана.
Воняет животиной
Только после нескольких сеансов понял, как им лучше пользоваться. Если замачивать надолго, минут на 5-10 то он слишком много воды в себя берет и желаемой пены им не взбить, достаточно 2-3 минуты в теплой воде. Запах ушел раз на 10, не полностью, но стал приятный, когда на нем смешались ароматы от Proraso и Tabac. В работе больше предпочитаю помазок из синтетики, т.к. его достаточно намочить. Из мыла заказал еще стик LEA. К нему вернемся в другой раз...
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Кому лень всё читать - пролистываете к слову "Вывод".
Сейчас большинство людей используют для бритья баллонную пену. "Это же современно и просто". Вот только качество у такой баллонной пены оставляет желать лучшего... Плохой состав, пена сухая, скольжение посредственное, нет постскольжения, слабая защита кожи, сушит кожу и имеет огромный расход. Базовый состав у баллонных пен схожий и все какие пробовал, давали одинаковое качество. Это касается пен Nivea, расхваленной американской Barbasol, итальянской Prorasо или ультрабюджетной Evolux. Поэтому, если ими и пользуются, то при бритье "мягкими станками", где не нужна хорошая защита. У некоторых кассетных бритв есть полоска с гелем, которая тоже может создать на коже дополнительный скользкий слой, который хоть чуть-чуть компенсирует низкие характеристики баллонной пены.
Вот если в качестве прешейва (средства перед бритьём) использовать косметическое масло из аптеки (миндальное, виноградной косточки и т.д.) и нанести пару капель на лицо перед бритьём, то оно создает на коже дополнительный защитный слой. И если прямо поверх масла наносить баллонную пену, то будет больше защиты кожи, чуть лучше скольжение и будет увлажнение кожи. Но минус в том, что придётся тщательно отмывать руки от масла. Но если бы приходилось пользоваться только баллонной пеной, то использовал бы её только с маслом для повышения качества бритья.
Если же говорим про что-то "без помазка", то хорошим вариантом сейчас являются гели в тюбиках, которые не дают пышную белую пену, а просто создают на коже очень сколький прозрачный слой. Экономнее чем баллоны, имеют более хороший состав (но зависит от марки), очень хороши по постскольжению. Но вот хорошего увлажнения кожи не дадут, как и разнообразных интересных отдушек (но этого не дают и баллоны). Гели для бритья: New Code, Natura Siberica, Stylist Pro. Обзор, сравнение
Ещё некоторые используют в качестве средства для бритья кондиционер для волос, гель для УЗИ, но это отдельная история😁
Далее идет то, из чего взбивают пену помазком. Извращения типа бритья хозяйственным и туалетным мылом - это оставим для тех кто чистит зубы стиральным порошком, жарит на моторном масле и льёт в двигатель подсолнечное. И если раньше в СССР мыло было таким составом, которое худо-бедно позволял бриться, то сейчас состав у мыло другой и не будет ни нормальной пены, ни скольжения, ни защиты кожи. Пробовал несколько раз и это не бритьё, а мучение. Сейчас даже подмыхи таком мылом не брею. Если у кого на лице кожа как на пятке, то можете и подойдёт такое бритьё😅
Если говорим про специальное бритвенное мыло/крем, то там другой состав, упор сделан на пену, скольжение, увлажнение и защиту кожи, а не на отмывание грязи. Сравните моторное масло и сливочное. Слово одно - "масло", а свойства, блин, разные.
Самый доступный вариант - бритвенный крем. Можно найти в пределах пары сотен рублей. Пробовал Мыльный, Белита, Бриз, Лидер, Викинг, Нивея, Арко. Качество среднее (уровень баллонных гелей или чуть-чуть повыше). Сейчас цена завышена, если учитываем объём и расход.
Пришла пора поговорить именно про бритвенное мыло! Тут большой разбор по качеству и цене. Но мы рассмотрим некоторые варианты до 600р.
Уже много лет назад многие новички начинают с популярного итальянского бритвенного мыла Proraso.
Есть вариант без ментола, есть с умеренным ментолом, есть с сильным ментолом. Мыло средне-мягкое и его можно продавить пальцем. Качество у мыла не прям выдающиеся: поскольжения практически нет, обильного увлажнения кожи нет, мыло имеет больший расход и защита кожи у него слабее, чем у многих представленных ниже вариантов данной ценовой категории. И вот если у себя на родине оно стоит соответственно за такое качество, то к нам его везут с наценкой в 2-3 раза и цену в размере 500-600р считаю неадекватной. "Но это же Proraso, Италия!" - вот так рассуждают многие, не пробуя ничего получше. Лично с вершины какого-никакого опыта, могу утверждать, что Проразо, при покупке в России, имеет неадекватную цены и не вижу смысла брать, ведь есть варианты или более качественные, или подешевле. Тут же мы основную стоимость платим не за качество мыла, а за слово "Италия", за относительно популярный бренд, транспортировку и навар перекупов. При самом бритье дискомфорта не возникает, бреет, но если станок имеет агрессивность выше среднего, то после бритья понимаешь, что защиты кожи от данного мыла не хватает. Есть ещё и линейка кремов-прешейвов, которые наносятся перед бритьём и помогают сделать кожу более упругой (повышается защита при бритье) и чуть быстрее распарить волос.
И да, с данным кремом-прешейвом данное мыло уже показывает себя лучше. Но опять же, на прешейв цена в России тоже завышена и комплект мыла+прешейв выходит чуть более 1000р, а за эти деньги можно купить гораздо более хорошее бритвенное мыла, где зашита изначально будет выше.
Примерно, уровня "Проразо" было белорусское мыло ТДС. Тоже имеется несколько ароматов, есть версии с ментолом.
Не знаю, поменяли ли они состав сейчас, пробовал их мыло только 4-5 лет назад. Была возможность купить за 250-350р и поэтому можно было считать дешёвым аналогом итальянского продукта. На данный момент мыло продают по 400-650р и какое качество сейчас - не знаю. Может уже поменяли состав и оно стало лучше. По отзывам кто-то хвалит, но кому-то не хватает скольжения. Поэтому не могу хвалить или отговаривать от покупки. Кто пробовал за последние и пару лет - прошу отписаться в комментариях.
Далее можно рассмотреть турецкое мыло Arko, Derby и More For You.
Твёрдое мыло по 75г. За счёт твердости очень экономное. Пробовал только Arko, но встречал мнение, что качество и отдушки у этих трех мыл очень похожие. У Arko запах как у белого хозяйственного мыло Duru. Что-то резкое "химозное", как отдушки у чистящих средств. Лично у меня ассоциация со стиркой носков тем самым хозяйственным мылом Duru.😁.
Т.к. мыло твёрдое и в форме стика, то им нужно натереть лицо и прямо на лице взбивать пену помазком. Но можно и можно перетерпеть мыло на тёрке и утрамбовать в баночку, потом замачивать на пару минут и затем набирать помазком. Или можно наскоблить немного мыла в чашу для взбивания, добавить совсем немного воды и дать размягчиться 5-10 минут, после чего взбивать пену в этой чаше.
Качество у Arko мне показалось лучше, чем у Proraso. Никакого увлажнения нет. Если раньше такие палочки мыла продавали по 130-150р, то сейчас, в лучшем случае, оно иногда попадается на маркетплейсах по 250-300р. Вполне можно взять и пользоваться, если не пугают отдушки. Однако, ниже будет более интересные варианты.
Немного более качественный вариант, чем Arko и с меньшим количеством "химозы", с более нежным ароматом и имеющим хоть немного увлажнения - мыло от испанского бренда Lea Original в виде стика весом 40г. Есть ещё Lea Classic в форме шайбы с навязчивым ароматом сандала и дубового мха и с ооочень легким ментолом, но найти его в России по адекватной цене сейчас нереально.
Хоть и выходит дороже с учетом граммовки, чем Arko, но мне Lea нравится больше. Если цена около 200 рублей - можно смело пробовать, ведь качество довольно неплохое для среднеагрессивных станков, есть некое увлажнение кожи и мыло твёрдое, от чего экономное (на одно бритьё уходит, примерно, в 3 меньше данного мыла, чем Proraso, Природы Дома и TFS прочих мягких мыл описанных ниже). Возможно влияет натуральность состава, но если у прочих мыл указан срок годности обычно 2-3 года (по факту хранятся дольше), то у Lea заявлен срок годности (с начала использования) всего 6 месяцев. На деле оно будет хранится дольше. У меня хранилось около двух лет, но, тем не менее, сильно большие запасы данного делать не советую.
Ещё бы хотелось отметить немецкое мыло Tabac.
Ранее можно было купить в Летуаль по 550р во времена скидок. Но сейчас или не найти в России, или цена очень завышена. Шайба 125г, твёрдое и очень-очень экономное. Запах сильный и ретро (мыло выпускается с 50-х годов). Запах или очень нравится, или очень не нравится. Лично мне он очень нравится. Пена взбивается почти моментально, плотная (более однородная и мелкодисперсная, чем у Lea, но это только эстетическая разница). Как говорят "получаем сливки за несколько оборотов помазком". Получаемая пена имеет хорошие характеристики. Разве что нет увлажнения и может даже чуть подсушивать кожу, хотя никогда подобный проблем с данным мылом не испытывал. Если вдруг найдёте в пределах 500-700р - можно смело брать и приобщиться к "классике". Это мыло и твёрдое и имеет не самый "экологичный" состав, поэтому пролежит подольше. У меня имеется шайба Tabac, которую все никак не дорасходую уже лет 5, примерно, и мыло всё ещё сохраняет свои свойства. Так же имеется и остатки мыла Arko, которому лет 6, примерно - тоже всё нормально👌.
Немецкое мыло для бритья Wilkinson Sword. Пробовал его очень давно в виде пробника, поэтому уже не помню какое оно и могу сейчас ориентироваться только на отзывы других людей.
Баночка 125г, твёрдое, но не сильно. Многие отмечают, это мыло немного лучше, чем Proraso, но хуже, чем Tabac. Некоторым "норм", но многих данное качество не устраивает. Есть нескольких цветов: синее, чёрное и черное, вроде разница только в отдушках. Ароматы очень сильные и напоминают современные парфюмированные отдушки в мужских косметических средствах: дезодоранты, гели для душа, шампуни, гели в баллонах и прочее. Думаю, что если увидите цену около 300р, то для пробы можно взять.
К бюджетным мылам можно отнести мягкие итальянские мыла Figaro и TFS Производитель у них один. Баночки 150 и 125мл.
Мягкие, легко продавливаются пальцем. Запах миндаля (на моей памяти минимум 7 итальянских бритвенных мыл с подобной миндальной отдушкой, любят они везде её пихать). Качество, на примере TFS, довольно неплохое, есть лёгкое увлажнение кожи, есть постскольжение, которое хоть и не даст сделать полный проход, но мелкие добривки - вполне сделать можно, но опять же, если аккуратно, и не увлекаться. Мне оно кажется немного лучше, чем Proraso как по постскольжению, так по увлажнению и защите кожи. Некоторые говорят, что постскольжения нет, но может дело в партиях. Ранее можно было купить Figaro по 160р, но сейчас или пропало из продажи в России, или цена стала неадекватной. Иногда TFS ещё попадается по цене 200-250р, но это нужно мониторить ВБ. Если цена до 300р - можно брать. Данное мыло пролежит несколько лет, но за счёт масел в составе, может постепенно меняться аромат. С каждым годом будет всё сильнее появляется нотка легкой прогорклости. Не сильно, но тем не менее. Поэтому запасы на годы вперёд лучше не делать :)
Теперь говорит про отечественные продукты.
Мыло марки "Природа Дома".
Мыло среднее по мягкости. Часто продают по скидкам и 130г мыла выходит 200-250р, т.е. как TFS. С учетом цены и расхода мыл, оно, по выгоде, выходит как Lea, но только Lea и TFS мне кажутся более предпочтительными по качеству, если попадаем на цену до 250р. Качество Природы Дома мне ощущается на уровне Proraso. Бриться позволяет, но нет постскольжения и даже нет скольжения, если рукой растереть остатки мыла с лица по коже. Защита кожи мне показалась на уровне Proraso: тоже кое-где можно поймать очень мелкие точки или кожа будет реагировать на спиртовой лосьон немного сильнее, чем после более хороших мыл. Но на фоне Proraso, это мыло чуть-чуть лучше увлажняет кожу, хотя после сильноспиртового лосьона и сухого воздуха в квартире, все равно хочется отработать лицо бальзамом или кремом. Увлажнение у TFS, конечно, значительно лучше. С запахами всё печально. У "обычной" версии заявлен аромат цитрусов, но я его почти не ощущаю. У "ментольной" версии не ощущаю запаха кедра, просто запах одного ментола. Ментола, к слову, много и почти как у "зелёного" Proraso. "-Не гони, у Прорасо нормальное качество, и ароматы не бьют в нос, мне нравится" - вот таким людям рекомендую присмотреться к данному мылу, ведь качество получат примерно такое же, только почти в двое дешевле. Кому важны более хорошие характеристики и ароматы, тем данное мыло бы не советовал. Срок годности от начала использования указан 6 месяцев, но вот прошел уже год и ухудшении в качестве не заметил.
Далее идёт мыло от KatrineDO.
Слева цветные банки базы "Барбер", справа- "строгие" банка базы "Артизан"
База "Барбер". Цена часто снижается ниже 500р за 170мл (я брал по цене что-то около 400р) и в такие моменты можно нужно смело брать. Или можно даже брать без скидок (500-600р), если цена не отпугивает, ведь граммовка и характеристики радуют. Есть ещё более дорогие базы "Артизан", "Защитная" и "Чародеи", но две последних не пробовал.
У базы "Барбер" много ароматов на выбор, есть варианты с ментолом. Мыло очень мягкое. Поскольжения присутствует и хорошее, мне его хватает. Это более интересный вариант Figaro/TFS/Lea и гораздо более интересный, чем Proraso и Природа Дома. Мыло может быть как первым, так и вполне можно использовать на постоянку.
Некоторые недоумевают, почему у ряда отечественных производителей банки большие, а мыла там чуть больше половины. Дело в том, что если баночка маленькая и заполнена полностью, то его неудобно набирать помазком, ибо пена будет лезть через край. В большой же банке будут бортики, которые предотвратят разброс пены в разные стороны, если набирать мыло помазком прямо из банки. Если вы просто поддеваете кусок мыла из банки и размазываете по дну чаши перед взбиванием, то форма и размер баночки вам уже будут безразличны.
KatrineDO база "Артизан". Это мыло твердостью выше среднего. Почти всегда цена держится около 700р за 170г, но иногда может опускаться до 600р. Так же имеются разные ароматы и есть варианты с ментолом. Мне у данного мыла ощущается, что скольжение не прям супер и слабое постскольжение (для мелких добривок хочется нанести пену повторно), зато хорошо защищает кожу. Поэтому без явного постскольжения не совсем привычно, цена выше, но защиты кажется больше. Стоит ли сразу его покупать новичкам? Думаю что нет, ведь новички часто начинают с мягких станков и им вполне хватит более дешевой базы "Барбер".
Далее идёт мыло от бренда M.O.W. Некогда данный мыловар сидел на Пикабу)
Из актуальных баз мыла не пробовал только базу "Сказка". Есть много ароматов на выбор, есть варианты и с ментолом. Хоть обычная цена у этих мыло может быть по 600-800р, но периодически бывают скидки и наблюдал снижение цены до 500р, и учётом граммовки, можно смело брать на пробу как первое или основное мыло.
База"Poker Face" считается самой дешёвой. Периодически можно найти по цене около 450р за 160г, что можно рассматривать как бюджетный и очень интересный вариант для новичков.
Мыло скорее среднее по мягкости. Скольжение и постскольжение имеются, но постскольжение слабое и в этом плане походит на мыло KatrineDO бызы "Артизан". Можно ещё провести станком, но всё-таки подсознательно хочется нанести пену повторно. В одном из видео производитель говорил, что мыло для "барберов", а им, по логике, часто нужно натягивать кожу пальцами и чтобы не было через чур сильного постскольжения. Не получится делать прям много добривок по остаточному скольжению, но в остальном мыло вполне годное и тоже можно качественно бриться, хотя мне, у данного мыловара, некоторые другие базы нравятся немного больше, именно в плане того что дают чуть-четь больше защиты. Но разницы некритична и можно списать на погрешность. Если увидели по приемлемой вам цене - можно брать.
Мыло базы "2Win" на растительных жирах. Тоже несколько ароматов на выбор, бывают варианты с ментолом. Структура пены и характеристики кажутся похожими на предыдущую базу. Кажется что постскольжения мало, но оно, тем не менее, есть, на коже присоветует некий защитный слой, можно делать мелкие добривки, хоть и без фанатизма. Защита меня устраивает. Можно брать, если устраивает цена.
Мыло базы "Cyber The1One". Тоже несколько ароматов на выбор. Тут уже заявлено использование животных жиров и безопасной "зеленой синтетики". Многие говорят о очень хорошем скольжении и постскольжении, но, по моим ощущениям, характеристики у этой базы похожи на "2Win", я на своём лице не ощущаю принципиальной разницы. Прям суперского постскольжения не ощущаю (может дело в воде). Кожу это база защищает немного получше, чем "Poker Face", но разница не прям колоссальная. Проивзводитель уверяет, что у этой базы выше расход, но лично я не заметил того, что на одно бритьё нужно тратить большее количество мыла. Если цена устраивает - берём.
База "7even" (или просто "Семёрка"). Тоже ароматы на выбор. Мыло с гусиным жиром. Мыло мягкое. Пена менее пышная, более плотная, скорее ближе к сметане, чем к взбитым сливкам. Производитель предупреждает, что мягкие станки после него сложнее промывать. Пробовал и промывается вполне нормально, проблем не обнаружил. Но если любите долго юлозить станком, делая различные добривки, то пена на лице может высыхать сильно густеть и нужно будет периодически её "освежать" помазком. В остальном ТТХ показались как у прочих баз, принципиальной разницы со своим бритвенным станком не ощущаю, всё устраивает. Можно брать, если нашли по приемлемой для вас цене.
Мыло базы "Тройка". Содержит три жира: говяжий, гусиный и норковый. Производитель позиционирует эту базу как "золотую середину" и рекомендует начинать знакомство именно с неё и я с ним солидарен. Тоже разные ароматы и есть варианты с ментолом. Как и с прочими базами, не ощущаю прям сильного постскольжениия после провода станком несколько раз, но если на лице осталось чуть пены и её растереть по участку кожи, то достаточно хорошо скользит и можно делать добривки в этом месте, не намыливая всё лицо. Так же показалось, что кожа чуть более мягкая и увлажнённая, чем от предыдущих баз этого производителя (возможно сказывается жир норки, не знаю). В остальном, позволяет так же хорошо побриться. Мне кажется, что это самая удачная база от этого производителя. И если есть возможность, то лучше начинать с неё.
KatrineDO и M.O.W. имеют заявленный срок годности от начала использования 2 года (только у "Cyber The 1One" и "2win" указан год), и по факту они хранятся дольше заявленного срока, но почти все базы жировые, имеют в составе много масел и бытует мнение, что со временем могут окисляться и появится прогорклый запах. Поэтому опять же, делать стратегические запасы на 5 лет вперёд - не нужно. Лучше потом докупать более свежие партии. Это у меня в очередной раз включился режим "хомяка" и я нахапал мыла на пару лет вперёд😅
Существуют ещё отечественные бренды такие как "HLS", "DonArtisan'O", "Vasga", "Дух Природы", "IL Fenimeno" и др. У них тоже разные ароматы на выбор. Но их, к сожалению, ещё не пробовал. Также они выходят дороже с учётом граммовки, но, скорее всего, так же можно попадать на скидки. Тем не менее, я не знаю какого они качества и в этом посте их не рассматриваю. Данные бренды можете поизучать самостоятельно или пусть люди, кто пробовал, напишут в комментариях.
1/5
Про помазок. Сейчас лучше брать хороший синтетический ворс. Только не нужно покупать "ноунеймы" за несколько сотен рублей. Они, в лучшем случае, будут активно терять волоски в первые пару процедур бритья, а в худшем - узел помазка полностью рассыплется (бывало такое и у меня). Из нормальных фирм, если нам нужно чуть больше жёсткости - помазки Kurt или Omega с ворсом "Hi-brush" (от 650р). Если нужно больше мягкости и больше плотности набивки - помазки Yaqi (от 750р на Ali, там же можно купить и пластиковые чаши Yaqi для взбивания пены, в пределах 600р). Оптимальный узел у помазка - 24мм, больше не нужно.
1/3
Как взбивать пену помазком:
Вывод. Что бы взял я. Если финансы ограничены и и имеет на руках 300р, то взял бы или Lea, или TFS. Цена у них бывает одинаковой (около 250р). Вес отличается почти в 3 раза, но и расход отличается почти в 3 раза, поэтому выходит то на то. Одно имеет нежный мыльно-парфюмированный аромат, другое - миндальный. Одно твердое, другое - мягкое. Если станок не прям сильно агрессивный и хочется купить что-то недорогое и неплохое по качеству, то это очень интересные варианты. Можно взять оба мыла и чередовать для разнообразия. И если баллонные пены - это как кусок батона с чаем, то эти мыла - это как если бы нам на батон положили кусочек колбаски.
Природу Дома вижу смысл брать, если вы бреетесь с прешейвом для дополнительной защиты кожи, имеете несильно агрессивный станок или же у вас очень грубая кожа. Это будет более дешевый аналог Proraso. Однако, я бы рекомендовал брать что-нибудь получше.
Если у нас на руках около 450р, то с минимальным перевесом, рекомендовал бы KatrineDO база "Барбер", но только из-за постскольжения. Новичкам с мягкими и средними станками будет проще делать мелкие добривки, да и цена почти всегда держится относительно низкой. Думаю, что многие на этом мыле могут остаться на постоянку, ибо цена/качество устроят, да и можно чередовать ароматы. За данную цену периодически можно найти и M.O.W. базу "Poker face", которая даст качество бритья не хуже, чем KatrineDO "Барбер", но, как я и сказал, постскольжения мне кажется слабее и хочется намазать пену ещё раз. В остальном бритьё по качеству мне кажется одинаков и поэтому не могу сказать что одно лучше, а другое хуже. На сколько вам важна разница в постскольжении - решайте сами. Тут нам помимо колбаски на батон положили ещё и ломтик огурца или помидора😁
Если у нас на руках около 600р и попадаем на скидки, то с небольшим перевесом склоняюсь к M.O.W. с базой "Тройка", т.к. мне показалось, что оно чуть сильнее скользит и увлажняет. Но можно, конечно, пробовать и прочие базы данного производителя (разница не будет прям колоссальной) и так же можно брать и базу "Артизан" у KatrineDO. Защита у них чуточку получше, чем у "Барбер" и "Poker face" Наш бутерброд намазали соусом😁. Идут споры о том, какой из этих двух производителей делает мыло лучше, но рекомендую вам пробовать самостоятельно и самим выбирать оптимальное с нужными вам параметрами.
При цене до 600р можно посмотреть и прочих отечественных производителей, но там по граммам меньше, а как качество - это не знаю, поэтому слепо советовать не берусь. Пусть, кто пробовал эти мыла, напишут в комментариях.
Мыло по 2000-3000р, по понятным причинам, советовать не буду😅
Если вы всё ещё не уверены, что хотите заморачиваться с помазком, то всегда можно пользоваться не баллонами, а хорошими гелями в тюбиках, описанными в начале поста. Это, по всем параметрам, будет лучше, чем баллоны.
UPD:
Всё-таки срок годности от начала использования у M.O.W. и KatrineDO указаны год. "Два года" - это это в голове осело, т.к. многие говорили, что может пролежать и два года :) Поэтому чуть перепутал.
На лезвиях Gillette Platinum я не остановился, хотя мне они показались очень комфортными. Заболел бритвенной темой, хочется попробовать все, что доступно. Следующими для испытания были Astra Superior Platinum, разницы с GP не заметил. Начитавшись постов и форумов, понял что лезвия производимые P&G на Питерском заводе одинаковые, разница только в покрытиях. Сразу купил два блока Astra Superior Platinum, блок-книжку Gillette Platinum. Это из-за боязни, что все пропадет и больше не будет в продаже. Собирательная болезнь в каком-то смысле))).
О том что произведены в РФ, свидетельствует только надпись мелкими буквами. Предназначены для турецкого рынка
Следующими на испытание пошли Derby Premium. Лезвия мне понравились, в меру острые и будто мягче предыдущих. 5 циклов выдержали на ура. Больше пяти раз стараюсь не использовать иногда меньше. Брился каждый день. Заказал еще и их блок.
В течение месяца своего пути в ВКБ уже обзавелся маленькой коллекцией.
Вспомнил про станок Feather Popular. Было решено протестировать его с родными лезвиями, зарядил "перо" после первого использования в Futur. Процедура была не совсем комфортна, лезвие кусалось, при этом гладкости добиться не удалось. Еще пару раз пробовал его, но результат был примерно таким же.
Мне после футура держать в руках легкий пластиковый станок не доставляет удовольствия. Решено было отдать его супруге. На сегодня ей нравится им пользоваться в сравнении с кассетниками.
Из мыла приобрел Tabac, в керамической баночке и еще 3 сменных блока. (Были баллы в лэтуаль) Но оставлять эту баночку в ванной не стал, т.к. маленькие дети и прикупил пластиковую.
Его запах переносит в раннее детство, в бабушкином комоде, что-то было с похожим ароматом. По моим ощущениям скольжение лучше чем с Proraso. После него не хочется наносить АШ с выраженными ароматами. Подошел крем после бритья Nivea без какого-либо запаха.
Заказал еще лезвия Personna Platinum, Dorco ST-300 HQ. О них напишу в следующий раз.
Приветствую всех! Хочу повествовать о своем пути в мир "влажного классического бритья".
Первым мои станком был Mach 3 на подставке, подаренный друзьями на 17 лет. Им успешно брился лет до 26, бритье было не чаще 2-х раз в неделю, а иногда и реже. Кассеты хватало на 2-3 месяца, пока не начинала цеплять волос, и когда цены на кассеты взлетели до астрономических, решил, что пора, что-то другое. Посмотрев на витрины магазинов, был выбран опять кассетник, но уже по приемлемой цене - BIC FLEX, с теми же 3 лезвиями. Разницы в качестве бритья я не заметил, особенно сравнивая их цены. Первая попытка случилась лет 8 назад, я тогда в большом гипермаркете увидел магазинчик с аксессуарами для ухода, там были представлены несколько бритвенных наборов, включая станок, помазок, подставку и чашу. Цене конечно я сильно удивился, не по карману было.
И тут вспомнил, что у отца есть такой станок которым он не пользуется очень давно. Прикупил лезвия, который смог найти - это были Рапира Платинум Люкс, помазок с пластиковой ручкой похожей на янтарь, крем для бритья Arko был, мне кстати с ним больше нравилось бриться чем с пенами или вообще гелем даже при работе кассетником. Какой это был станок не идентифицировал, но к нему был металлический бокс для хранения лезвий. Лицо брить им не понравилось, может я конечно не так подготовился, а может свою лепту внесли РПЛ, были бы другие лезвия, результат мог быть иным. Но тогда я считал, что все лезвия одинаковые. Весь это набор был убран.
Продолжал бриться кассетником BIC. И тут жена мне дарит роторную электробритву Philips 1000 серии. Она закрыла мою потребность в поисках чего-то другого на 7 лет. Да, гладкости им не добиться, экономия огромная, я забыл про пены и другие средства. Брился им 2 раза в неделю, удовольствия не получал, но результат был приемлемым, к тому же изредка доставал кассетный BIC, когда хотелось быть более гладким. Никаких сеточек и ножей я на нем не менял за все время, брил он так же как новый. Шею выбрить им было проблемно, т.к. они у меня растут в разные стороны, приходилось елозить раз по 20. Пару лет назад, мне опять попались т-образные станки на маркетплэйсе, что-то типа Wilkinson -бабочка, и Джанглстор. О последнем подумал, что-то непонятное. И если брать то хороший и оставил эту идею на будущее.
И будущее наступило. Сидя дома, холодной осенью наткнулся на ролик о ВКБ, начал глубже изучать, какой станок выбрать, где-то тут была статья о станках для новичка, где упоминался Feather Popular, Qshave(реплика Футура) и Muhle R89. Не хотелось по началу сильно вкладываться, заказал Popular. Мельницу откинул из-за цены. Начал искать еще китайскую реплику, цена тоже приемлемая, но почитав отзывы о том, что их геометрия страдает и у китайцев не бывает двух одинаковых станков. Начал присматриваться к оригинальному Merkur Futur, цена сразу отпугнула. Подумал, закажу его жене в качестве подарка на когда-нибудь, в золотом цвете. Попутно заказал Wilkinson (бабочку), дабы хотел один станок в металле. Пока Popular ехал, на другом желтом маркетплэйсе нахожу Футур в хроме от известного продавца, применив все свои промокоды и скидки, в корзине его цена стала 5К. Ну думаю, надо брать, тем более по такой цене. Заказываю, через день забираю. Popular все еще едет. Заказал так же помазок, не стал особо вникать в их разбор и купил от Wilkinson.
Вот он во всей красе
Имея на руках Merkur Futur, лезвие из комплекта, крем для бритья Arko, приступаю к таинству. Распаривши лицо, нанеся пальцами крем, на 1 режиме, провел первые проходы по росту. И о чудо, я не чувствую лезвия. Сделав 3 прохода, результатом был очень доволен, просто ВОСТОРГ. Были небольшие порезы, но это все ерунда. Пришел помазок и Popular. Попутно заказал лезвия BIC Chrome Platinum, BIC Astor. Второе бритье c мылом Proraso прошло примерно так же, разницы не запомнил, кроме аромата мыла. Запах стоял от меня еще часа 2.
Почитав про лезвия, узнал, что они сильно отличаются друг от друга, все разом описывают Feather как самые острые лезвия, ими лучше всего бриться. На 3 бритье беру Feather из комплекта поставки c Popular, выставляю для первого прохода на 3, для последующих на 1. В результате я узнал, что такое бритвенный ожог. Много порезов и раздражения. Спиртовой лосьон Nivea щипал даже на вторые сутки. Даю лицу отдохнуть еще пару дней.
Обойдя в своем городе несколько хозяйственных магазинов в поисках лезвий, приобрел Спутник, РПЛ, Gillette Platinum, еще пару пачек BIC CP и Gillette Rubie. Больше ничего не нашел в розничных магазинах.
На четвертый сеанс решил поgробовать Astor. Результат был похож на меркуровское лезвие. В поисках лучшего для себя лезвия еще заказал Derby Premium и Extra.
Пятый раз вставил Gillette Platinum. И о чудо, бритье было очень комфортным. Ощущение кассетника, без порезов, без раздражения. Кажется я нашел, то что искал...
1. Пластик - на хУй, толстый и грязный. Я не чувствую этот станок.
Важно понимать вот что. Качество бритья зависит не только от станка но и от воды. Вот в загородном доме я бреюсь Меркур Слант и все нормально. А если обычные опен комб и слозед комб - сплошные порезы. Такая вода.
У ребенка в Испании лучший вариант - меркур клозед комб. На опен порезы.
В Петербурге в квартире - меркур опен комб. Отлично бреет.
А тем кто топит за кассеты - счастья вам в удалении вросших волос которые могут появиться (точнее проявить себя) через 3-5-7 лет.
Впрочем это дело вкуса. Некоторые спидоносцы говорили что гондон им мешает. Да, ради бога. Но надо осознавать риски. Вросший волос не такой риск как спид. Но риск. Неприятный.
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех щетина и кожа разные и наши мнения о бритвах могут не совпадать. 2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился! 3. Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), то это всё, конечно, замечательно, но речь в посте идёт о другом типе бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!
Уже делал похожий пост с двумя недорогими станками, но та информация уже неактуальна (появились и прочие недорогие варианты, а какие-то пропали из продажи). Пишу только о том, что сам пробовал. Свои варианты подобных "недорогих станков для новичков" можете написать в комментариях.
Я уже говорил ранее, что купить хороший т-образный за 1000р - это сложновато, ведь постоянно будут компромиссы: или недорогой материал, или проблемы с этим самым материалом, или, что самое главное, могут быть проблемы с геометрией и лезвие будет расположено криво. Такие риски будут и у некоторых станков представленных ниже.
Когда около 6 лет назад на рынок вышел King C Gillette с ценой около 1500р, то он был очень востребован, ведь был от серьёзной фирмы и имел хорошее качество изготовления, а по бритью давал среднюю агрессию на уровне 3 из 10 (подходит большинству). Он был неким аналогом немецкого станка Muhle R89, который стоил в 3-4 раза дороже. Но около года назад King C Gillette пропал из продажи в интернет-магазинах и купить его можно только у каких-нибудь перекупов на Авито или же заказать через сдек за цену более 3000р. Из минусов у станка можно было выделить только не самую удобную ручку и углы на нижней плите, но это всё были мелочи. Материал - цинковый сплав с хромовым покрытием. Т.к. сейчас купить его крайне сложно (или цена сильно завышена), то не считаю данный станок актуальным, но всё равно хотел его упомянуть.
У него уже плавает качество и некоторые уверяют, что станок мягкий и комфортный в бритье, но некоторые (я в том числе) уверяют, что их образцы бреют грубо, агрессивно, и как скребки. Поэтому я бы уже обходил его стороной. Материал: цинковый сплав покрытый хромом. цена на меркетплейсах около 1100р
1. Он из ABS пластика и очень легкий. Некоторым это понравится, а некоторым - нет. Сама резьба из медного сплава, что хорошо, ведь послужит дольше, чем если бы была пластиковая как на более дешевых пластиковых вариантах.
2. При производстве плиту охлаждают неправильно и поэтому с одной стороны нижняя плита получается вогнутой. Но этот зазор невелик и при бритье не ощущается.
3. Лезвия в этом станке расположены под таким углом относительно кожи, что при бритье кажутся туповатыми (на моей щетине). При этом, на само бритьё это никак не влияет и результат получает хорошим. Но некоторые, на своей щетине, уже не замечают недостаточной остроты лезвия в этом станке.
4. Станок имеет две настройки агрессивности бритья, которые меняются путем переворачивание нижней плиты другой стороной. Одна настройка имеет агрессивность, примерно, на уровне 3 (по условной шкале от 1 до 10), а другая настройка имеет агрессивность на уровне, примерно, 7.
5. У станка большой ГАП (зазор между лезвием и нижней плитой, но, при этом, вылет лезвия относительно небольшой, от чего станок даже на высокой настройки агрессивности бреет безопаснее, чем некоторые другие станки со схожей агрессивностью/эффектностью. Высокая настройка подойдет тем, кто бреется относительно редко с сбривает щетину которой полнедели-пара недель или же тем, кто просто любит агрессию. Ну а меньшая настройка агрессивности подойдет или новичкам, или тем, кто просто предпочитает что-нибудь "помягче".
Поэтому из минусов я могу выделить не самое приятное бритьё за счёт ощущения "туповатого лезвия" (не у всех так, зависит от щетины). А вот результат и простоту бритья могу хвалить. Можно найти на Озоне, или на сайте производителя, цена около 1200р.
Это станок с регулировкой агрессивности. Тоже недорогой сплав с покрытием. Выпускают под разными брендами, цену ставят от 500 до 1500р. Говорят, что качество плавает. Мой экземпляр в бритье достаточно грубый и неинформативные. Сложно ловить оптимальный угол. Лезвие при бритье ощущается так, словно плохо закреплено неудобная массивная голова и неудобная ручка - тоже дают о себе знать. Вижу смысл его покупать только если хочется поиграться с высокими настройками. Им завалены все маркетплейсы.
__________________________________________
5. Примерно два года назад китайцы стали клепать реплику популярного канадского станка Rockwell 6C (цинковый сплав с хромовым покрытием). Китайская реплика станка Rockwell 6C
Есть две версии этого китайского станка. У первого варианта китайцы сделали голову станка больше и "уши" лезвия скрыты. У второго варианта голова по размеру как у оригинала и "уши" лезвия уже торчат. Точашие "уши" некоторым очень не нравятся, ибо ими можно поцарапать нос, когда бреют в районе усов, но лично я за годы использования подобных станков, ни разу не испытывал дискомфорта с торчащими "ушами" на лезвиях, поэтому это всё очень индивидуально и не всегда является минусом.
Цены в районе 900-1200р (оригинал продают за 6000р, примерно). Можно найти как на Озоне, так и на Али.
Станок имеет настройку агрессивности за счёт сменных двухсторонних плит, что делает его более вариативным в бритье, чем тот же King C Gillette. И если Байкал имеет одну двухстороннюю плиту с агрессивностью около 3 и 7 (по условной шкале от 1 до 10), то у данного станка в комплекте уже три плиты и они меняют настройки агрессивности от 1 до 6, т.е. от очень мягкой до выше среднего. Но иногда продавцы могут продавать набор, где всего одна плита с агрессивностью 1 и 3, поэтому нужно быть внимательным и изучать отзывы с фото.
Я сравнивал версию с Ali с оригинальным Rockwell 6S (6S - версия из нержавеющей стали) и "китаец" казался чуть грубее при бритье, но конечное бритьё выходило по качеству не хуже. Говорят, что вариант с Озона "с узкой головой" не отличается от оригинала в плане бритья, но не пробовал и не берусь утверждать правдивость такого утверждения.
Так если станок недорогой, имеет много настроек и довольно хорош в бритьё, то чёт подозрительно... "Хотите подводные камни? Их есть у меня!" Качество... Самое безобидное - на всех плитах есть вогнутость как на Байкале. Но если на Байкале вогнутость только с одной стороны, то у китайской реплики Роквелла вогнутость с двух сторон. Вроде это не бритьё не влияет, но просто сам факт наличие такого стоит учитывать. Во-вторых, иногда попадаются дефекты на хромовым покрытие. Их может не быть вообще, они могут быть на том месте, где никак не мешают, а могут быть и в том месте, где это уже критично. Я заказывал на Али два экземпляра и у одного был заусенец на гарде, его вдавил, после чего он перестал ощущаться. У второго экземпляра на одной из плит отверстие было частично залито хромом и пришлось проковырять его отвёрткой. Но я открыл спор и вернул половину стоимости станка. Поэтому данный станок для тех новичков, кто не хочет много тратить, хочет получить довольно хороший в бритье агрегат, но готов рискнуть и иметь риск получить экземпляр с дефектом.
1/3
__________________________________________
6. Далее следует ещё один вариант из китайского подвала, а именно реплика регулируемого станка Merkur Progress. Не хочу делать на него отдельный пост с обзором, поэтому сразу напишу обзор тут.
Станок выполнен из недорогого сплава с хромовым покрытием. Имеет механизм регулировки. Цена у него от 450 до 2000р (об этом ниже). Ручка многогранная в сечении, без засечек, что как бы среднее по удобству. Вес станка около 80г. Уши лезвия торчат. Настройка регулируется (если говорим про шкалу агрессивности от 1 до 10), примерно, от 1 до... Сложно сказать) Начиная с настройки номер 12-13 (полный оборот и ещё несколько делений) на самом станке ослабевает крепление крышки и бритьё перестает быть стабильным, крышка может просто открутиться. Возможно ослабление резьбы сказывается ещё на более низких позициях - это не проверял.
По поводу качества... Всё тоже не идеально. А именно, в станке можно наблюдаться перекос лезвия вместе с крышкой.
Явный перекос лезвия
Я так подозреваю, что у станка с завода бывает криво установлено пружина регулировки. Вот только добраться к ней не удаётся. Оригинал хоть и не совсем просто, но разбирается. Китайскую реплику мне так разобрать не удалось и скорее что-нибудь там бы сломал. Если лезвие становится криво, то перед бритьём придётся поправлять его руками с торцов, что не воодушевляет. Имею и второй экземпляр без дефектов, у него с установкой лезвия всё нормально. Оба покупались за цену 400-600р
Есть бренд Kurt, который продаёт в России различную бритвенную атрибутику из Китая под своим названием. Kurt тоже продает данную реплику станка уже под своим брендом, на ней уже есть логотип, фирменная коробка. Т.к. как продажа производится внутри России, то и вернуть данный станок, если обнаружатся дефекты, можно проще, чем если заказывать из Китая. И получается дилемма: купить дёшево с риском или переплатить в несколько раз, но иметь меньше заморочек с возрастом или отказом от товара (хотя и заказанный из Китая можно вернуть, разумеется). Тут не берусь лезть в дебри и что-то советовать. Может кому-то проще переплатить, а может кому-то проще на эту сумму заказать несколько экземпляров напрямую из Китая.
Само бритьё решил проводить, в сравнивая с китайской репликой Rockwell 6C с AliExpress, подбирая сопоставимые настройки.
Две дешевые китайские реплики именитых станков
1. Первое бритьё. Плита номер 2 у "Роквелл" и настройка номер 2 у "Прогресса".
"Роквелл" ощущался приятно, безопасно и информативно. На этой низкой настройке не мог выбрать идеально гладко, лезвие задевало верхушки волоса, это было слышно, но мягкая настройка не давала сбрить этот самый волос более чисто (можно, конечно, но только если давить на станок). Угол при бритье ловился интуитивно и просто.
У "Прогресса" сперва поставил на настройку номер 1, но он оказался через чур мягким, поэтому переставил настройку на 2 и уже стал брить сопоставимо в плане результата, но ощущался неинформативно. Он или проходит сбривая волос, или после прохода оставляет волос на месте. Сложно понять бреет он или нет. Чуть меняется угол удержания станка и он перестаёт брить и нельзя ориентироваться на шум касания лезвием верхушки волос. Вроде лезвие не чувствуется, настройка низкая, но на шее было несколько очень мелких красных точек, будто много нашкрябал.
Поэтому на этой настройке "Прогресс" показался мне менее информативным и от этого менее понятным и простым в бритьё, чем его второй китайский собрат.
2. Второе Бритьё. Плита номер 3 у "Роквелла" и настройка номер 5 у "Прогресса".
Китайский "Роквелл" информативный, новичкам бы выше этой настройки ставить не рекомендовал. 1-2-3 и этих настроек для обучения хватит. Побрился нормально и комфортно, легче выбрился, чем на настройке номер 2.
Китайский "Прогресс" среда был выставлен на 4 и казался мягче конкурента. Выставил настройку на 5 но и тут он ощущался достаточно мягким. Переставил настройку на 6, но тут же переставил обратно на 5, ибо был дискомфорт от лезвия. Сделал два прохода и вроде всё было хорошо, станок брил и достаточно приятно. "Реабилитировался в моих глазах" - наивно думал я. Начал добривать проблемные места и снова станок выбривал их сложно и неинформативно. Повысил настройку до 6 и вроде пробрил, но когда стал брить очень проблемное место (кадык. Волосы у меня там растут "на 4 часа", то брея против роста станок сильно споткнулся и получил порез. И тут стало понятно на что походит этот станок - на китайскую реплику станка Merkur Futur. С ним я учился бриться несколько месяцев и он или резал проблемные места, или не выбривал. Тут получил тоже самое и тоже проблема с кадыком. Причём, другие станки позволяют мне бриться комфортнее и без таких проблем. Сполоснул лицо и увидел, на на этой стороне лица было ещё несколько кровавых точек. Есть люди, кому нравятся китайские реплики Merkur Futur и Merkur Progress, но я к таким людям не отношусь :)
Решил закончить сравнение, ведь при повышении агрессивности проблем было бы ещё больше. Можно было сказать, что станку нужно было выставить настройки пониже, но тогда по пробритию он бы уступил "Роквеллу".
Может разные фирмы выпускают эти станки с разной геометрией, а может просто именно мне этот станок не зашёл, но, тем не менее, считаю, что реплика "Роквелла" более предсказуемая, понятная и информативная. Стоит ли его пробовать если найдете в пределах 500р - решать только вам.
Вывод. Из всех представленных тут вариантов (доступных на данных момент к покупке), я бы выделил Байкал и реплику станка Rockwell 6C. У Байкала латунная резьба и прослужит дольше, чем резьба из цинкового сплава у "китайца", но, с другой стороны, если с дуру сильно перетянуть, но выше шанс выдрать винт из пластика. Но и тот, и тот лучше не ронять. По цене "китаец" выходит дешевле на пару сотен рублей - некритично. Байкал даёт две настройки: среднюю и относительно высокую. "Китаец" даёт настройки от очень мягкой до "почти высокой" (которая немного мягче, чем у Байкала). Зависит от новичка, конечно, но мне кажется, что у "китайца" мягкие настройки будут предпочтительнее для обучения, хотя люди начинают без проблем и со средних. Т.е. уже каждый сам решит что ему важнее. Оба станка бреют качественно, но лично на моей щетине, Байкал ощущается менее приятно, словно лезвие не первой свежести, может иногда слегка потягивать волос. Такое мало кто ощущает, судя по отзывам, но тем не менее. У "китайца" лезвия бреют под другим углом и легче срезают волос - этим он мне кажется приятнее. Как будет на вашем лице - это не узнаете, пока не попробуете. Байкал - это про "быстро получил и брейся", а "китаец" - про доставку из Китая и иногда риск брака (не у всех, разумеется, но иногда проскакивает).
Дополнение.
Если вдруг кто-то захочет попробовать такой тим станков, то вот довольно хорошая инструкция по бритью для новичков:
