Сообщество - Советую посмотреть

Советую посмотреть

3 673 поста 34 932 подписчика

Популярные теги в сообществе:

26

Почему новый фильм режиссера «Пиратов» называют «наркоманским трипом». Черная комедия, которая вынесет вам мозг и не извинится

Серия Обзоры от Абби

Знаете, есть такие актеры, на которых смотришь и понимаешь: даже если он будет полтора часа просто чистить картошку в кадре, ты это досмотришь. Для меня такой человек — Сэм Рокуэлл. Он из тех редких профессионалов, кто может вытянуть даже самый странный сценарий на одной лишь своей харизме. А когда в режиссерское кресло садится Гор Вербински — тот самый, что подарил нам первых «Пиратов Карибского моря» и жуткий «Звонок» — ожидания волей-неволей взлетают до небес.

Старый добрый Сэм

Старый добрый Сэм

Я ознакомился с их новым творением «Удачи, веселья, не сдохни» (Good Luck, Have Fun, Don't Die), и, честно говоря, до сих пор пытаюсь понять что же такое я посмотрел. Это история о спасении мира, которая превратилась в такой сюрреалистичный замес, что «Черное зеркало» на этом фоне кажется детской сказкой на ночь.


Тот самый парень из будущего, который всех достал

Завязка затягивает буквально с первых минут. Представьте: герой Рокуэлла эффектно появляется из будущего. Цель благородная — спасти человечество от восстания зловещего искусственного интеллекта. Как бы не так! Оказывается, этот бедолага проделывал этот трюк уже больше сотни раз. И каждый раз, ну вот буквально каждый, он эпично проваливался.

Он пришел спасать человечество

Он пришел спасать человечество

В этот раз он настроен решительно, но, знаете, когда смотришь на его лицо, понимаешь: мужик реально на грани нервного срыва. Рокуэлл здесь просто в своей стихии — он выдает такой уровень иронии и обреченности, что ему веришь сразу. Он не супергерой в сияющих доспехах, а скорее измотанный командировочный, который в сотый раз пытается сдать отчет в бухгалтерию, где его ненавидят. И вот с этого момента начинается самое интересное.

Когда «Черное зеркало» встретило «Всё везде и сразу»

Далее на экране разворачивается какая-то неведомая вакханалия. Если вы смотрели «Всё везде и сразу» или лучшие серии «Черного зеркала», то примерно поймете, о чем я. Сценаристы явно решили не сдерживаться и смешали в кучу всё: абсурд, жесткую научную фантастику, тонны черного юмора и неприкрытый стеб.

Детишки слегка испугались :)

Детишки слегка испугались :)

Смотришь на это с открытым ртом и иногда ловишь себя на мысли: «Погодите, что тут вообще происходит?». Но в этом и фишка. Вербински очень круто прошелся по теме цифровых технологий. Фильм буквально кричит о том, как наши гаджеты и нейросетки искажают реальность, превращая её в какой-то дурацкий симулякр. Весь этот сюр приправлен таким количеством цинизма, что становится и смешно, и немножко неуютно. Потому что, если вдуматься, мы уже наполовину там, в этом цифровом безумии.

Слишком заумно для одних и слишком «кринжово» для других

При всех плюсах, у фильма есть одна серьезная проблема — совершенно непонятно, для кого его снимали. Я вот сидел и думал: посоветовал бы я это своему отцу? Наверное, нет. Старшему поколению всё это действо покажется слишком перегруженным, суетливым и неоправданно сложным. Они привыкли к более внятному повествованию, а тут — винегрет из смыслов.

Вот такие персонажи

Вот такие персонажи

С другой стороны, молодежь может просто фыркнуть и сказать, что это «кринж». Потому что некоторые моменты выглядят как попытка взрослых дядек поиграть в современность, и это иногда выглядит натужно. В итоге кино зависло где-то посередине, в какой-то «серой зоне» для киноманов-одиночек, которые любят покопаться в подтекстах.

Итог: два часа жизни, о которых не жалеешь

Знаете, я ждал от этого фильма чего-то большего. Думал, что Вербински выдаст шедевр на века, который перевернет жанр. Этого не случилось. Но! Жалею ли я о потраченных двух часах? Абсолютно нет. Это бодрое, странное и очень дерзкое кино.

Сэм тащил весь фильм

Сэм тащил весь фильм

Рокуэлл, как всегда, вывез на себе огромную часть ленты. Его манера игры — это просто отдельное удовольствие. Да, фильм местами затянут, да, сценаристы переборщили с «метафизикой», но это хотя бы оригинально. В мире, где нам каждый год скармливают одинаковые сиквелы и ремейки, такая «вакханалия» — как глоток свежего воздуха. Пусть и с привкусом машинного масла и безнадеги.

Показать полностью 5
9

На выброс (2025) | 8/10 | Даже у брошенных вещей остаётся жизнь

Серия Истории про кино

Даже у брошенных вещей остаётся жизнь.

Я уже не помню, когда последний раз смотрел российский полнометражный мультик. Я точно помню, как в 2004-м в голос смеялся с Тугарина Змея (тоже произведение Бронзита) на диске, который подарил мне брат. Потом были Илья Муромец, Добрыня Никитич, и желание слезть с индустриального конвейера, на котором каждые пару лет появляется привычный богатырь с новым голосом.

«На выброс» оказался не тем, что я ожидал увидеть, потому что это подозрительно взрослый мультфильм. Даже немного неловко. Наверное, его рисовали для детей, но разговаривает, будто рядом сидят люди, которые успели пару раз разочароваться в жизни. И это неожиданно приятно.

По сюжету на краю человеческого мира, то есть на соседней свалке, вещи, которые «отслужили своё», решают отправиться в путешествие. И никуда-нибудь, а в мусорный рай, туда, где всё должно стать как раньше. Где тебя снова полюбят, поставят на полку или возьмут с собой в дорогу.

Ну и почти сразу становится ясно, что фильм на самом деле не про мусор. Он про нас.

В «На выброс» довольно много вещей, которые ребёнок пропустит мимо ушей. Здесь всплывают строки Некрасова и Брюсова, по небу летает дальний родственник Джонатана Ливингстона, на горизонте даже мелькают намёки на эмигрантскую тусовку.

Иногда это выглядит чуть нарочито, будто нам подмигивают: «смотри, мы тоже читаем книги», но в целом работает. Мультфильм явно не пытается быть только детским и разговаривает сразу на двух языках.

Про визуал мне сложно сказать что-то умное. Я слишком испорчен мультфильмами Pixar. После десятков отполированных 3D-миров любой двухмерный мультик мой мозг воспринимает как шаг назад.

Правда спустя минут пятнадцать я всё же поймал ощущение, что смотрю что-то из детства. Простые формы, живые линии, немного наивная анимация. Почему-то вспоминаются Смешарики, где в диалогах Кроша с Карычем тоже можно отыскать отсылки к философии экзистенциализма. Ну и понимаешь, что 2D – это просто другой способ говорить со зрителем.

Метафорически «На выброс» про тех, о ком в какой-то момент решили, что они больше не нужны. Людей, которые «отслужили своё», профессии, которые исчезли, отношения, которые закончились. Подставьте любую категорию людей и история прозвучит до боли лично. Бронзит напоминает: если ты перестал быть нужен тем, кто тебя «использовал», это ещё не значит, что ты перестал быть нужен самому себе. А может и кому-то рядом.

Главная же (самая человеческая) метафора — это мусорный рай, куда стремятся герои. Ведь мы все мечтаем вернуться в лучшее состояние: туда, где было всё понятно, где нас любили и в нас нуждались. Ирония в том, что пока мы держимся за представления о «лучшем», они не дают нам вырасти.

При этом принятие своей природы не означает согласиться с тем, что ты мусор. Оно означает признать, что ты ещё живой, а значит, можешь выбирать, что делать дальше: как жить и о ком заботиться.

И всё же это мультфильм, поэтому здесь есть приключение и дружба. Герои ссорятся, учатся доверять, иногда совершают глупости и в итоге приходят к простой мысли: если вы больше не нужны своим хозяевам, возможно, самое разумное — стать нужными друг другу.

В этом смысле «На выброс» выглядит более взрослой версией «Истории игрушек» (по-русски), где вместо детской комнаты свалка, а вместо идеальной пластмассовой жизни жизнь потрёпанная, но настоящая.

В итоге, мы все нуждаемся в смысле, но смысл, который дают извне (статус, ожидания, идеология) у тебя могут в любой момент отнять. Поэтому настоящий смысл рождается из наших действий: когда мы помогаем, делимся, поддерживаем.

И не важно, где ты: в уютной квартире или в мусорном баке. Иногда самая настоящая жизнь продолжается там, где кто-то её бросает.

8 из 10.

За выброшенную жизнь, которая остаётся жизнью.

______________________________________________

Якомаскин Андрей, психолог терапии принятия и ответственности. Иногда пишу про кино, чтобы тренировать стиль и образность.

Показать полностью 7
52

КРАСИВЫЙ ПЛОХОЙ ЗЛОЙ самый опасный маньяк которому продолжали верить

Вчера я рассказала вам про историю самого харизматичного маньяка в истории Теда Банди,а сегодня давайте поговорим про фильм,который был основан на его истории «Красивый, плохой, злой»

Самое интересное в этом фильме то, что он почти не показывает сами преступления.Вместо этого история рассказывается через жизнь людей вокруг Банди. Сюжет начинается в конце 1960-х. Молодая девушка по имени Лиз знакомится с обаятельным парнем по имени Тед. Он кажется идеальным: внимательный, заботливый, умный. У него хорошая работа, он учится на юриста, любит детей.Они начинают жить вместе, строят отношения, и всё выглядит как обычная романтическая история. Но постепенно начинают происходить странные вещи.

В новостях появляются сообщения о пропавших девушках. Полиция ищет подозреваемого, который выглядит очень похожим на Теда. И однажды его арестовывают. С этого момента фильм превращается почти в психологическую драму. Потому что Лиз начинает задавать себе один и тот же вопрос: неужели человек, которого она любит, способен на всё это?

Мне понравилось,что фильм снят очень необычно.Большинство фильмов про серийных убийц показывают преступления, расследование, кровь и кишки. Но «Красивый, плохой, злой» пошел другим путём. Режиссёр хотел показать, как Тед Банди выглядел для окружающих людей. Он был обаятельным, спокойным, уверенным. Многие просто не могли поверить, что он может быть виновен.И я считаю,что зритель в фильме оказывается в той же позиции, что и девушка Теда. Ты смотришь на него и постоянно думаешь: он действительно такой страшный преступник… или всё это ошибка?

Роль Банди сыграл Зак Эфрон. И этот выбор сначала многих удивил. Эфрон обычно известен ролями положительных и приятных персонажей.Но именно в этом и была идея. Создатели фильма хотели показать тот самый парадокс Банди -человек, который выглядит дружелюбным и даже привлекательным, но при этом совершает ужасные преступления.

Девушку Банди сыграла Лили Коллинз. Её персонаж основан на реальной женщине, которую звали Элизабет Клепфер, которая действительно долго не могла поверить, что её парень может быть серийным убийцей. И как я уже говорила в прошлом посте- название фильма это не просто эффектная фраза. Это реальные слова, которые произнёс судья, вынося приговор Банди.

В целом мне фильм очень понравился, но конечно же там есть моментами, которых в реальности не было.Поговорим об этом завтра.Чмок в пупок!

Я так же сняла видео обзор на эту историю и фильм, если любишь смотреть подобные разборы мне будет очень приятно если посмотришь.

Показать полностью 5
3

I Pet Goat II / Я домашний козёл 2

I Pet Goat II 2012 г.

В мультике рекордное количество тайных смыслов

Тайные смыслы-это зашифрованые послания которые авторы намеренно вставляют в свои произведения, чтобы передать информацию или идеи, которые не очевидны на первый взгляд. Часто имеют 2 3 или более дно.

Название отсылает к книге «Домашний козел», которую Джордж Буш-младший читал детям в школе в Сарасоте, штат Флорида, во время терактов 11 сентября.

На момент публикации поста мы находимся приблизительно на 2:50-3:42

Показать полностью
0

«Голый пистолет» (2025): Тот самый случай, когда тупо, но смешно!

Серия Обзоры от Абби

Слушайте, ну кто из нас не знает Лиама Нисона? Актер с «очень специфическим набором навыков» годами спасал дочерей, жен и целые самолёты, глядя в камеру с таким лицом, будто у него болит зуб уже лет десять. Мы привыкли видеть в нём несокрушимую скалу, сурового мстителя, который сначала бьёт, а потом... снова бьёт. И вот этот символ брутальности влетает в ремейк легендарной комедии, где его главная задача — выглядеть максимально нелепо.

Зачем вообще было трогать святое и переснимать шедевр с Лесли Нильсеном? История эта странная, рискованная и, честно говоря, до последнего момента казалась полным провалом. Сегодня разберёмся, смог ли новый «Голый пистолет» выстрелить?

Помню, как в детстве мы смотрели оригинал 1988 года. Ну, как смотрели — ржали с пацанами до икоты, хотя сейчас, если честно, никакой конкретики в памяти не осталось. Помню только общую атмосферу какого-то дикого, нескончаемого угара. Поэтому к версии 2025 года я подходил с опаской: современные ремейки — штука коварная.

Старушка дает жару

Старушка дает жару

Кстати, о сюрпризах. Главная женская роль досталась Памеле Андерсон. Казалось бы, бывшая модель, секс-символ девяностых — ну что она там наиграет? А вот и нет. Удивительно, но Памела вполне достойно справилась со своей ролью. Она как-то очень органично вписалась в этот балаган, и смотреть на неё было действительно приятно. Она не просто «красивое дополнение», а полноценный участник этого парада идиотизма. И это, признаюсь, меня сильно подкупило.

Давайте на чистоту: жопно-сортирный и черный юмор иногда бывает чертовски смешным. Но тут главное — баланс, понимаете? Так вот, в «Голом пистолете» 2025 года о балансе, по-моему, даже не задумывались. Авторы просто вывалили на зрителя всё, что у них было в арсенале.

Нет, это не то, что вы подумали

Нет, это не то, что вы подумали

Весь фильм строится на абсолютно абсурдных ситуациях. Если пытаться анализировать происходящее логически или раздражаться из-за «упёртых» моментов, то можно быстро схватить мигрень. Но если принять правила игры и просто плыть по течению, то местами становится реально смешно.

Ещё один момент — игра слов. В фильме на ней завязано огромное количество шуток. Я смотрел в оригинале на английском с субтитрами, и это было круто. Но вот за наших переводчиков я переживаю. Не представляю, как они будут адаптировать этот специфический юмор на русский язык, чтобы не потерять весь смысл. Если будете смотреть в дубляже, напишите потом, как оно вам — справились наши или нет?

Ближе к середине фильма происходит какая-то магия. Ты просто привыкаешь к этому специфичному ритму, к этим тупым рожам и нелепым ситуациям. Весь этот «парад идиотизма» на экране начинает работать как единый механизм.

Да, в фильме полно перегибов. Да, некоторые шутки кажутся совсем уж за гранью добра и зла. Но, к моему удивлению, кино не скатывается в полное дно. Оно балансирует на грани, но удерживается.

Итого. Если вы изначально настроены негативно, ждёте от фильма интеллектуальных глубин или тонкой сатиры — даже не включайте, только время зря потратите. Этот фильм не для высоколобых эстетов.

Но! Если вы собрались в компании хороших друзей, решили пропустить по бокальчику-другому и просто хотите поржать над тупыми, но смешными гэгами — «Голый пистолет 4» (а именно так он ощущается) станет отличным выбором. Это идеальная возможность провести вечер, буквально катаясь по полу от смеха. В конце концов, иногда нам всем нужно просто отключить мозг и посмотреть, как крутой экшен-герой попадает в максимально глупые ситуации.

Показать полностью 5
12

Маньяк,в виновность которого не верили тысячи женщин

Слышали историю самого привлекательного маньяка в истории,в чью виновность не верили миллионы женщин?По его истории еще сняли фильм «Красивый,плохой,злой».И это не просто «крутое» название фильма,это культовая фраза,между прочим.Ну ладно,начинаем.

Тед Банди родился в 1946 году в США. Его детство было довольно странным. Долгое время он думал, что его бабушка и дедушка это его мама и папа, а мать-это его старшая сестра. Когда правда вскрылась, это сильно повлияло на его восприятие семьи и мира. В юности Банди выглядел как человек, у которого всё очень даже может получиться. Он был образованным, умел производить хорошее впечатление, учился в университете и интересовался политикой. Многие знакомые описывали его как очень умного  и обаятельного человека. И именно это попозже шокирует людей сильнее всего.

В середине 1970-х годов в нескольких штатах США начали пропадать молодые девушки. Полиция в самом начале не связывала эти случаи между собой.Но постепенно появилась одна странная деталь. Многие свидетели говорили, что перед исчезновением девушки видели молодого мужчину с перевязанной рукой, который просил помочь ему донести книги или загрузить вещи в машину. И этот человек представлялся именем «Тед».Позже выяснилось, что это и был Банди.

Наверное вам интересно,как же он действовал. Банди использовал один и тот же метод.Он притворялся раненым или нуждающимся в помощи, вызывал у девушек сочувствие,они включали режим спасателя и потом садились к нему в машину. После этого происходили нападения.Со временем стало ясно, что он совершил серию преступлений в разных штатах: Вашингтон, Юта, Колорадо, Флорида.По оценкам следствия, жертв было не менее 30, хотя реальное число может быть больше.

Позже когда Банди арестовали он стал ещё более известным из-за двух побегов.В первый раз он выпрыгнул из окна здания суда во время перерыва в процессе.Его поймали спустя несколько дней. Но через несколько месяцев он решил провернуть свою аферу еще раз,но в этот раз уже из тюрьмы. Он пролез через отверстие в потолке камеры и сумел выбраться наружу. После этого он добрался до Флориды, где совершил ещё несколько преступлений, прежде чем его окончательно арестовали.

Суд над Банди в конце 1970-х годов стал одним из самых известных в США. Процесс даже транслировался по телевидению, для того времени это было редкостью.В итоге его признали виновным в нескольких убийствах.И в 1989 году Тед Банди был казнён на электрическом стуле во Флориде.

Позже по этой истории был снят фильм «Красивый,плохой,злой»Про который  расскажу вас уже завтра.А для тех,кто не хочет ждать, у меня уже вышел выпуск.Буду рада вашему просмотру!

Показать полностью 4
11

Камбэк (2025 – ...) | 7,5/10 | Чтобы понять, кто ты, достаточно посмотреть, кому ты готов помочь

Серия Истории про кино

Я начал смотреть «Камбэк» с ощущением дежавю. Буквально каждую серию у меня в голове маячил другой любимый мною сериал про дружбу, жвачку и девяностые.

Поэтому я сразу предупрежу, что рецензия нечестная. Сравнивать произведения – занятие неблагодарное (я всегда плююсь). Но здесь ничего не могу поделать: четыре друга (три парня и девушка), эпоха, бандиты, те же Mujuice на фоне. Что в итоге? К сожалению, получилось хуже. Не плохо, просто хуже, но не без изюминки.

Сюжет «Камбэку» явно писал подросток, потому что он напоминает комикс и философский эксперимент одновременно. Есть бородатый бомж по кличке Компот без памяти и биографии. Но есть нюанс: он помнит, как ломать чужие руки и, если нужно, как высосать глаз бандосу. Он живёт в режиме парадокса: без прошлого, но с навыками.

Однажды разобраться в этом прошлом ему решают помочь четыре школьника. Дальше жанровая классика: криминал – «вот это поворот!» – вина и искупление. Сердце сериала можно выразить вопросом: «Если человек (возможно) совершал зло, но его не помнит, кто он тогда? Тот, кем он был? Или тот, кем стал?»

Петров, к счастью, играет спокойно, что само по себе, маленькое чудо. Он не орёт (почти), не рвёт рубаху и вообще будто действительно пытается понять, что происходит. Из-за этого его Компот получается чуть аутичным и по-детски нежным.

Он носит в сумке Ерофеева, иногда косо смотрит на людей, будто впервые видит человечество, и временами ловит вайбы Дани Багрова. То есть живёт по внутреннему кодексу, даже если мир вокруг устроен по-другому. В такие моменты сериал (пусть и на тяге ассоциаций) работает неплохо.

Приятно вдыхать и атмосферу, потому что в нулевые на экране веришь: телевизионные фрагменты, Дельфин, культурные отсылки, рынки, казино. И особенно уставший Нижний, где на месте парка 800-летия газон с кирпичной крошкой, пережёванные девяностыми.

Среди актёров встречаются таланты, вроде молодых Хетага Хинчагова в роли Птахи или озорного бандита Александра Югова. Пока они на экране, сцена работает. С другой стороны, есть, например, злодей (известный, блин, актёр), вырезанный из картона за 7 минут. В отличие от Зураба Кипшидзе и тем более Ткачука из МДЖ, тут нет харизмы, которая делает антагониста настоящим.

С подростками у сериала вообще странные отношения. Сюжетно, в центре истории героиня Василисы Коростышевской, в которую влюблены чуть ли не все персонажи сериала. Она по очереди переживает драму за драмой, и на молодую актрису навешивают такое количество эмоционального груза, которое не вытянут и взрослые. Я не думаю, что дело в актрисе. Но драму для подростка нужно иногда дозировать.

Есть и другие косяки. Внезапная переозвучка (в сериале за миллионы) и классические чеховские ружья. Батя отдаёт сыну крест перед делом. Ничего плохого, конечно, не случится. Честный мент переживает, что его подозревают во взятках, и продолжает ходить в кожанке. Ок.

Но! Отдаю должное, в «Камбэке» есть идея. Амнезия Компота превращается в эксперимент с идентичностью. У героя нет биографии, но есть сочувствие, забота и ответственность. Есть человечность.

И чем больше он узнаёт о своём прошлом, тем сильнее становится разрыв между тем, кем он был, и кем стал. Что важнее? Когда-то причинённое зло? Или твоя способность сегодня его не повторять? Это неожиданно точная метафора для разговора о девяностых и нулевых. И, возможно, для будущего разговора о двадцатых.

Также «Камбэк» противопоставляет две логики. Сверху власть: родители, бандиты и система. Снизу: дети и прокажённые. Повариха, которая подкармливает Компота, подростки, которые таскают его по инстанциям. Нам тихо пытаются напомнить, что может мир мы не спасём, но позаботиться о ближнем всё-таки обязаны.

У «Камбэка» странное послевкусие. Моя первая мысль после финала: «Ну хороший, на восьмёрочку». На следующее утро начинаешь вспоминать: переозвучка, злодей, слепленный из клише, недосказанный сюжет и оценка ползёт вниз.

Из хороших новостей: картинка сериала блекнет в памяти, а вот идея цепко держит. Потому что история про человека без прошлого – это история простой морали: кто мы, если у нас отобрать биографию? Ответ почти детский: «Мы – наше отношение к ближним». Мы кормим? Прикрываем? Мы помогаем дойти до дома?

Каждый выбирает по себе. Но, когда большие системы трещат по швам, давайте честно, единственная возможная мораль – это просто не бросать друг друга.

7,5 из 10.

______________________________________________

Якомаскин Андрей, психолог терапии принятия и ответственности. Иногда пишу про кино, чтобы тренировать стиль и образность.

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества